acquisto ef 70 200

peppe lucano · Inviato: Ven 16 Mar, 2007 12:29 pm Oggetto: acquisto ef 70 200

non me ne vogliate, ma pure io devo accattare un 70 200! Il dilemma è f2,8 o f4? stabiliamo che al f 4is preferirei il 2,8. cosa mi suggerite?
ps sono di coccio! non mi convinco facilmente Muro

Luca.F · Inviato: Ven 16 Mar, 2007 1:00 pm Oggetto:

ciao

ecco la risposta alla tua domanda

Michael · Inviato: Ven 16 Mar, 2007 1:20 pm Oggetto:

Io preferirei l' F4L stabilizzato o no per me resta eccellente. Smile

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

F4 no stab in acoppiata ad un fisso tipo 85 1.8 Wink

muzly · Inviato: Dom 18 Mar, 2007 1:51 pm Oggetto:

compralo io ne sono entusisasta
io ho la versione no stab

clikka sopra le foto per ingrnadirle

blusnake · Inviato: Dom 18 Mar, 2007 9:59 pm Oggetto:

cìè così tanta differenza tra un 70-200 is e uno non stabilizzato?

fgioia · Inviato: Dom 18 Mar, 2007 11:06 pm Oggetto:

ti serve piu' luce? f2,8.
hai problemi a usare una lente da 1,3 kg? f4.
ti serve piu' leggero? f4 o f4is.
non vuoi spendere tanto? f4.
scatti soggetti immobili con poca luce? f4is.
scatti soggetti in movimento con poca luce? f2,8.
come sopra senza problemi di denaro? f2,8 is.

morale, lo stop in piu' se ti serve DEVI prendere il 2,8, altrimenti f4!

Luca.F · Inviato: Lun 19 Mar, 2007 10:57 am Oggetto:

Posso chiedere come mai consigliate la versione non stabilizzata?

Ern Archè · Inviato: Lun 19 Mar, 2007 2:59 pm Oggetto: Ciao

Luca.F · Inviato: Lun 19 Mar, 2007 3:39 pm Oggetto:

Quindi il consiglio è solo economico?

peppe lucano · Inviato: Lun 19 Mar, 2007 7:42 pm Oggetto: Tutti molto gentili

L'utilizzo è principalmente rivolto a immagini naturalistiche ed eventi. E' chiaro che i soldini sono sempre pochi, però sarei molto tentato dal 2.8, anche a costo di rimandare la spesa. Smile

ander75it · Inviato: Lun 19 Mar, 2007 7:48 pm Oggetto:

per foto naturalistiche, meglio forse il 100-400
il 70 200 potrebbe esserti corto[/img]

peppe lucano · Inviato: Lun 19 Mar, 2007 8:12 pm Oggetto:

apposto, devo accendere un mutuo! Mandrillo

penso che per adesso utilizzo il 70 200 con un moltiplicatore e in futuro chissà Smile

ander75it · Inviato: Lun 19 Mar, 2007 8:27 pm Oggetto:

mah, veramente...

100-400 IS: 1600 euro

70-200 2.8 IS: 2000 euro
70-200 2.8: 1300 euro
70-200 4 IS: 1200 euro
70-200 4: 600 euro

x1.4: 300 euro

a me pare che a meno che tu non prenda lo f4 non stabilizzato, tutte le altre scelte siano più o ugualmente costose (e allora è palese che conviene il 100-400, se ti servono più mm)

peppe lucano · Inviato: Lun 19 Mar, 2007 8:44 pm Oggetto:

mi spiazzi ander75it, ero convintissimo del contrario! ma parliamo sempre di Canon serie L?

ander75it · Inviato: Lun 19 Mar, 2007 9:04 pm Oggetto:

Ander e basta è sufficiente Smile

Io parlo di questo, a me pare L, tu che dici?
http://www.italsystem.it/mall/zoom.asp?ida=2577A002

A me non piace perchè è di quelli "a pompa", ma sulla sua efficacia non dubito.

peppe lucano · Inviato: Lun 19 Mar, 2007 9:16 pm Oggetto:

si conosco italsystem da un pezzo.
be in effetti è una bella bestia e pesa quanto il "piccolino".
Non sarebbe poi tanto male. Ok!

peppe lucano · Inviato: Lun 19 Mar, 2007 11:14 pm Oggetto:

Ciao Ander, grazie per la disponibilità. Smile