13/03/07 b9

Filippo Secciani · Inviato: Mar 13 Mar, 2007 8:20 pm Oggetto: 13/03/07 b9

Carl Zeiss Sonnar 85mm f2,8
Diaframma utilizzato: f8
Pellicola: Fuji Provia
Scanzione: Canoscan fs4000us_vuescan.
Attendo trepidamente critiche e commenti.

ettore. · Inviato: Mar 13 Mar, 2007 8:37 pm Oggetto:

il panorama è bello, la composizione è ottima ben curata ma i colori mi lasciano un po' perplesso, sono un poco scialbi, hai provato a regolare un poco i livelli ed il contrasto?
ciao

P.S. Un polarizzatore credo ti avrebbe aiutato!
riciao

claudio64 · Inviato: Mar 13 Mar, 2007 9:07 pm Oggetto:

complimenti bellissima foto spopratutto perchè viene da una scansione Ok!

Filippo Secciani · Inviato: Mar 13 Mar, 2007 9:13 pm Oggetto:

Diego Attene · Inviato: Mar 13 Mar, 2007 10:29 pm Oggetto:

E bravo rembrant...

Gli alberi grazie al vento sembrano osservare l'immensità che stà loro attorno specialmente il cielo,appaiono come "spettatori".
Loro,grandi,ma allo stesso tempo piccoli di fronte a tutto ciò...
Questa impressione è resa grazie al loro stretto raggruppamento...

Il respiro spaziale è impressionante e questo ovviamente accentua l'impresione di soggezzione degli alberi,posizionati per altro sui 2/3 del fotogramma...

La composizione è di una semplicità disarmante,ma questa foto vale più di mille particolari sfavillanti....

Per come la percepisco a schermo pare addirittura sovraesposta poi non so come sia l'originale...spero anch'io di produrre in futuro scatti di questa intensità...

Per ora Un applauso

Parere personale...

Ciao

Marco Petrino · Inviato: Mar 13 Mar, 2007 10:52 pm Oggetto:

Un bellissimo paesaggio, con una composizione impeccabile.
La perdita qualitativa dovuta alla scansione è ininfluente, secondo me.
Resta comunque una bella foto Ok!

Ciao

Filippo Secciani · Inviato: Mer 14 Mar, 2007 12:23 am Oggetto:

Un sentito ringraziamento a tutti. Per Diego83: non me ne vogliano gli altri, ma a un commento 'si fatto, non posso che inginocchiarmi per ringraziarlo!

Voglio poi puntualizzare un concetto che forse non ho ben chiarito: a parte che ho inviato la foto senza post produzione (ma questo non ce ne frega una mazza), credo di non aver ben spiegato che la scanzione non è così morbida: risulta più... vivace e satura. Postando il file e visualizzandolo dal forum, esso risulta morbidino. Ma la scanzoine, pur con tutte le considerazioni che si possano fare, è abbastanza diversa da quello che si vede dallo stesso attraverso il forum.

Raimondo · Inviato: Mer 14 Mar, 2007 9:18 am Oggetto:

Filippo Secciani · Inviato: Gio 15 Mar, 2007 11:30 am Oggetto:

Grazie all' aiuto dei moderatori, ho capito perchè vedevo cose strane. Ho visto che quasi sicuramente voi vedete ciò che dovete vedere, quindi adesso posso rispondere.

I colori non sono assolutamente uguali alla dia proiettata, ma non sono molto differenti. Per cui, è abbastanza facile, attraverso una comparazione dalla dia, arrivare a vedere una foto digitale somigliante.

Mi piace postare la scanzione senza elaborazioni colore, perchè sempre più mi rendo conto che questa operazione è importantissima. Con i programmi si fanno tante cose, ma se si parte da una buona base è meglio.

Mi è piaciuto moltissimo ascoltare i vostri giudizi. Scusate delle mie indecisioni, ma vedevo cose diverse e non capivo i messaggi che mi mandavate.

Più tardi, o meglio, tra qualche giorno, invierò un' allegato con una elaborazione comparata con la dia. Sono sicuro che sarà meglio, soprattutto il verde del campo.

Filippo Secciani · Inviato: Mer 21 Mar, 2007 9:11 am Oggetto:

Come avevo anticipato, invio come allegato un' ipotesi di elaborazione colore, comparata con la dia abbastanza coerente.

paostu2801 · utente Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 161 Località: Roma

Bella, la seconda è mooolto più bella..
Saluti Paolo
p.s. i maledetti alberelli toscani Diabolico

prima o poi li elimino. Smile

Filippo Secciani · Inviato: Mer 21 Mar, 2007 9:53 am Oggetto: