Pazzia?

ander75it · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 1:27 pm Oggetto: Pazzia?

Un po' provocazione, un po' idea...

E se vendessi il 70-200 f4, il 28 75 f2.8 Tamron, e mi prendessi il nuovo 28 300 Tamron stabilizzato e il 35 f1.4?

Spiegazione, prima che pensiate sia impazzito.

Il mio attuale setup, oltre ai due zoom summenzionati, prevede 50 1.4, 85 1.8 e 135 2.0. Come si capisce da questo, faccio principalmente ritratti, e in questo ruolo uso 85, 135, e il 28 75 per gli ambientati; sostituirei col 35 il 28 75, guadagnando moltissimo in qualità (ho visto cosa può tirare fuori il 35!). Il 28 300 stab andrebbe a fungere esclusivamente da lente "turistica", assieme magari al 50 per gli scatti "di qualità", formando un kit leggero e portatilissimo.

L'unica cosa che mi lascia perplesso è la occasionale foto sportiva, sia per ragioni di luminosità -> tempi, sia per questioni di AF, quello del 70 200 è una bomba, ovviamente. Mi chiedo se potrei cavarmela coi fissi o no... Il tennis lo vedo bene, il softair non troppo. Ma capita di rado, potrei anche arrangiarmi.

Non so, che ne dite? Non si accettano code per i due zoom sopra... Per ora Very Happy

Michael · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 1:32 pm Oggetto:

Il tuo ragionamento non fa una piega, io pero' mi terrei il 70-200.
Cosi' hai tutti i compromessi che ti servono. Ok!

ander75it · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 1:35 pm Oggetto:

Eh sì... Ma allora nn mi potrei prendere il 35... Too much money! Potrei ripiegare sul 35 f2... E' che oramai sono viziato dall'USM e dalle lenti L LOL

Scherzi a parte, fosse un po' più recente come lente, anche non L, ma con USM ring, tipo l'85, lo prenderei al volo... Canon, mi ascoltate? E' tempo di sostituire il 35...

Michael · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 2:29 pm Oggetto:

Beh non sta scritto da nessuna parte che devi fare tutto un botto. Very Happy

Un passo alla volta, magari vendi prima il 28-70 e cerchi di appropriarti del Tamron, poi un po' alla volta pensi al 35 f2 oppure al migliore 1.4.
Il tuo Nirvana non lo raggiungi facendo piangere al tuo portafoglio "lacrime napulitane". Very Happy

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Se ti può essere d'aiuto nelle tue valutazioni il 35f2 che uso con la 5D non avrà un AF USM ma tra un ronzio ed una gracchiata fa bene il suo compito ... (leggasi è sufficientemente affidabile e almeno per ora in strada non mi ha mai mollato ... ma anche io sono in fase di valutazione per sostituirlo con il fratellone - forse ce la faccio ad accontentarmi però - speriamo Very Happy

).

ander75it · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 2:39 pm Oggetto:

Oh, lo so che il 35 è valido otticamente, ci mancherebbe... E' che il fratellone è un'altra cosa, IMO. Cmq è un'opzione.

L'idea mi è venuta ora perchè ho un amico che farà un salto da B&H a giorni, e sapete com'è, 1100 $ = 850 EUR... Ci si può fare un pensierino.

letturo · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 4:26 pm Oggetto:

AZZZZZZZZZZZZZZZZ, ci farei PIU' che un pensierino a queste condizioni! Surprised

Poi vedrai che la 'lente turistica' sarà costituita dall'accoppiata 35/1.4L + 135/2L Wink

twinspak · utente Iscritto: 23 Mar 2006 Messaggi: 337 Località: Roma

Ciao Ander, scusa l'ot, ma sarei anche io intenzionato all'acquisto del tamron in questione 28-7' 2.8, di cui ne ho sentito parlare molto bene.
L'utilizzo sarebbe principalmente glamour e ritratti in interno, come ti ci sei trovato? Impressioni?

Grazie saluti

ander75it · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 5:05 pm Oggetto:

Fai una cosa, contattami su MSN stasera e te ne parlo quanto ti pare. Preferisco lasciare il thread sul discorso "Pazzia" Very Happy

Grazie!

lore1000 · utente attivo Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 542

ander75it · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 5:37 pm Oggetto:

lore: allora semmai una d40, costa meno

il 70 200 non l'ho mai usato per i ritratti, che c'entra? ho detto che per i ritratti uso i fissi e il 28 75

brettik · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 8:09 pm Oggetto:

A mio modesto parere, viste le ottiche che attualmente possiedi, la scelta di prendere il 35 F1.4L come focale fissa e lo zoom come tuttofare è ottima. Il 35 f1.4 ha una qualità sensazionale, come poche altre ottiche canon. Io lo uso per il reportage e per panorami e non rimpiango mai i soldi spesi ogni volta che vedo i risultati.

ander75it · Inviato: Sab 10 Mar, 2007 1:49 am Oggetto:

Sto quasi pensando di fare 35-85-135 e vendere tutto il resto... 35 e 135 per girare, tutte e tre per i ritratti, 135 per lo sport, e via. Vediamo, vediamo... Intanto sono in coda per un 35 sul mercatino, e se mi convince la cosa lo prendo, poi valuterò cosa sbarazzare... Ma vorrei proprio ridurre il numero di lenti.

letturo · Inviato: Dom 11 Mar, 2007 1:54 am Oggetto:

ander75it · Inviato: Dom 11 Mar, 2007 1:56 am Oggetto:

LOL
ho provveduto, ho preso un 35 usato a 800 euro... ora devo fare un maxi thread per disfarmi di un po' di roba

letturo · Inviato: Dom 11 Mar, 2007 3:03 am Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

io ho speso il 20% in + Diabolico

ander75it · Inviato: Dom 11 Mar, 2007 6:53 pm Oggetto:

Alla fine per il momento prendo il 35 e vendo 28-75 e 50, poi vedremo!

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

io il 50 non lo venderei.. almeno all'inizio Smile

ander75it · Inviato: Dom 11 Mar, 2007 10:58 pm Oggetto:

Mah guarda, lo vendo a un collega, al limite me lo faccio imprestare ogni tanto se mi viene nostalgia del normale.
Sinceramente con 35.85.135, il 50 è di troppo.