Eos 400d mannaggia sottoespone

Ferry · utente attivo Iscritto: 09 Feb 2007 Messaggi: 619 Località: Bologna

Ho da circa un mesetto la 400d e dopo varie prove, sono alla conclusione che sottoespone sia in automatico che manuale. E' un difetto noiosissimo.
Inizialmente ho pensato che fosse lo scotto da pagare per un principiante che passa dalla compattina ad una reflex.
Mi sa che invece il problema esiste, come ho letto in giro da altri utenti.
Possibile? Qualcuno sa darmi una dritta?

Pieno sole fotografo un parcheggio modalità automatica ecco il risultato:

Exif Immagine

Larghezza (pixel): 1024 Altezza (pixel): 683
Marca fotocamera: Canon Modello: Canon EOS 400D DIGITAL
Data/Ora: 2007:03:04 12:38:53 Software: ACD Systems Digital Imaging
Tempo Esposizione (sec): 1/1000 Apertura (F): 5,6
Focale (mm): 46 Metering Mode: Center-weighted
ISO: 100

Grazie a chi mi può "illuminare"

Saluti

mico1964 · Inviato: Dom 04 Mar, 2007 7:13 pm Oggetto:

Credo che l'esposimetro sia stato ingannato dal cofano della macchina chiara e soprattutto dai riflessi sui parabrezza (che sono molto vicini al clipping).
E' comunque un fatto che la 400D tende a preservare le alte luci (secondo alcuni fin troppo).

Gio83 · Inviato: Dom 04 Mar, 2007 7:24 pm Oggetto:

Ferry · Inviato: Dom 04 Mar, 2007 8:46 pm Oggetto:

Ringrazio tutti per le risposte.

Posto un esempio, forse più esplicativo.

Caratteristiche dello scatto:

Giornata di cielo coperto.
Modalità scatto: automatico/panorama ore 12,15 del mattino

TV/ 1/250
AV 10.0
Misurazione di valutazione
Compensazione esposizione 0
Velocità iso: 100
Obiettivo EF-S18-55mm f/3.5-5.6
Bilanciamento del bianco Auto
Modalità AF One-Shot AF
Stile Foto Panorama
Nitidezza 4
Gamma Colore sRGB

Grazie per i vostri commenti.

Granato · Inviato: Dom 04 Mar, 2007 9:07 pm Oggetto:

Ma come si fa ad usare una reflex in automatico? Rolling Eyes

Scatta in Av e goditi la macchinetta Wink

tieni presente anche l'esistenza della funzione: "compensazione dell'esposizione....." Wink

mico1964 · Inviato: Dom 04 Mar, 2007 9:18 pm Oggetto:

Questa è sotto di 2 stop: è come se l'esposizione fosse stata fatta sul cielo.

Prova con un soggetto uniforme (poco contrastato e senza grandi salti di luminosità), giusto per renderti conto se è una staratura costante o comunque dipendente dal contrasto del soggetto ripreso.

annalee · Inviato: Dom 04 Mar, 2007 10:09 pm Oggetto:

guarda...ti capisco...da qualche mese faccio prove...pensavo di aver imparato qualcosa e invece oggi (ho fatto la prova con il programma Macro x vedere come va in automatico):

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Pyefruitjuice · Inviato: Dom 04 Mar, 2007 10:47 pm Oggetto:

Io sulle Canon entry-level ho notato che la stessa inquadratura se registrata con RAW risulta sottoesposta mentre in JPEG non lo è (o lo è in misura minore).
Il tutto a parità di inquadratura (cavalletto), luce, obiettivo, è come se in JPG il processore che elabora l'immagine sia più "efficiente" o restituisca un immagine che possa accontentare l'utilizzatore.
La differenza di esposizione si aggira tra 1/2 e 1 stop.

Pisolomau · utente Iscritto: 26 Ago 2006 Messaggi: 271

L'esposizione la fa il fotografo, non la macchina.

Impara con umiltà le basi della fotografia, soprattutto quella digitale, partendo dall'abc. Impara a leggere l'istogramma e, soprattutto, l'inquadratura. Studia la luce della scena e chiediti, prima di scattare, cosa vuoi ottenere.

Così facendo, almeno dal punto di vista tecnico, le tue foto saranno perfette.

Ciao Ok!

Granato · Inviato: Lun 05 Mar, 2007 12:32 pm Oggetto:

Ern Archè · Inviato: Mar 06 Mar, 2007 3:56 pm Oggetto: Ciao

Vero la eos 400D sottoespone ma non vedo quale sia il problema!!!
Il bello è che la 400D è una reflex,quindi l'esposizione la deve prendere
colui che fotografa se no che divertimento c'è?
Alla sottoesposizione sia con la 400D sia con altre reflex c'è sempre un rimedio,si può compensare l'esposizione e si può regolarla in manuale.A mio avviso bisogna conoscere bene la propria macchina fotografica per poter supplire alle carenze degli automatismi e facendo in questo modo non solo s'impara qualcosa ma non si atrofizza la materia grigia che abbiamo nel cranio!!!!!
LOL

letturo · Inviato: Mar 06 Mar, 2007 4:16 pm Oggetto:

Gio83 · Inviato: Mar 06 Mar, 2007 7:50 pm Oggetto: Re: Ciao

Ferry · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 10:50 pm Oggetto:

Avete tutti ragione tranne, a mio avviso , quando in situazioni dove necessita uno scatto veloce per cogliere un'istante la macchina in automatico dovrebbe rispondere meglio.
Sono d'accordo che se ho il tempo di soffermarmi, valutare e aggiustare manualmente i parametri mi sentirò più gratificato.
Sto indagando con l'assistenza Canon.
Vi assicuro che non sono l'unico:
Leggere qua per chi ha pazienza:
http://www.canoniani.it/forum_forum.asp?forum=6&section=9&post=41072&page=21

Grazie a tutti

PS:
vedere anche qua l'esperienza di un utente

Per l'ennesima volta, mostro alcuni dei miei mostri scattati poco prima di inviare la macchina all'assistenza proprio per documentare il difetto del 18-55.

http://www.diegocuoghi.it/test400d/400d_lens_test1.jpg
http://www.diegocuoghi.it/test400d/400d_lens_test2.jpg
http://www.diegocuoghi.it/test400d/400d_lens_test3.jpg
http://www.diegocuoghi.it/test400d/400d_lens_test4.jpg
http://www.diegocuoghi.it/test400d/esp-diversa/

Una cosa che ho notato è che spesso (non sempre ovviamente, non voglio generalizzare) chi si lamenta ha il solo 18-55 e chi dice che la 400D funziona benissimo usa altri obiettivi.

letturo · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 11:36 pm Oggetto:

Pyefruitjuice · Inviato: Ven 09 Mar, 2007 2:49 pm Oggetto:

Io so di un "Hard Reset" della fotocamera che potrebbe "correggere" qualcosa: se ne parla in qualche forum straniero (dpreview).
Si deve
- Spegnere la fotocamera
- Togliere entrambe le batterie
- Chiudere lo sportellino delle batterie
- Spostare l'interruttore su "ON"
- Lasciare la macchina così per almeno 15 secondi (meglio qualche minuto)
- Spostare l'interruttore su "OFF"
- Reinstallare le batterie e riaccendere la macchina
A qualcuno pare si sia risolto il problema della sottoesposizione marcata.

Mspecial · Inviato: Ven 09 Mar, 2007 3:00 pm Oggetto:

Dai tuoi test è evidente che sottoespone solo con il 18-55 il famoso vetro fabbricato con i resi delle bottiglie di Coca Cola. LOL

Switcher · utente attivo Iscritto: 02 Mar 2007 Messaggi: 924

anke io ho una 350d da 2mesetti e tendo alla sottoesposizione ma non vado mai in automatico...sempre Aperture o Time mode qualke volta anke mauale ma devo farci bene la mano...
diciamo che penso sia il prezzo da pagare dal salto compattina>reflex...cmq io mi sono già dimenticato l'uso del flash! m,amma che foto perfette senza flash Surprised

sabri · utente Iscritto: 08 Nov 2006 Messaggi: 116

io francamente faccio fatica a comprendere frasi tipo:
Vero la eos 400D sottoespone ma non vedo quale sia il problema!!!
la 400D tende a preservare le alte luci
tieni presente anche l'esistenza della funzione: "compensazione dell'esposizione....."
personalmente con la 400d ogni paesaggio lo devo fotografe 3 volte, la prima con meta' cielo, e sempre e' scura, la seconda con meno cielo e blocco dell'esposizione e il cielo e' bianco e la terza una via di mezzo. meno male che c'è il display...
Una macchina fotografica deve esporre CORRETTAMENTE e basta, sia in manuale che in automatico! ne sovra ne sotto esporre, se no vuol dire che sbaglia...
Che discorsi sono: sotto espone ma non è un problema! allora usiamo un bel gossen lunasix esterno come usava mio nonno...

poi uno puo' usare una reflex anche in automatico, chi lo vieta?si puo' usarla anche solo per avere scelta nelle ottiche, bei grandangolari, lunghi teleobiettivi, macro, flash, e cio' nonostante affidarsi al P o alla priorita dei diaframmi, e allora?
beh' io la penso cosi'!
ciao
sabrina