|fashion baby|

qubi · utente Iscritto: 28 Feb 2007 Messaggi: 152

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

FranciSimo1980 · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 7:21 pm Oggetto:

Con i tempi che corrono non l'avrei mai postata!!!!! Non ci siamo

tazar · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 8:10 pm Oggetto:

anche senza i tempi che corrono... non mi pare un granchè, a parte l'aspetto voyeuristico -forse-, che non è bene, dato il soggetto.

qubi · utente Iscritto: 28 Feb 2007 Messaggi: 152

@FranciSimo1980 et @tazar

al Vostro occhio qual è più voyeristica nonchè volgare e con maggiori preteste pseudo-artistiche e pseudo-tecniche...

http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=8526
XXXXX

Roberto Carta · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 9:18 pm Oggetto:

fabio carlini · utente attivo Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 5021

FranciSimo1980 · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 9:31 pm Oggetto:

Non ha senso la tua risposta!!!!!!!
Postare foto di donne adulte non me ne frega niente....chi è adulto è libero di fare ciò che vuole....
Ma una bambina daiiiiiiiiiiii!!!!!!!!! E' davvero fuori luogo!!!
Spero te la censurino!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nikky · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 9:33 pm Oggetto:

Andro' controcorrente ... ma io non la trovo bella .... D+ Ok!

le luci ..... lo sfondo ....e il bn ..... nessun viso che si vede ...... la rendono artistica........ e i tempi che corrono sono solo per chi li vuole vedere Crying or Very sad

.... peccato forse poco nitida.

qubi · utente Iscritto: 28 Feb 2007 Messaggi: 152

@Roberto Carta

qubi · utente Iscritto: 28 Feb 2007 Messaggi: 152

@Nikky

ti ringrazio Nikky,
è confortante sapere che non ci siano solo fondamentalisti ed inquisitori

così almeno discutiamo di cose + pertinenti...
è una scansione con canon Lide60 da cibachrome 13x18
dall'originale potrei acvare qualcos di meglio se non mi fosse passato il piacere

grazie gli apprezzamenti

FranciSimo1980 · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 10:01 pm Oggetto:

No, per carità...
Se va bene a te e ai moderatori pubblica tutti i bambini nudi che vuoi....
Qualcuno la penserà sicuramente come te....
Ti ricordo soltanto che il forum raccoglie 15 mila iscritti più i visitatori...

Flavio Lo Scalzo · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 10:03 pm Oggetto:

Giudizio sullo scatto: mediocre. E' una foto che non trasmette nulla. In più la qualità non è delle migliori: è poco nitida.
Senza rancori.
Ciao.

qubi · utente Iscritto: 28 Feb 2007 Messaggi: 152

agli AMMINISTRATORI del Forum
è stato sollecitato un vostro intervento

melarossa · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 10:21 pm Oggetto:

La foto di per se potrebbe essere tenera e gradevole nella composizione. Ma...l'accezione dubbia e la polemica che ne è derivata...sono state in primo luogo da te causate.
Il titolo che hai voluto dare, infatti, fornisce una chiave di lettura assai ambigua...togliendo all'immagine tutta la sua innocenza.

Pertanto, per evitare ulteriori polemiche, ti chiederei di rimuovere la foto.

Flavio Lo Scalzo · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 10:27 pm Oggetto:

Nikky · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 11:28 pm Oggetto:

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Nikky scusa se mi permetto di intervenire, premettendo che la foto l'ho vista ma non ho fatto in tempo ad esprimere il mio commento.

Sottolineo quello che in parte era già emerso dall'intervento di Melarossa. Credo che il motivo che abbia portato alla richiesta di rimozione della foto (preferisco chiamarla rimozione piuttosto che censura), siano stati anche ed in misura non trascurabile i toni che la discussione ha assunto in seguito (e che, senza polemiche, mi permetto di far notare, anche l'autore non ha smorzato; chi si sottopone ad un giudizio dovrebbe sempre essere il primo a fare un passo indietro - parere soggettivo sia chiaro).

Il significato che tra i tanti poteva essere ricavato dalla foto, ma che nessuno afferma volesse essere quello che l'autore aveva in mente, per una serie di circostanze sembra essere emerso (per rispondere alla velata accusa di pedofilia alla quale facevi riferimento, che credo nessuno aveva in mente di rivolgere ... non son mica cose che si affermano con così tanta leggerezza).

A quel punto sarebbe stato difficile proseguire la discussione pacatamente vista la delicatezza del tema, quindi credo che solo ragioni di opportunità e non una forma di censura abbiano guidato la decisione della rimozione.
L'opportunità per me è cosa differente dalla censura (se fosse stata la censura a determinare il destino dello scatto, credo che non ci sarebbe stata nemmeno la possibilità di inserire tutti i commenti che ci sono comunque stati).

Nikky · Inviato: Ven 09 Mar, 2007 12:18 am Oggetto:

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Sono sicuro che ci saranno altre occasioni per commentare gli scatti dell'autore, al quale magari suggerisco, ma lo farei a prescindere perchè è una strada che seguo anche io, o di scegliere titoli quanto più neutri possibili, o addirittura di ometterli per lasciare la massima libertà di interpretazione allo spettatore. Sono sicuro che commenteremo tutti in un clima più pacato in situazioni analoghe.

E adesso per smorzare i toni: perche mi chiamate tutti poket se mi chiamo pocket Diabolico

...

Scherzi a parte, buone foto e questa volta io si che mi autocensuro per l'enorme OT.

Wink

FranciSimo1980 · Inviato: Ven 09 Mar, 2007 12:36 am Oggetto:

Mi sento di chiedere scusa....
Forse ho accentuato troppi i toni...
Non lo so mi è sembrata fortemente offensiva...soprattutto dopo la risposta di qubi...
boh...