Flash Sigma 500 DG Super SO-ADI che si accende da solo!!!

Digitar

1) A qualcuno è mai capitato che il flash in oggetto, inserite le pile ni-mh appena tolte dal caricatore, si accenda da solo senza aver portato il tasto di accensione del flash su "on"???
A me capita che si accende da solo, sposto l'interruttore su "on" e poi nuovamente su "off" ma rimane acceso, persino con la retroilluminazione inserita!!!
A voi capita una cosa del genere?
2) Ho notato, purtroppo, che il flash in oggetto tende a sottoesporre paurosamente rispetto alla stessa esposizione ricavata con il flash della dynax 5d!
Riscontrate anche voi lo stesso comportamento?
Un saluto
Giulio

biberon · Inviato: Ven 19 Gen, 2007 10:01 am Oggetto:

mi sa che c'è qualcosa che nn và,fagli fare un giro in assistenza io ce l'ho e nn ha minimamente di problemi di accensione,poi il mio nn sottoespone perchè nn comunica in TTL Very Happy

,però se inserisco le pile nn ha il minimo problema di accensioni strane!!!
è nuovo vero,la scritta so-adi vuol dire che è per le fotocamere sony giusto?
come lo utilizzi poi,con che impostazioni,e su che oggetti ti sottoespone,su tutti o solo su determinati sfondi?

Digitar · Inviato: Ven 19 Gen, 2007 11:49 am Oggetto:

ciao biberon,
credo proprio che la scritta So-ADI si riferisca alla compatibilità con la Sony Alfa visto che sulla scatola c'è stampato espressamente la scritta sony. Deve essere un nuovo modello in quanto la scritta "super" è in caratteri oro e mi pare che sui "vecchi" DG Super sia semplicemente in caratteri bianchi.
Quanto all'esposizione, ti posso dire che il tipo di misurazione (ADI o PRE-FLASH TTL) la si può modificare solo sul corpo macchina della Dynax 5d. Uso la misurazione PRE-FLASH TTL quando espongo con la parabola del Flash non orientata verso il soggetto da fotografare (luce di rimbalzo), mentre uso l'ADI quando punto con la parabola del flash direttamente verso il soggetto. In entrambi i casi ottengo foto sottoesposte. Per farti capire, se l'istogramma che rappresenta la luce impressa nel fotogramma è diviso in cinque settori verticalmente (non ricordo bene, il numero dei settori) e sulla sinistra sono rappresentati i pixel scuri e a destra quelli sempre più chiari, i pixel sono tutti presenti nei primi due settori sulla sinistra!!! Nella stessa foto fatta esponendo con il flash incorporato sulla Dynax 5d i pixel rappresentati sull'istogramma sono comunque presenti in quasi tutti i settori, con prevalenza, ovviamente del settore centrale.
Non so cosa pensare, il flash si comporta come se in una stanza in luce ambiente di penombra, mi permettesse di scattare ad 1/160 a f5.6 (invece che a 1secondo a F5.6), mantenendo comunque lo stato di illuminazione di penombra naturale presente nella stanza (talvolta, addirittura illuminando ancora meno rispetto all'intensità della luce naturale già tenue). Il fatto è che con il flash interno della dynax 5d, senza comunque sovraesporre (senza, quindi, bruciare le alte luci) ottengo una illuminazione piena, come sono sempre stato abituato a vedere con l'uso di un flash.
Scusate se mi sono dilungato, ma almeno spero di essere stato abbastanza chiaro. Posso anche postare delle foto in cui si vede la differente esposizione della medesima inquadratura risultante dal Sigma e dal flash interno della 5d.
Che ne pensate?
Giulio

Pier Luigi · Inviato: Ven 19 Gen, 2007 1:03 pm Oggetto:

Gattone bros · Inviato: Ven 19 Gen, 2007 1:07 pm Oggetto:

anche il mio sigma sulla 5D impostato in pre flash ttl ed in auto mi restituisce foto sottoesposte.
per questo motivo lo uso in manuale impostando la potenza e superando il problema.
l'adi mi restituisce foto del tutto nere... Surprised

cal1978 · Inviato: Ven 19 Gen, 2007 1:39 pm Oggetto:

Gli obiettivi che usate sono D? se non lo sono l'ADI non funziona correttamente...Comunque anche a me capita di avere foto sottoesposte in automatico e per questo scatto spesso in manuale

biberon · Inviato: Ven 19 Gen, 2007 2:07 pm Oggetto:

biberon · Inviato: Ven 19 Gen, 2007 2:11 pm Oggetto:

Gattone bros · Inviato: Ven 19 Gen, 2007 6:48 pm Oggetto:

e che devo fa'? tirare le capocciate al muro?
scherzi a parte, le foto che escono fuori sono un po' scure per i miei gusti.
proverò a fare le cose un po' più seriamente e cercare di capire dov'è il problema.
tante volte capita (sempre) che il flash parta con l'impostazione FP e mi tocca litigarci perchè mi dimentico di levarlo.
per gli scatti dove non ho tempo do pensare troppo metto in M e3 buonanotte al secchio.
Very Happy

Gattone bros · Inviato: Ven 26 Gen, 2007 6:22 pm Oggetto:

oggi ho dato capocciate al muro.... grrrrrrrrrrrrr Triste

biberon · Inviato: Ven 26 Gen, 2007 8:47 pm Oggetto:

ma spegni macchina e flash quando li monti?
e accendi prima la macchina e poi il flash?
io anche con il mio sigma nn dedicato nn ho avuto mai un problema...mi tocco abbondantemente,ma x ora tutto ok!!!

Digitar · Inviato: Sab 27 Gen, 2007 2:31 pm Oggetto:

Scusa gattone, ma perché hai dato capocciate al muro, sempre per via della sottoesposizione?
Non ti nascondo che, cogliendo la tua ironia, mi sto sperticando dalle risate.
Per il problema del flash che si accende da solo, fatte riposare le pile calde dopo la ricarica per circa due minuti, il problema non mi si è più ripresentato, anche se la sottoesposizione è presente più che mai.
No avendo ormai più muri a cui dare capocciate, nei programmi semiautomatici (A;S) sovraespongo costantemente il flash dal corpo macchina per un valore di circa +0,7/+1. In tal modo ottengo foto tutto sommato ben esposte. Effettivamente togliendo la funzione FP l'esposizione aumenta; si perde, però, la sincronizzazione a tempi veloci.
Secondo voi, con la sincronizzazione del flash sigma a tempi più veloci di 1/125 (che è il tempo massimo di sicronizzazione del flash interno della 5d con l'anti shake attivo) l'anti shake funziona realmente?
Effettivamente, se la macchina con il Sigma, mi permette di scattare con anti shake attivo anche a 1/4000 di sec., credo che l'anti shake debba funzionare, voi che ne pensate?
Giulio

Gattone bros · Inviato: Mer 28 Feb, 2007 2:02 pm Oggetto:

ho spedito in assistenza il mio sigma giovedi 22 febbraio, lo hanno ricevuto lunedi 26 ed il 28 era già riparato.
tra qualche giorno dovrebbe tornare a casa, spero funzionante.

il centro assistenza sigma in italia è uno spettacolo Ok!

biberon · Inviato: Mer 28 Feb, 2007 4:16 pm Oggetto:

un punto in più x sigma allora,che anche se soffre di molti problemi mi ha dato sempre soddisfazioni...e questa dell'assistenza secondo me è una cosa da nn sottovalutare!!

Gattone bros · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 10:29 am Oggetto:

sigma tornato a casa e funzionante.... Ok!

biberon · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 11:11 am Oggetto:

sono proprio contento ora inizierai a goderti il flash,sperimenta e vedrai che ti divertirai un casino!!

Gattone bros · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 11:24 am Oggetto:

proverò con estrema soddisfazione.... Smile