Problema di messa a fuoco manuale

[jeeper70]

Salve a tutti come da oggetto Sabato scorso per fotografare l'eclissi ho usato per la prima volta la messa a fuoco manuale con la mia k10D.
Utilizzando lo zoom DA 50-200 tutto bene, poi ho provato col vecchio zoom FA100-300f4.7-5.8 e sembrandomi un pò meglio ho utilizzato sempre questo.
Morale della favola le foto sono uscite tutte sfuocate e alcune pure mosse, e ho utilizzato anche il cavalletto ovviamente.
Può essere dovuto al fatto che facendo delle prove con l'automatico inserito la messa fuoco all'infinito non arrriva alla fine della ghiera, invece con il manuale posso girare ancora per circa 2 o 3 mm e questa minima escursione mi ha sfuocato tutto?Altrimeti cosa può essere successo?

Secondo quesito a cosa si riferiscono i due numerini rossi 100 e 300 che si trovano sullo zoom dopo la tacca dei metri come da foto?

[maltjack]

Jeeper, non ho la K10D, ma so che l'AF non funziona correttamente con ottiche al di sotto di una certa luminosità o con condizioni di luce instabili o al di fuori di certi valori.

Detto questo, a distanza iperfocale il soggetto può essere a fuoco anche se non sei giunto a fondo scala sulla ghiera di MaF (merito della profondità di campo).

Questo non spiega il mosso e lo sfocamento, ma potrebbe spiegare il perché l'immagine fosse letta dalla macchina come a fuoco nelle condizioni da te descritte.

[TestaPazza]

può essere che il mosso dipenda da tempi di esposizione troppo lunghi? la butto lì, ma magari usando il cavalletto non hai calcolato che la luna si muove da sola

[jeeper70]

[TestaPazza]

con 4 secondi il mosso è normale. Per la maf non so...ma la fotocamera non dovrebbe tenere attivo il sistema AF anche se focheggi in manuale avvisandoti nel momento in cui metti a fuoco?

Per i numerini non so aiutarti...potrebbe essere che siano le tacche per indicarti che la mesa a fuoco è quella in corrispondenza del 100 quando sei a 100 e del 300 quando sei a 300? la sto buttando lì, potrebbe essere anche una caxxta pazzesca

[jeeper70]

[Odin_10]

Anch’io ho fotografato l’eclisse, e sono venute sfocate solo le foto scattate a lunga esposizione, e questo si può evitare solo usando un cavalletto motorizzato adatto per l’inseguimento dei corpi celesti, come quelli che usano gli osservatori, poi, fotografando la luna, dobbiamo avere conto con due spostamenti, cioè quello della terra intorno al suo asse, e quello della luna intorno alla terra.
Se guardate le foto da me postate nella mia galleria, la luna piena molto luminosa e a fuoco, perchè ho impostato 1/60 s, 800 iso, man mano che la luna si oscurava, dovevo allungare i tempi, e più sfocate venivano. Se fate attenzione alla foto della luna rossa, potete notare due trattini nella parte inferiore, sono due stelle che a causa dello spostamento della luna e la terra, sono diventati trattini.

Spero di essere stato di aiuto
Ciao

[palmerino]

Confermo, la luna....si muove: con tempi lenti è colpa sua, o meglio, soprattutto del movimento della terra, che crea il mosso.
Solo con montatura equatoriale motorizzata si hanno foto nitide con tempi lenti di alcuni secondi (segue il movimento della luna, compensando la rotazione terrestre).
La luna va fotografata con tempi veloci...la fotocamera non ha colpe.

[maltjack]

Giustissimo!
Io non l'avevo tenuto in conto, abituato a fare foto astronomica con la pellicola e con tempi, sulla Luna dell'ordine di 2 secondi.
Questo fa tornare tutto.