Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Mar 26 Ott, 2004 11:29 am Oggetto: Info su Sigma 12-24 EX DG e Sigma 15-30 EX DG |
|
|
Vorrei informazioni da chi usa o ha usato uno di questo/i obiettivo/i su Canon (300D-10D) e magari qualche immagine di esempio, sono indeciso su quale acquistare come grandangolo (ho una 300D) e eventualmente "dismettere" l'onesto 18-55 EF-S con un Sigma 24-70 EX F2.8.
Grazie anticipatamente.....
Altre proposte sono gradite, io prediligo le foto con grandangolo (anche spinto) ma non voglio spendere un 5 al superenalotto....  _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreabardi nuovo utente
Iscritto: 25 Ott 2004 Messaggi: 4 Località: Ivrea (TO)
|
Inviato: Mar 26 Ott, 2004 1:53 pm Oggetto: |
|
|
mio padre ha preso un 28-135 stabilizzato proprio per la 300D e si sta trovando molto bene.
Cero non è un'ottica a 2.8 costante ma lo stabilizzatore aiuta decisamente e su queste focali, magari in abbinamento conun buon flash, diventa una soluzione unica per flessibilità.
Diverso discorso se vuoi andare sulle focali medie... sul 70-200 varrebbe la pena stare sul 2.8 costante.. ma ad altri costi! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Mar 26 Ott, 2004 2:13 pm Oggetto: |
|
|
Ok grazie per la info, mah io avevo bisogno informazioni sui Sigma 12-24 EX DC e sul Sigma 15-30 EX DC...
per lo zoom sono a posto ho un Sigma 70-200f2.8 EX HSM..... (che devo ammettere è un signor obiettivo....)
grazie
comunque  _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mar 26 Ott, 2004 2:21 pm Oggetto: |
|
|
Ciao.
Anch'io ero interessato agli obiettivi in questione.
Mi sono dato un occhio in giro e alla fine credo aspetterò per mettere via un po' di soldini e prendere Canon (anche su consiglio di eels).
Questo non perchè non mi fidi di SIGMA, anzi, solo perchè i due obiettivi in questione, li vedo molto gettonati nelle vendite sui forum e in giro per ebay, pur essendo relativamente recenti.
Se qualcuno che li ha acquistati, dopo poco tempo vuol darli via, non penso sia stata una scelta molto azzeccata. Sentivo parlare anche di eccessiva delicatezza.
Poi dirti che la gente che ne parlava male è gente che può permettersi di spendere cifre assurde per un obiettivo e quindi denigra tutto ciò che non costa sopra i 1000 euro questo non lo so. Io da parte mia ero partito lanciatissimo col 15-30, poi ho rallentato un pochino.
Se comunque ti capitano in mano e fai un paio di prove ed hai voglia di farmi sapere, più che volentieri.
Ciao. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
filo utente
Iscritto: 07 Giu 2004 Messaggi: 257 Località: Venezia
|
Inviato: Mar 26 Ott, 2004 11:00 pm Oggetto: |
|
|
Guarda puoi vedere una prova del 15-30 qui http://www.marcozanirato.it/articoli/articoli_subcat.php?tipo=test
Il fatto che di 15-30 ne vendano molti non mi spaventa, magari si sono fatti dei viaggi in USA e cercano di guadagnare qualcosa, idem per i
70-200 f4 e i 17-40 che a mio avviso sono tra gli articoli più richiesti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mer 27 Ott, 2004 7:40 am Oggetto: |
|
|
filo ha scritto: | Guarda puoi vedere una prova del 15-30 qui http://www.marcozanirato.it/articoli/articoli_subcat.php?tipo=test
Il fatto che di 15-30 ne vendano molti non mi spaventa, magari si sono fatti dei viaggi in USA e cercano di guadagnare qualcosa, idem per i
70-200 f4 e i 17-40 che a mio avviso sono tra gli articoli più richiesti. |
Ciao. Grazie del link. Avevo già visto queste prove quando mi stavo interessando per l'acquisto di un grandangolo e sicuramente le immagini proposte non sono niente male.
Come ho detto sopra, non so se questi obiettivi in altri forum (specificatamente puoi fare una ricerca in google nel gruppo iafd) vengono un po' denigrati dai puristi disposti a spendere ben altre cifre rispetto al costo del 12-24 o del 15-30. Di sicuro, potrai leggere di un paio di persone che dopo sei mesi hanno dovuto portare il 12-24 all'assistenza SIGMA per problemi. Sfortuna, scarsa qualità della lente in oggetto? Questo non lo so.
Di sicuro, con i fattori di moltiplicazione delle DSLR un grandangolo troppo spinto costa comunque (almeno per me) cifre non indifferenti (parliamo di circa 700 euro per il 12-24). _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Mer 27 Ott, 2004 9:01 am Oggetto: |
|
|
Bhè se ti interessa negli states molti (sia 15-30 che 12-24) erano fuori fuoco, ma sostituiti in garanzia, può capitare, una partita nata "male"....
I puristi usano di solito ottiche fisse...
Sigma si è fatta un nome sul campo, ovvio che Canon/Nikon a cifre iperboliche per semplici "appassionati" offrono migliore qualità, ma avolte non è così....  _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
filo utente
Iscritto: 07 Giu 2004 Messaggi: 257 Località: Venezia
|
Inviato: Mer 27 Ott, 2004 11:40 pm Oggetto: |
|
|
Partite sfortunate capitano, forse anche a Canon e a Nikon; ad ogni modo è una buona ottica e si trova a prezzi molto vantaggiosi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Celio Vibenna utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 835 Località: Roma
|
Inviato: Ven 29 Ott, 2004 3:40 pm Oggetto: Re: Info su Sigma 12-24 EX DG e Sigma 15-30 EX DG |
|
|
morice ha scritto: | Vorrei informazioni da chi usa o ha usato uno di questo/i obiettivo/i su Canon (300D-10D) e magari qualche immagine di esempio, sono indeciso su quale acquistare come grandangolo (ho una 300D) e eventualmente "dismettere" l'onesto 18-55 EF-S con un Sigma 24-70 EX F2.8.
Grazie anticipatamente.....
Altre proposte sono gradite, io prediligo le foto con grandangolo (anche spinto) ma non voglio spendere un 5 al superenalotto....  |
Ho avuto il Sigma 12-24 (per Nikon) fino a sabato scorso, e l'ho cambiato col pari focale Nikon (anche se DX): so che Canon ha da poco a catalogo uno zoom con range di focali simili (10-22, anche se solo EF-S), per cui il Sigma per ora è l'unica soluzione adatta anche al full frame.
Il Sigma ha una resa cromatica piuttosto calda, e una niditezza non proprio accentuata (impasta un po' le immagini), ma a mio avviso è un obiettivo valido: i suoi più grossi svantaggi sono il peso, l'ingombro e la luminosità (f5.6 a 24 è buio pesto, oltre al fatto che è meglio evitare di usarlo a tutta apertura...)
Qui qualche foto fatta col Sigma:
http://www.emmeeffe.org/temp/1224sigma_1.jpg
http://www.emmeeffe.org/temp/1224sigma_2.jpg
http://www.emmeeffe.org/temp/1224sigma_3.jpg
http://www.emmeeffe.org/temp/1224sigma_4.jpg
Se vuoi vedere il confronto col nikon, è sufficiente cambiare "sigma" con "nikon" nei link: tieni presente che le foto sono solo "simili", nel senso che sono scattate agli stessi soggetti, purtroppo in giornate diverse e quindi con condizioni di luce molto differente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Celio Vibenna utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 835 Località: Roma
|
Inviato: Ven 29 Ott, 2004 3:42 pm Oggetto: |
|
|
morice ha scritto: | Bhè se ti interessa negli states molti (sia 15-30 che 12-24) erano fuori fuoco, ma sostituiti in garanzia, può capitare, una partita nata "male"....
I puristi usano di solito ottiche fisse...
Sigma si è fatta un nome sul campo, ovvio che Canon/Nikon a cifre iperboliche per semplici "appassionati" offrono migliore qualità, ma avolte non è così....  |
Concordo: anche la mia prima "copia" di 12-24 Sigma aveva un difetto di centratura delle lenti, che provocavano una forte sfocatura su un lato; prontamente sostituito con un altro perfetto dal negoziante. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Ven 05 Nov, 2004 10:50 pm Oggetto: |
|
|
morice ha scritto: | Ok grazie per la info, mah io avevo bisogno informazioni sui Sigma 12-24 EX DC e sul Sigma 15-30 EX DC...
per lo zoom sono a posto ho un Sigma 70-200f2.8 EX HSM..... (che devo ammettere è un signor obiettivo....)
grazie
comunque  |
Ecco un confronto tra i due sigma sopracitati col canon 17-40!
il 15-30 sembra addirittura migliore!!!:
http://www.16-9.net/ultrawides/
mentre qui un confronto tra i due sigma da soli:
http://www.16-9.net/ultrawides/15.html _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|