Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 8:54 am Oggetto: Arrivano Nikon D40x e un nuovo obiettivo AF-S DX 55-200 VR |
|
|
Due importanti novità da Nikon
Una nuova reflex entry level denominata D40x con sensore da 10,2 Mpx che affiancherà la sorellina D40. Sembra siano identiche in tutto tranne che per il sensore.
http://nikonimaging.com/global/news/2007/0306_01.htm
Annunciato anche un nuovo obiettivo zoom AF-S 55-200 serie DX con stabilizzatore VR.
http://nikonimaging.com/global/news/2007/0306_02.htm
Sembra che Nikon vogliano contrastare Canon nella corsa ai megapixel
bisognerà vedere quanto inciderà sul prezzo finale, una D40x che costasse quanto una Canon EOS 400D mi sembrerebbe azzardato.
L'obiettivo sembra decisamente interessante, anche qui bisogna valutare il costo di acquisto. Essendo un DX dovrebbe costare decisamente meno del 70-300VR ma anche di più del 55-200 "tradizionale" diciamo sui 300 euro.
L'obiettivo mi intriga parecchio la reflex decisamente meno, anche con un sensore da 10,2 Mpixel non la cambierei per la mia D50. _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 9:08 am Oggetto: |
|
|
sara' contento chi ha comprato una D40.....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rombo75 utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2006 Messaggi: 510
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 9:43 am Oggetto: |
|
|
la d40....
messa a fuoco a 3 aree...no display esterno....solo lenti AFS....
io dovessi prendere una macchina (ri)prenderei la D50 visti i prezzi di adesso (oltretutto le batterie nuove si trovano a 5 Euro!!!) _________________ Le mie immagini su Flickr
Nikon D200/MBD200+D50/HND50 + Sigma 10-20 + Nikon 24-85 2.8-4 + 50 1.8 + 80-200 2.8 + SB600 + KENKO 2X PRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
shrike utente attivo

Iscritto: 01 Giu 2006 Messaggi: 907 Località: Perugia
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 10:14 am Oggetto: |
|
|
rombo75 ha scritto: | la d40....
messa a fuoco a 3 aree...no display esterno....solo lenti AFS....
io dovessi prendere una macchina (ri)prenderei la D50 visti i prezzi di adesso (oltretutto le batterie nuove si trovano a 5 Euro!!!) |
quotone .... in più mettici anche un corpo macchina minuscolo .... _________________ [...]Pel varco aperto Ettore si spinse innanzi, simigliante a scura ruinosa procella. Folgorava tutto nell'armi di terribil luce; scotea due lance nelle man; gli sguardi mettean lampi e faville, e non l'avrìa, quando ei fiero saltò dentro le porte, rattenuto verun che Dio non fosse.(Iliade XII, 462-467) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cashcb utente attivo

Iscritto: 27 Mgg 2006 Messaggi: 1365 Località: milano
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 10:35 am Oggetto: |
|
|
rombo75 ha scritto: |
io dovessi prendere una macchina (ri)prenderei la D50 visti i prezzi di adesso (oltretutto le batterie nuove si trovano a 5 Euro!!!) |
urgh!!! dove a 5 euro??
scusate l'ot
comunque vi quoto....sarà contento chi ha appena preso la d40  _________________ Nikon D50+18-55mm f3,5-5,6G VR + Sigma 70-300 f4-5,6 APO DG Macro + sigma 24mm f2,8 af --
Mio Sito ------------CERCO nikon 70-300 VR------------
DreamsTime.....Funziona (ottavi 100$ arrivati !!!totale....800$!!!) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rombo75 utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2006 Messaggi: 510
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cenfa19 utente attivo

Iscritto: 22 Gen 2005 Messaggi: 5741 Località: Roma
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 11:55 am Oggetto: |
|
|
rombo aggiusta la firma  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neverland utente attivo

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 1117
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 12:12 pm Oggetto: |
|
|
è strano come chi l'abbia comprata senta il diritto di incazzarsi e chi non la possiede si senta in diritto di dire che non c'è motivo per incazzarsi
io sarei così avvelenato che un serpente a sonagli morirebbe guardandomi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 1:36 pm Oggetto: |
|
|
Se volevano fare concorrenza alla 400D hanno toppato... era più sensato fare la 6MP a 100€ in meno, ne avrebbero vendute di più. In tutta onestà chi si compra una D40x a (ipotizzo) 850€ con il 18-55 quando a quei soldi ci si compra il corpo della D80? Ometto l'elenco delle differenze... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neverland utente attivo

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 1117
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 1:55 pm Oggetto: |
|
|
in realtà a listino costa 1.049 la d80, quindi anche questa d40x costerà meno di quel che verrà annunciato..e comunque il paragone corpo+ottica Vs. corpo, non lo vedo tanto bene  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fenc utente

Iscritto: 28 Apr 2005 Messaggi: 85 Località: Siena
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 2:07 pm Oggetto: |
|
|
Questa D40x scusatemi ma mi pare proprio una caduta di stile da parte della Nikon.
Allora io che ho ordinato la D80, che tra l'altro è uscita prima della D40, cosa dovrei aspettarmi ... una D80x o s o k tra una settimana?
Mah!
Ciao F. _________________ Analogico: Nikon F3 - Nikon F80
Digitale: Nikon D80 (SD 2+1 Gb) - Nikon Coolpix P4 - Olympus C1
Ottiche: Tamron 20-40 f.2,7-3,5 - Nikkor 70-210 f.4-5,6D - Sigma 28-80, Nikkor 135 AI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
(HTML) utente
Iscritto: 08 Feb 2007 Messaggi: 103
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 2:48 pm Oggetto: |
|
|
La macchina è in linea con i 10 MP della d80 e della d200, è successo come per la d100-d70-d50. La cavolata secondo me è stata far uscire la d40 "semplice" a novembre.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korn utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2004 Messaggi: 1305
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 2:59 pm Oggetto: |
|
|
beh se c'è sempre na certa differenza di prezzo imho non è una cappellata |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 3:26 pm Oggetto: |
|
|
neverland ha scritto: | in realtà a listino costa 1.049 la d80, quindi anche questa d40x costerà meno di quel che verrà annunciato..e comunque il paragone corpo+ottica Vs. corpo, non lo vedo tanto bene  |
La D80 garanzia Nital si trova a 949€. Il 18-55 si trova usato nuovo (ossia mai usato o quasi) per meno di 100€. Quindi con poco più di 1000€ si ha una D80 con la stessa ottica della D40X che costerà (fonte Nital) probabilmente 890€ con 1GB in omaggio (17€).
Elenco veloce dei vantaggi della D80: motore AF, 7 aree AF, secondo display illuminato, CLS commader, 2 ghiere tempi/diaframmi, varie funzioni a pulsante, raffica a 6 in NEF... altre adesso non mi vengono...
Capisco che se avessero calato il listino D40 di 150€ e posizionato la nuova sul listino attuale della D40 gli acquirenti recenti della D40 avrebbero avuto la bava alla bocca, però mi pare che il confronto non regga. Tra l'altro la presenza della sensibilità 100ISO fa pensare che sensore e firmware di gestione siano molto simili. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 3:28 pm Oggetto: |
|
|
fenc ha scritto: | Questa D40x scusatemi ma mi pare proprio una caduta di stile da parte della Nikon.
Allora io che ho ordinato la D80, che tra l'altro è uscita prima della D40, cosa dovrei aspettarmi ... una D80x o s o k tra una settimana?
Mah!
Ciao F. |
E che devono fare? E' il mercato, evidentemente contrastare canon cercando di far capire alla gente che i mpx non sono tutto, è un fallimento. _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 3:30 pm Oggetto: |
|
|
ubald™ ha scritto: | fenc ha scritto: | Questa D40x scusatemi ma mi pare proprio una caduta di stile da parte della Nikon.
Allora io che ho ordinato la D80, che tra l'altro è uscita prima della D40, cosa dovrei aspettarmi ... una D80x o s o k tra una settimana?
Mah!
Ciao F. |
E che devono fare? E' il mercato, evidentemente contrastare canon cercando di far capire alla gente che i mpx non sono tutto, è un fallimento. |
Non mi dire che a dicembre quando hanno messo fuori la D40 non sapevano già che avrebbero messo fuori la D40X a marzo ?
E' un poco una carognata... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neverland utente attivo

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 1117
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 3:31 pm Oggetto: |
|
|
Marco TS ha scritto: | neverland ha scritto: | in realtà a listino costa 1.049 la d80, quindi anche questa d40x costerà meno di quel che verrà annunciato..e comunque il paragone corpo+ottica Vs. corpo, non lo vedo tanto bene  |
La D80 garanzia Nital si trova a 949€. Il 18-55 si trova usato nuovo (ossia mai usato o quasi) per meno di 100€. Quindi con poco più di 1000€ si ha una D80 con la stessa ottica della D40X che costerà (fonte Nital) probabilmente 890€ con 1GB in omaggio (17€).
Elenco veloce dei vantaggi della D80: motore AF, 7 aree AF, secondo display illuminato, CLS commader, 2 ghiere tempi/diaframmi, varie funzioni a pulsante, raffica a 6 in NEF... altre adesso non mi vengono...
Capisco che se avessero calato il listino D40 di 150€ e posizionato la nuova sul listino attuale della D40 gli acquirenti recenti della D40 avrebbero avuto la bava alla bocca, però mi pare che il confronto non regga. Tra l'altro la presenza della sensibilità 100ISO fa pensare che sensore e firmware di gestione siano molto simili. |
non devi convincermi, io la d80 ce l'ho (11 aree af).
il fatto è che non puoi fare un paragone tra la D40x a listino nital e la d80 per "come si trova in giro", o paragoni entrambe i prezzi di listino, oppure allo stesso modo i più convenienti trovati nei negozi.
Ultima modifica effettuata da neverland il Mar 06 Mar, 2007 3:37 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 3:33 pm Oggetto: |
|
|
neverland ha scritto: | Marco TS ha scritto: | neverland ha scritto: | in realtà a listino costa 1.049 la d80, quindi anche questa d40x costerà meno di quel che verrà annunciato..e comunque il paragone corpo+ottica Vs. corpo, non lo vedo tanto bene  |
La D80 garanzia Nital si trova a 949€. Il 18-55 si trova usato nuovo (ossia mai usato o quasi) per meno di 100€. Quindi con poco più di 1000€ si ha una D80 con la stessa ottica della D40X che costerà (fonte Nital) probabilmente 890€ con 1GB in omaggio (17€).
Elenco veloce dei vantaggi della D80: motore AF, 7 aree AF, secondo display illuminato, CLS commader, 2 ghiere tempi/diaframmi, varie funzioni a pulsante, raffica a 6 in NEF... altre adesso non mi vengono...
Capisco che se avessero calato il listino D40 di 150€ e posizionato la nuova sul listino attuale della D40 gli acquirenti recenti della D40 avrebbero avuto la bava alla bocca, però mi pare che il confronto non regga. Tra l'altro la presenza della sensibilità 100ISO fa pensare che sensore e firmware di gestione siano molto simili. |
non devi convincermi, io la d80 ce l'ho.
il fatto è che non puoi fare un paragone tra la D40x a listino nital e la d80 per "come si trova in giro", o paragoni entrambe i prezzi di listino, oppure allo stesso modo i più convenienti trovati nei negozi. |
Attualmente la D40 non la trovi granchè sotto al listino. Ma anche se guardi il listino siamo a circa:
D40X: 890
D80+18-55: 1150
Sono 250 €, vero, ma a me pare ci sia un abisso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 3:41 pm Oggetto: |
|
|
ubald™ ha scritto: | fenc ha scritto: | Questa D40x scusatemi ma mi pare proprio una caduta di stile da parte della Nikon.
Allora io che ho ordinato la D80, che tra l'altro è uscita prima della D40, cosa dovrei aspettarmi ... una D80x o s o k tra una settimana?
Mah!
Ciao F. |
E che devono fare? E' il mercato, evidentemente contrastare canon cercando di far capire alla gente che i mpx non sono tutto, è un fallimento. |
quoto ubald, la priorità di Nikon è guadagnare in un mercato sempre più agguerrito e il mercato "ha fame" di risoluzioni sempre maggiori (a torto o ragione). Le politiche commerciali col passaggio al digitale non possono essere paragonate a quelle di un tempo, il sensore una volta non esisteva e c'era la pellicola e questa poteva essere sostituita facilmente con una "migliore" ma il corpo rimaneva quello. Ora è diverso e l'obsolescenza dei corpi macchina ha raggiunto ritmi frenetici. Sta all'utente non farsi coinvolgere in questa corsa al nuovo. Chi ha scelto la D40 tralasciando la D50 ritenendola vecchia adesso non deve lamentarsi probabilmente avrebbe speso meno scegliendo la D50 e si sentirebbe meno preso per i fondelli.
Alla fine ciò che conta è la qualità del prodotto e una D40 da 6Mpx rimane una Nikon di pregevole fattura. _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 3:45 pm Oggetto: |
|
|
quoto a mia volta. Peraltro il buon vecchio sensore da 6 mpx dimostra di poter dare ancora molto come qualità d'immagine, per quanto ceda il passo sopratutto a gamma dinamica. _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|