AIUTO URRRRRGENTE! Meglio 35mm f2.0 o 50ino F1.8 mkI?

[Danielino]

Sono indecissimo su quale obettivo acquistare, ed abbinare sulla 30D.
Come prestazioni il 50ino è un passo avanti, ma come lunghezza forse il 35mm per interni è piu' adatto.

Un consiglio?

Daniele

[PietroF]

come prestazioni il 35mm mi è parso meglio, soprattutto come precisione AF... almeno rispetto all'mkII (il 50ino mkI non l'ho mai avuto)
in interni è senza dubbio meglio il 35mm... purtroppo il 50mm su crop 1,6x non ha senso di esistere (per i ritratti molto meglio un 85, purtroppo il 50 specie nei ritratti larghetti, ha troppa pdc)

[Fabryb]

Ciao,
come qualità non saprei che consigliarti perche non li conosco, ma se lo usi per interni secondo me il 35 è ancora troppo lungo su digitale, fai un pensierino anche al 24 o al 28 sigma.

[girlpower]

[Michael]

pdc = profondita' di campo

[PietroF]

[marklevi]

cmq io tra 35 e 50 su aps.c starei per il 50, specialmente se è il primo fisso... diventa una eccellente lente per mezzibusti ad un prezzo irrisorio eccc.....

[Acid]

avevo il 50 1.8 mkII

dopo aver preso il 35 f2 ho venduto il 50ino perchè non lo usavo più

[roby965]

a me è arrivato oggi il 50ino mkI e vi dirò che almeno dalle prime prove ne sono soddisfattissimo
certo lo sfocato non è quello di un 135 ma comunque fa il suo lavoro egregiamente.

il 35mm è un altra lente che farò, anche se, come ti hanno consigliato, forse per interni ti ci vuole ancora qualcosa di piu' wide.

Luca ordinato anche il 100 f/2 da Massimo

alla fine avrò 35-50-100 10-22 e 28/135is

mi accontento anche se non sarò elloso


Roberto

[frankie73]

IO ultimamente sto facendo un pensierino serio al 30 f1.4 di Sigma.
Dai test sembra una buona lente e quei 5mm in meno su APS-C
tornano utili, specialmodo se come me si ha già il 50ino

[goatto]

[nhio]

prova con un 20 1.8 per interni, quello di sigma per intenderci.

o anche un 20 2.8 di canon, ma costa di + e a me piace di meno.

anche se devo ammettere che le due lenti sono pari.

[Ern Archè]

Tutti e due!!!
50ino e 35mm!!!

[roby965]

io la penso come te Ern Archè, pero' devo dire che chi consiglia il 28, il 20, o il 30 sigma non ha tutti i torti, almeno per le focali, poi bisognerebbe confrontare le rispettive rese, oltre che esigenze fotografiche.

[mpolci]

Se lo vuoi usare per ritratti prendi il 50. Per interni sicuramente meglio il 35 ma comunque ancora troppo lungo.
Riguardo alla qualità il 50 è molto buono ma senza dubbio meglio il 35. Poi quest'ultimo è buono già a tutta apertura, a contrario del cinquantino.

[nhio]

guarda che anche il 50ino è buono a tutta apertura.

e il 35 non mi convince per niente a TA.

cmq, vai su un 24 Sigma, o, anche Canon, il 24 e come un serie L


il 20 io ce l'ho, ed è una lente estrema, ti da soddisfazioni, ma è difficile da usare.

lo consiglio a chi piacciono le cose difficili come me, altrimenti non si diverte.

[mpolci]