Zoom 70-300mm per K10D

[backpacker]

Una domanda agli esperti e anche ai possessori già di uno zoom 70-300mm

Possiedo un Pentax 50-200mm per la mia nuova K10d. Ero interessato a quello che sarà il 60-250 Pentax che sarà disponibile però solo a fine anno e penso a cifre folli (per me ovvio!).
Mi piacerebbe ripiegare su un 70-300mm. Sia Sigma che Tamron ne hanno uno. Anzi Sigma mi pare abbia pure quello macro.
Domande:

1) Da problemi di vignettatura o altro uno zoom del genere costruito per le reflex analogiche in primis?

2) Cambia la qualità dell'iiamgine se lo uso su una reflex digitale?

3) Tra Sigma e Tamron quale mi consigliate cosndierando che io ho usato sempre zoom 28-70 (per analogiche) e 18-50 per la mia precedente digitale?

4) Al di la della focale che potrei spingerla fino a 450 mm c'è differenza in termini di qualità tra i 70-300 Sigma/Tamron e il Pentax 50-200?

Grazie per l'aiuto!

Stefano
www.backpacker.it

[LupoBianco]

[Rika]

Ciao
ho acquistato su internet(Italsystem) il 70-300 tamron dopo aver verificato da test vari la qualita' superiore Vs Sigma.E' veramente buono a tutte le focali, vignettatura praticamente inesistente, velocissimo nella messa a fuoco, leggere aberraz. cromatiche(comprensibili) eche puoi correggere via photo laboratory.Vai tranquillo, costa anche poco circa 167 euro sped. incluse

[backpacker]

Grazie per le tue risposte preziose Lupo! Ovvio che non mi cambia la vita avere una focale più lunga. Devo dire che ho avuto modo finora di usare in un'occasione soltanto il 50-200 e per l'esattezza a Malpensa nel riprendere aere in atterraggio o decollo e devo dire di essere davvero soddisfatto delle sue prestazioni. Pensa che prima avevo un canon 70-200 f4 e mi pare di non sentirne molto la mancanza cosniderato poi la differenza di prezzo tra i 2 obiettivi!
Io sono un viaggiatore sfegatato e quindi devo puntare ad obiettivi leggeri e non ingombranti. Pensavo al 70-300 solo per avere una focale piu lunga utile in qualche occasione.

Stefano
www.backpacker.it

[Mauro_fi]

Se senti la mancanza di una focale più lunga dei 200 mm del buon 50-200 Pentax ti consiglio di cercare sul mercato dell'usato un 400 5,6 Sigma meglio la versione macro APO ma anche la vecchia non è male.
Si trova, non è un'ottica pesante e non va nemmeno male.

Mauro

[TestaPazza]

backpacker onestamente passare dal 200 al 300 cambia pochino...e rinunci ad un ottimo obiettivo. Ricordati sempre che sul digitale puoi croppare e coi 10 mpix che ti ritrovi, se non hai intenzione di stampare 100x70, con un crop non esageratissimo (quello che simula i 300mm) stampi tranquillamente anche 50x70. Come dicono sia mauro che lupo...passare da 200 a 400 o 500 avrebbe un senso in caso di caccia fotografica, ma da 200 a 300 per una foto ogni tanto e che potresti cmq croppare non mi sembra una scelta ottimale

[vegalox]

e degli obiettivi tamron che mi dite?

[alepeo]