I limiti di un cavalletto

[rombo75]

Ieri sera ho messo sotto torchio la D50 fotografando una pila da 5 metri di dstanza l'80/200 2.8 bighiera, cavalletto, telecomando e luce naturale

ecco cosa ne è uscito:

Nikon D50 1/10sec 200mm iso200 f4

mossa? impossibile, cavalletto e infrarossi, back focus? no, eccovi la stessa immagine con D200:


Nikon D200 1/8 sec 200mm iso 100 f4

con la D200 avendo i 100 iso ho eliminato un po' di rumore ma ho dovuto scattare ad un tempo leggermente piu' lento e compensare l'esposizione

non è dovuto ai 4mpx in piu' in quanto la differenza si vede anche a grandezza naturale (questo è un crop)

[rombo75]

qualcuno sa darmi qualche spiegazione plausibile?

[andric]

hai provato a fare il test più di una volta?
e con un altro obbiettivo?
hai scattato in jpg o in raw?
impostazione di saturazione/sharpness etc. uguali per le macchine?

no perchè ho usato molte volte la D200 di un amico e a parità di obbiettivo, non ho mai notato una differenza dalla mia D50 così ampia come la tua...

stasera dovrei vedere l'amico con la D200 di cui parlo, se ho tempo faccio una prova e domani posto il risultato... non prometto niente però

[ubald™]

la butto lì. Vibrazione dello specchio?

[rombo75]

[rombo75]

[_Nico_]

[rombo75]

in effetti è un cavalletto da 4 soldi, ma perchè con la D200 non me lo fa? perchè essendo piu' pesante è piu' bilanciata?

oggi faccio una prova posando le macchine su un tavolo

[_Nico_]

Comunque il limite non è affatto d'una "entry level". La D50 è una delle migliori macchine, quanto a qualità dell'immagine.
Con la D200 il mosso -evidentissimo nell'immagine straingrandita scattata con la D50- si riduce, ma c'è sempre...

[_Nico_]

Questo è quanto ho ottenuto nel giro di pochi minuti con la D200 e l'AFS 80-200 f/2,8 a focale 200. I risultati non cambierebbero di molto se usassi la D70. Ritaglio al 100%, batteria a circa 5 metri, diaframma f/2,8.



I risultati non dovrebbero essere significativamente diversi con l'AFD.

[rombo75]

hai usato cavalletto o a mano libera?

[_Nico_]

No, no, cavalletto... Se vedi i dati di scatto noterai che ho scattato a 1/15. Cavalletto, e non da quattro soldi, e specchio sollevato sulla D200.

[Freethinker]

mi diverto tatnissimo a fare queste prove!!
sigma 70-300 apo su d50,l'ottica è un fondo di bottiglia in confronto ai vostri bighiera .
I dati EXIF sono intatti

[Freethinker]

300mm su tavolo,giusto per prova
Prima di martoriare per il disturbo,guardate gli iso a quanto stanno

[rombo75]

[url]

misà che era il cavalletto, questa l'ho fatta con la D50 appoggiata sul tavolo[/url]

[niomo]

Io dire che è sicuramente il cavalletto.A questo aggiungici il fatto che probabilmente il tele montato sulla D50 era cmq sbilanciato in avanti mentre con la d200+bg questo non è avvenuto.
Appena mi fratello mi porta la D50 faccio una prova

[ocio]

Per me sono mosse, causa forse ammortizzazione diversa dello specchio, tempo di risonanza + cavalletto instabile.

[_Nico_]

[rolling_beat]

[rombo75]

sai cosa, con il 18-55 essendo lungo 2 centimetri e pesa 10 grammi (ho esagerato...) è buono pure quello dei cinesi, con questo che pesa quasi un kilo e mezzo ed è lungo mezzo metro evidentemente quando si apre e chiude lo specchio balla il rock and roll