PENTAX CANON O NIKON

loreste · Inviato: Mer 28 Feb, 2007 8:35 pm Oggetto: PENTAX CANON O NIKON

APPENA ISCRITTO ...
IL PASSAGGIO AL DIGITALE DEVE AVVENIRE MA VOLEVO SOLO ESSERE SICURO DI AVERE LA STESSA RISOLUZIONE.
USO PENTAX E NE SONO CONTENTO PER L'ANALOGICO.IL DIGITALE PERO' NON è UGALE E VORREI EVITARE DI RITOCCARE DELLE FOTO CHE PER COLPA DEL SENSORE NON RISULTINO ALL'ALTEZZA DELL'ANALOGICO.
Pentax k10 Canon ,Nikon....

LORESTE PENTAX MZ6

palmerino · Inviato: Mer 28 Feb, 2007 9:51 pm Oggetto:

A parità di megapixel, non ci sono differenze tra le varie case fotografiche: almeno fino a 400 iso.
E per avere il "massimo" dalle aps, bisogna acquistare ottiche nate per questo formato.
Però nulla vieta di usare anche quelle nate per il 24x36mm.
Una reflex da 6mp tiente bene la differenza con l' analogico.
Una da 10- 12mp, lo potrebbe superare, ma ci vogliono "signore" ottiche....molti ancora non l' hanno ben compreso. Imbarazzato

Mauro_fi · Inviato: Gio 01 Mar, 2007 12:17 am Oggetto:

Rika · nuovo utente Iscritto: 12 Feb 2007 Messaggi: 13

Le ottiche sono ovviamente sempre molto importanti, ma mai come nel digitale l'importanza e'correlata anche ad altri 2 fattori :qualita' dl sensore ed software interno usato per elaborare l'immagine.Succede che a parita' di lenti e macchine fotografica,un livello diverso di maschera di contrasto determina maggiore o minor dettaglio.Oppure Macchine con lenti stupende deteriorano l'immagine con sensori o programmi non adeguati. Comunque il "programma" utilizzato da Pentax e' gia' eccellente x default basta settare il programma nel menu' interno come contrasto ,al minimo.Fotografi pro si limitano ad utilizzare il formato jpg senza elaborazioni e questo la dice lunga sulla qualita'(verificato nei forum ).Certo che se si vuole sfruttare al massimo la qualita incredibile della k10 il formato raw e' il massimo, ma forse e' anche per gente troppo pignola.La Pentax k10 e' una macchina veramente ben bilanciata. saluti

TestaPazza · Inviato: Gio 01 Mar, 2007 12:43 am Oggetto:

tra l'altro pentax e nikon condividono i sensori. L'unica elle 3 con sensore diverso è la canon che pare offrire prestazioni migliori da 800 iso in su. In ogni caso, avendo pentax prodotto delle ottime reflex digitali e possedendo delle ottiche pentax direi che cambiare marchio non ne vale la pena

giuszord · Inviato: Gio 01 Mar, 2007 7:06 am Oggetto:

sono passato da due mesi da una antica pentax sfxn alla nuova k10d, recuperando tutte le vecchie ottiche (m42, A, K, F) e ne sono più che soddisfatto - guarda il sito www.9cento.it per i prezzi

loreste · Inviato: Gio 01 Mar, 2007 8:08 pm Oggetto: grazie

il sito www.9cento ha davvero delle buone offerte,sembra un rivenditore abbastanza serio soprattutto nei prezzi ma qualcuno di voi ha già sperimentato?In effetti preferirei fare acquisti da un negozio specializzato piuttoosto che da auchan o media world.
Grazie per le vostre esaudienti risposte.

grazie ancora LORE

tifo1 · Inviato: Gio 01 Mar, 2007 8:30 pm Oggetto:

http://www.toppreise.ch/index.php?search=pentax+k10

guarda un po

lucAbba · utente Iscritto: 01 Gen 2007 Messaggi: 88

Io ho comprato la K10D da loro (online)
Vai tranquillo Ok!

Gentilissimi, precisi e puntuali!
E poi quei prezzi da auchan o mediaworld non li trovi!

Mauro_fi · Inviato: Sab 03 Mar, 2007 9:54 am Oggetto:

loreste · nuovo utente Iscritto: 27 Feb 2007 Messaggi: 4 Località: Piacenza

Vorrei ora da voi un giudizio sulla rivista fotografia reflex...

Vi sembra logico che non si riesca ad avere ancora una prova della pentax k10?

Poi nella prova della canon 400d vi sembra logico che sia sparita la casella
relativa ai vantaggi e svantaggi delle prove tecniche?

CIAO CIAO

loreste · Inviato: Sab 03 Mar, 2007 10:46 am Oggetto: raw ok ma

Quello che mi piace di Mauro è la professionalità.
Infatti tu dici che il raw in poche parole è il formato che piu' si avvicina
alla definizione della pellicola ...penso sia cosi'.Il jpeg lo si conosce gia' abbastanza per la sua scarsa definizione poi dipende dal rapporto di compressione.Ma il punto è proprio questo o si fotografa in alta qualità oppure per me si puo' evitare di fotografare.
Una domanda pero' mi giunge spontanea.
Mi sai dire poi come il laboratorio fotografico elabori le nostre immagini,
cioè in poche paole le foto vengono sempre impressionate oppure stampate con stampanti alta definizione...

finalmente un bel forum solo che mi manca la macchina fotografica digitale

TestaPazza · Inviato: Sab 03 Mar, 2007 11:05 am Oggetto:

sulle riviste è difficile trovare recensioni della k10d perchè pentax non produce in quantità industriali come canon e non manda le proprie macchine(così pare). Errore di marketing? probabile...

per i laboratori tu non dai il RAW, ma converti in jpeg o tiff a tuo piacimento e dai a loro la foto che verrà stampata esattamente come la comprimi tu. Se porti il raw credo che ti dicano "mi spiace, non possiamo stamparla" oppure "ok, dobbiamo convertirla noi e le costa tot"

Odin_10 · Inviato: Sab 03 Mar, 2007 4:13 pm Oggetto:

Ciao
Nella rivista "Foto Computer di marzo (sta per uscire) c'è un test della K10D.

Guardate questo link
http://www.fotocomputer.it/

Ciao