Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
microsoft nuovo utente
Iscritto: 06 Gen 2007 Messaggi: 25
|
Inviato: Lun 26 Feb, 2007 12:45 pm Oggetto: Fuji F40 vs F31 |
|
|
Salve a tutti,
premettendo che non ne capisco quasi nulla di fotografia digitale.
Vorrei un consiglio sull'acquisto di una f31 o f40; quale delle 2 mi consigliate e perchè?
E' forse il caso di aspettare un pò per l'f40?
Ho letto i vostri commenti in merito alla f40 ma vorrei sapere cosa ne pensate su questo confronto.
Grazie 1000 a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 26 Feb, 2007 1:45 pm Oggetto: |
|
|
Dai un'occhiata qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=152071
mike1964 ha scritto: | Ho dato solo una veloce lettura, ma mi basta per dare un consiglio: comprate una f30 o un f31 finchè le trovate.
Fuji probabilmenta ha fatto una cavolata gigantesca; ha aumentato il numero di pixel, portandolo a 8.3, quando già aveva la macchina più nitida della categoria, e quindi non capisco a cosa servano questi pixel in più; in compenso, avendo un sensore più affollato e rumoroso, ha diminuito la sensibilità massima possibile, portandola da 3200 a 2000: quando si dice le mosse azzeccate... |
 _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
microsoft nuovo utente
Iscritto: 06 Gen 2007 Messaggi: 25
|
Inviato: Lun 26 Feb, 2007 3:19 pm Oggetto: |
|
|
Nel ripetere che sono ignorante in materia, vi chiedo: come mai le foto sono così brutte come dite se, pur avendo aumentato di mp, è stato aumentata anche la grandezza del sensore (da 1.7 a 1.6)?
Grazie
P.S.
Lo chiedo non perchè non mi fidi ma solo per imparare. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 26 Feb, 2007 6:41 pm Oggetto: |
|
|
microsoft ha scritto: | come mai le foto sono così brutte come dite |
E chi ha detto che sono brutte?
La mia opinione è la stessa che aveva mike quando scrisse quel commento che ti ho riportato... Avrei preferito meno megapixel e più sensibilità...
Se non hai bisogno degli alti ISO (altissimi ISO...) e se vuoi più megapixel, credo che non resterai affatto deluso dalla F40...
 _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
microsoft nuovo utente
Iscritto: 06 Gen 2007 Messaggi: 25
|
Inviato: Lun 26 Feb, 2007 7:41 pm Oggetto: |
|
|
A me servirebbe una fotocamera per fare foto, prevalentemente, in interni.
A livello di "qulità" (in generale) delle foto quali ti sembrano migliori?
Sono attratto molto dalla f40 anche per il fatto, non di poco conto, che supporta le memory Sd che costano pochissimo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 26 Feb, 2007 8:41 pm Oggetto: |
|
|
Se devi fare foto in interni, meglio la f30 o la f31; arrivano a 3200 iso contro i 2000 della F40.
Le XD costano qualcosa in più, ma alla fine una XD da 1giga costa poco più di 30 euro, non sono milioni di dollari... in compaenso la f30, ormai fuori produzione, non dovrebbe costare moltissimo.
Il sensore è il medesimo della s6500; fidati, è un grande sensore  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
microsoft nuovo utente
Iscritto: 06 Gen 2007 Messaggi: 25
|
Inviato: Lun 26 Feb, 2007 9:54 pm Oggetto: |
|
|
A questo avevo pensato però leggendo qua e là sul web ho constatato che usare 3200 iso produce più effetti negativi che positivi.
Inoltre, credi che tutti quegli iso della f30, ammesso che possano essere usati profiquamente tutti, possono compensare 2 mp in meno?
Ho letto anche che la f31 ad iso alti presenta più rumore della f30 e, generalmente, fa foto più scure: che ne dici?
Grazie 1000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 26 Feb, 2007 10:43 pm Oggetto: |
|
|
Dove l'hai letto?
La F30 e la F31 sono uguali, stesso sensore e stesse caratteristiche. Le uniche differenze tra le due sono una memoria interna da 26Mb contro quella di 10Mb della F30, e il "Face detection" che la F30 non c'è l'ha.
Riguardo ai due Mpx in più della F40, cosa devi farci? Quante foto stampi? E quelle che stampi le stampi forse in formati giganti? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
microsoft nuovo utente
Iscritto: 06 Gen 2007 Messaggi: 25
|
Inviato: Lun 26 Feb, 2007 10:46 pm Oggetto: |
|
|
In formati giganti no, al max poco più piccole di un foglio formato a4.
Quindi, se ho ben capito, dovendo scegliere tra la f30 e la f31 mi consigliate quest'ultima, ed escludete tassativamente che il "face detenction" non funzioni bene?
I 3200 iso sono davvero utilizzabili tutti?
2 mp in più, per stampare foto grando circa come un foglio a4 si "sentono"?
Grazie ancora per i preziosi consigli. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 26 Feb, 2007 11:07 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Quindi, se ho ben capito, dovendo scegliere tra la f30 e la f31 mi consigliate quest'ultima, ed escludete tassativamente che il "face detenction" non funzioni bene? | Ma la scelta non era tra la F40 e la F31? Comunque, tra la F30 e la F31 dovresti vedere prima se le trovi tutte e due, poi valutare in soldoni quale ti convenga di più. Per il "Face detection" deve risponderti chi lo ha usato.
Citazione: | I 3200 iso sono davvero utilizzabili tutti? | Solo per piccoli formati come un 15x10. Il fatto che ci sono 3200 iso però, sta a significare che i 1600 sono buoni in confronto alla F40 che sono praticamente a fine scala.
Citazione: | 2 mp in più, per stampare foto grando circa come un foglio a4 si "sentono"? | 2Mpx in più sui formati che dici si possono sentire come differenza tra 1 e 3Mpx o tra 2 e 4, ma tra 6 e 8Mpx sicuramente no. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
microsoft nuovo utente
Iscritto: 06 Gen 2007 Messaggi: 25
|
Inviato: Lun 26 Feb, 2007 11:14 pm Oggetto: |
|
|
Grazie 1000 davvero.
Per il fatto che il confronto originario era tra f40 ed f31 hai ragione, ma in base ai tuoi consigli credo che opterò per la f31.
Per capire bene: per fare foto principalmente in interni e per stampare foto in un formato tipo a4 è meglio un'elevata sensibilità (3200 iso) e qualche mp in meno rispetto a 2 mp in più e meno sensibilità (1600 iso) giusto?
Grazie ancora FOTOGRAFO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 26 Feb, 2007 11:46 pm Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
etere utente

Iscritto: 01 Giu 2004 Messaggi: 427
|
Inviato: Mar 27 Feb, 2007 12:01 am Oggetto: |
|
|
...con circa 240€ ti prendi una ottima F30...
Fai un pò tu... _________________ EOS 50D + EOS 400D Tamron SP AF 17-50 2,8 XR Di II LD or Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD or Canon EF 50mm 1.8 II user!
Ho fatto affari con: scorpionred, fabiosquille, M@rcello, maratalex, vfdesing
Ti avanzano due neuroni per scrivere "ch" anziché "k"? Allora usali! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mar 27 Feb, 2007 12:40 am Oggetto: |
|
|
X stampare gli a4 una 5 megapixel va a pennello... ne hai 6 con la f30. Che te ne frega degli 8 megapixel? Non credo che saranno migliori in quanto a nitidezza rispetto ai 6 della f30/21. _________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 27 Feb, 2007 1:11 am Oggetto: |
|
|
microsoft ha scritto: | ...è meglio un'elevata sensibilità (3200 iso) e qualche mp in meno rispetto a 2 mp in più e meno sensibilità (1600 iso) giusto? |
Giusto.
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
microsoft nuovo utente
Iscritto: 06 Gen 2007 Messaggi: 25
|
Inviato: Gio 01 Mar, 2007 10:10 am Oggetto: |
|
|
Avrei altre 2 domande, vorrei impara invece di chiedere sempre a voi....
1) Secondo voi, le più recenti fotocamere con 8 o 10 mp su sensori variabili (1/1.7 1/2.5) possono presentare qualche vantaggio REALE o si tratta solo di 1 specchietto per le allodole?
2) Mi sembra che la fuji f31 non abbia il grandangolo? Per le foto in interni non sarebbe consigliabile un macchina con questa caratteristica? se si potreste indicarmene qualcuna sul prezzo della f31?
Grazie 1000 e vi prego, non mandatemi a quel paese.
Ciao ed a presto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Gio 01 Mar, 2007 12:04 pm Oggetto: |
|
|
1) Se ne è parlato spesso di questa corsa ai Mpx, alla fine se ne deduce che sia proprio uno specchietto per le allodole poichè più sono fitti i pix nel sensore, tanto più sarà prodotto disturbo nella foto. Se poi pensiamo anche che sono compattone per uso amatoriale con cui difficilmente si stamperanno formati più grandi di un 25x30, fai un po' tu. Già con una 5mpx come la mia (s5600) riesco ad ottenere ottime stampe nel formato che ti ho appena detto.
2) Una compatta da taschino non può permettersi un obiettivo che accontenti tutti; c'è chi vorrebbe più tele e chi come te vuole il grandangolo... non potendo accontentare tutti per motivi di spazio, Fuji ha scelto la via di mezzo.
Hai comunque un 36-108. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
microsoft nuovo utente
Iscritto: 06 Gen 2007 Messaggi: 25
|
Inviato: Gio 01 Mar, 2007 12:43 pm Oggetto: |
|
|
Ho capito, grazie molte per avermi spiegato come non essere preso in giro dalle aziende.
C'è qualcuno che ha la f31 e saprebbe dirmi se il "face detection" funziona corrttamente? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coffee nuovo utente
Iscritto: 11 Giu 2007 Messaggi: 3
|
Inviato: Ven 15 Giu, 2007 10:14 am Oggetto: ciao |
|
|
ciao a tutti, anch'io come si legge nel forum sono intenzionato all'acquisto della F40. Ho già una buona reflex digitale, una 350D, quindi mi servirebbe una buona compatta da poter portare sempre dietro. Fatte queste premesse, dico che non conviene più acquistare la F30 o F31, perchè innanzitutto il costo è identico alla F40, infatti l'ho trovata a 230,00 euro, poi per quanto riguarda gli ISO, la F40 arriva a 2000 e secondo me sono già troppi. Secondo la mia esperienza pensare di poter fotografare a 3200 ISO della F30 è da pazzi, è una sensibilità ISO che non verrà mai usata, a meno che volete fare foto tipo mosaico. A questo punto quindi tra le "vecchie" F30-31 e la nuova F40 allo stesso prezzo io acquisto l'ultima. Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxum nuovo utente

Iscritto: 22 Mgg 2007 Messaggi: 22 Località: Roma
|
Inviato: Ven 15 Giu, 2007 11:57 am Oggetto: Re: ciao |
|
|
coffee ha scritto: | dico che non conviene più acquistare la F30 o F31, perchè innanzitutto il costo è identico alla F40, infatti l'ho trovata a 230,00 euro, poi per quanto riguarda gli ISO, la F40 arriva a 2000 e secondo me sono già troppi. Secondo la mia esperienza pensare di poter fotografare a 3200 ISO della F30 è da pazzi, è una sensibilità ISO che non verrà mai usata, a meno che volete fare foto tipo mosaico. A questo punto quindi tra le "vecchie" F30-31 e la nuova F40 allo stesso prezzo io acquisto l'ultima. Ciao |
Questo è molto soggettivo bisogna vedere da una fotocamera cosa si cerca.
Prima di tutto l'F31 è New come l'F40 ed ha i controlli AE programmata – AE Priorità di tempi - AE Priorità di diaframma mentre l'F40 ha solo AE programmata .
Poi l'f31 è più tascabile il che per una compatta è importate.
D'altro canto l'F40 ha 2 mp in più che se fai stampe esagerate possono servire.
Per gli iso posso dirti che in parte hai ragione(si cerca sempre di non usare iso così alti) ma ,specialmente per fuji dove il controllo ad alti iso è migliore delle altre case, posso dirti che in condizioni estreme dove non si può usare il flash io con la mia F30 3200iso posso scattare(anche se con qualità povera) con l'F40 2000iso non penso.
 _________________ Finepix f30\ s6500fd |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|