Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Sgambo utente attivo
Iscritto: 04 Ott 2005 Messaggi: 557 Località: Sardegna
|
Inviato: Sab 24 Feb, 2007 11:59 am Oggetto: che ne pensate di questo acquisto? |
|
|
ciao
sto acquistando un obiettivo Canon
CANON EF 70-300mm IS USM €510
e anche un CANON EXTENDER EF 2x II €310
che ne pensate?
mi chiedevo se applico l'extender 2x al 70/300 quanto diventerebbe?
l'altra cosa ma come funziona l'extender? è possibile una perdita di qualità? io lo userei con la Mia EOS 1D Mark II
grazie mille _________________ Kiev88 - Canon EOS 3 - Eos 1D MarkII - canon 70/200 f.28 L USM - canon 16/35 f.28 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
badreligion utente
Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 280 Località: Bergamo
|
Inviato: Sab 24 Feb, 2007 12:06 pm Oggetto: |
|
|
sei sicuro di poterlo montare con il 70-300---e sopratutto credo proprio che perderai l'af.,...ma lascio i chiarimenti ai piu esperti... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TurniNotturni operatore commerciale

Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 24 Feb, 2007 12:12 pm Oggetto: |
|
|
...sul 70-300 che hai indicato non puoi montare l'extender 2x Canon (e neanche l'1,4x) per incompatibilità meccanica...
...puoi però utilizzare quelli della Kenko...
...non dovresti perdere l'autofocus se montato sulla Eos 1D MarkII...certo è che l'ottica in oggetto diventa parecchio buia con un 2x...
...tieni in considerazione un calo della qualità...
...con un 2x diventerebbe un 140-600 f/5.6-8...
...l'extender Canon che hai ordinato lo puoi utilizzare sul 70-200 che hai già...
Bye
TurniNotturni _________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sgambo utente attivo
Iscritto: 04 Ott 2005 Messaggi: 557 Località: Sardegna
|
Inviato: Sab 24 Feb, 2007 12:15 pm Oggetto: |
|
|
no infatti ho appena guardato sul sito della canon sul 70/300 non ci va,
per l'autofocus dicono
"L'apertura effettiva dell'obiettivo aumenta di uno o due stop. La messa a fuoco automatica non funziona se l'apertura massima effettiva è superiore a f/5,6 (o f/8 sui modelli EOS 1V ed EOS 3)."
ma allora mi chiedevo potrò installarlo sul mio Obiettivo EF 70-200 2,8L IS USM.?
se non ho capito male neanche su quello o sbaglio _________________ Kiev88 - Canon EOS 3 - Eos 1D MarkII - canon 70/200 f.28 L USM - canon 16/35 f.28 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TurniNotturni operatore commerciale

Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 24 Feb, 2007 12:17 pm Oggetto: |
|
|
...sul 70-200 f/2.8 lo puoi montare tranquillamente...
Bye
TurniNotturni _________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Sab 24 Feb, 2007 12:17 pm Oggetto: |
|
|
confermo che l'extender nn è compatibile con il 70-300 ma anche se lo fosse ti consiglierei di usare un 1.4X che da meno perdita di qualita' e fa perdere un solo diaframma di luminosita'.
Anche qui ti dovrai rivolgere sui Kenko perche anche l'1.4X di Canon non è compatibile.
Ultima modifica effettuata da ziopino93 il Sab 24 Feb, 2007 12:18 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sgambo utente attivo
Iscritto: 04 Ott 2005 Messaggi: 557 Località: Sardegna
|
Inviato: Sab 24 Feb, 2007 12:17 pm Oggetto: |
|
|
grazie turni mi hai anticipato
ma la perdità di qualità è esagerata?
mi conviene acquistare un 100/400 meglio che prendere il 2x allora _________________ Kiev88 - Canon EOS 3 - Eos 1D MarkII - canon 70/200 f.28 L USM - canon 16/35 f.28 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TurniNotturni operatore commerciale

Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 24 Feb, 2007 12:19 pm Oggetto: |
|
|
...le reflex della serie 1 (analogica e digitale) e la Eos 3 riescono a mantenere l'autofocus anche con ottiche con apertura massima f/8...
Bye
TurniNotturni _________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TurniNotturni operatore commerciale

Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 24 Feb, 2007 12:25 pm Oggetto: |
|
|
Sgambo ha scritto: | grazie turni mi hai anticipato
ma la perdità di qualità è esagerata?
mi conviene acquistare un 100/400 meglio che prendere il 2x allora |
...c'e sempre da tener conto di una perdita di qualità in quanto gli extender "aggiungono" un ulteriore gruppo di lenti...quasi impercettibile con un 1.4x...più marcata con un 2x...
...non ho mai provato il 100-400 quindi non esprimo giudizi in merito, ma credo che sul forum ci siano diverse discussioni su quest'ottica...e forse, se non ricordo male, anche delle comparazioni tra 100-400 e 70-200 moltiplicato...
Bye
TurniNotturni _________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito...
Ultima modifica effettuata da TurniNotturni il Sab 24 Feb, 2007 12:26 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Sab 24 Feb, 2007 12:26 pm Oggetto: |
|
|
Sgambo ha scritto: | grazie turni mi hai anticipato
ma la perdità di qualità è esagerata?
mi conviene acquistare un 100/400 meglio che prendere il 2x allora |
Il 100-400 è una buona lente. Se pensi che non ti serviranno focali troppo estreme potresti valutare anche un 300 f4 IS che con il moltiplicatore 1.4 Canon arriva a 420mm f5.6 conservando una qualita' eccellente, anche un pelo migliore del sopracitato 100-400
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sgambo utente attivo
Iscritto: 04 Ott 2005 Messaggi: 557 Località: Sardegna
|
Inviato: Sab 24 Feb, 2007 12:38 pm Oggetto: |
|
|
il fatto è che devo seguire una regata velica e ho bisogno di uno zoom che arrivi almeno a 400mm ma al momento non ho molti dineros per altre spese da fare schede di memoria etc.
scusate se vi stresso
mentre il SIGMA AF 135-400mm f/4-5.6 APO DG (Can)
che ne pensate costa €500
pensate che dovrò usarlo solo di giorno _________________ Kiev88 - Canon EOS 3 - Eos 1D MarkII - canon 70/200 f.28 L USM - canon 16/35 f.28 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Sab 24 Feb, 2007 12:55 pm Oggetto: |
|
|
Sgambo ha scritto: | il fatto è che devo seguire una regata velica e ho bisogno di uno zoom che arrivi almeno a 400mm ma al momento non ho molti dineros per altre spese da fare schede di memoria etc.
scusate se vi stresso
mentre il SIGMA AF 135-400mm f/4-5.6 APO DG (Can)
che ne pensate costa €500
pensate che dovrò usarlo solo di giorno |
I risultati che ho visto io non erano esaltanti. Potresti valutare sempre di Sigma l'80-400 OS. AF non velocissimo ma credo piu' che sufficiente per le regate. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sgambo utente attivo
Iscritto: 04 Ott 2005 Messaggi: 557 Località: Sardegna
|
Inviato: Sab 24 Feb, 2007 12:58 pm Oggetto: |
|
|
ok, grazie mille a tutti _________________ Kiev88 - Canon EOS 3 - Eos 1D MarkII - canon 70/200 f.28 L USM - canon 16/35 f.28 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BBABBA'76 utente

Iscritto: 22 Giu 2005 Messaggi: 354 Località: Macerata
|
Inviato: Dom 25 Feb, 2007 3:57 am Oggetto: |
|
|
TurniNotturni ha scritto: | ....con un 2x diventerebbe un 140-600 f/5.6-8...
|
il 70-300 f/4-5.6 con il 2X diventa 140-600 f/8-11  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Dom 25 Feb, 2007 12:15 pm Oggetto: |
|
|
un 2x sul 70 200 2,8, diventa 140 400 f5,6 e rimane ottimo. _________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|