| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Schicchi
utente attivo
Iscritto: 12 Set 2006
Messaggi: 4272
Località: Mi manca Roma... azz
|
 Inviato: Mer 21 Feb, 2007 5:08 pm Oggetto: Ho bisogno di riscontri, incominciamo con un Neopan1600@3200 |
 |
|
Allora posso contare solo sulla mia umile esperienza ma ho seri dubbi di sviluppo andati a buon fine... mi urgono dei riscontro e ho pensato di chiedere a voi che siete dei maghi della CO!
allora incominciamo con un Neopan1600@3200
Microphen Stock 7' 10" iniziale + 10" ogni primo...
Ilfostop 2'
Rapid Fixer 8'
Crop 100%
Crop 100%
ah una domanda stupida forse... ma cmq ve la voglio porre... se si usa un tempo di fissaggio piu lungo si scurisce il fotogramma? o meglio acquista ancora piu contrasto?
Grazie sinceramente per i vostri utili riscontri!
Alfredo
_________________
"Non basta guardare, occorre guardare con occhi che vogliono vedere, che credono in quello che vedono."
Io sono la speranza dei miei figli... Nel mio sonno ho dimenticato i loro pianti. (Anonimo, Consonno)
Sito Ufficiale: Indipendentemente.org - Galleria non ufficiale: "QUI" - Last Reportage: "QUI" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
AccaCiBì
utente
Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 204
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 21 Feb, 2007 6:59 pm Oggetto: |
|
|
Mi pare tutto nella norma...
C'è anche da dire che per valutare bene occorrerebbe vedere il negativo e non la scansione ( poiché quest'ultima introduce ulteriori variabili).
Sembrano un pelino troppo contrastate ( cosa che si scontra con la luce diffusa dal cielo nuvoloso), ma il tiraggio porta all' aumento di contrasto.
Sicuramente è un luogo inquietante: dov'è?
Per quanto riguarda il fissaggio, per quanto ne so non credo che influisca sulla resa dell' immagine.
Diciamo che se fissi poco, la pellicola può uscire violacea, ma del contrario non mi risultano dati certi ( sempre nell' ordine di qualche minuto.... se lasci fissare per 24h non so cosa potrebbe succedere!)
_________________
La fotografia è l' arte di non premere il bottone (Frank Horvat) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giaco
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 1045
Località: Trieste
|
| Inviato: Mer 21 Feb, 2007 11:04 pm Oggetto: |
|
|
Mi sembrano venute regolari, se non sbaglio fanno parte di un tuo reportage vero?
Non capisco cosa vuoi chiedere però....
Il contrasto elevato è normale in pellicole ad alta sensibilità, sopratutto se tirate.
Per quanto riguarda il fissaggio non ti preoccupare, un aumento del tempo non influisce sul risultato finale, è più grave se lo tieni poco!
_________________
Il mio ultimo reportage Marocco --> http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=304310 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
PietroF
utente attivo
Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5205
Località: Palermo
|
| Inviato: Mer 21 Feb, 2007 11:08 pm Oggetto: |
|
|
| Giaco ha scritto: |
Il contrasto elevato è normale in pellicole ad alta sensibilità, |
Sicuro? Io sapevo il contrario 
| Giaco ha scritto: |
sopratutto se tirate. |
Questo invece mi pare giustissimo
_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giaco
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 1045
Località: Trieste
|
| Inviato: Gio 22 Feb, 2007 12:12 am Oggetto: |
|
|
| PietroF ha scritto: | | Giaco ha scritto: |
Il contrasto elevato è normale in pellicole ad alta sensibilità, |
Sicuro? Io sapevo il contrario
|
dici di no? ok che ad esempio una 400 asa ha più latidtudine di posa di una 100 e questo riesce a bilanciare meglio ombre e alte luci, ma una 3200 comparata ad una 100 secondo me ha un contrasto più elevato, almeno per l'esperienza che ho io con pellicole di quella sensibilità che solitamente non uso!
_________________
Il mio ultimo reportage Marocco --> http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=304310 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Roberto Carta
utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna
|
| Inviato: Gio 22 Feb, 2007 6:58 am Oggetto: |
|
|
| IMHO è sovrasviluppata, per la neopan 1600@3200, a 20°, 5 min e 45 sec. con microphen stock, agitazione continua il primo minuto e 5 sec. ogni minuto seguente.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Schicchi
utente attivo
Iscritto: 12 Set 2006
Messaggi: 4272
Località: Mi manca Roma... azz
|
| Inviato: Gio 22 Feb, 2007 7:14 am Oggetto: |
|
|
| Roberto Carta ha scritto: | | IMHO è sovrasviluppata, per la neopan 1600@3200, a 20°, 5 min e 45 sec. con microphen stock, agitazione continua il primo minuto e 5 sec. ogni minuto seguente. |
ecco il mio dubbio... mi sembrava leggermente sovraesposta... anche se ho con i 7' ho tenuto conto pure del 10% in piu di tempo da sommare dopo il 3 terzo rullino con lo stesso sviluppo...
Cmq Roberto ho segnato già il tuo tempo metodo... cosi il prossimo lo provo cosi...
Grazie mille!!!
Alfredo
_________________
"Non basta guardare, occorre guardare con occhi che vogliono vedere, che credono in quello che vedono."
Io sono la speranza dei miei figli... Nel mio sonno ho dimenticato i loro pianti. (Anonimo, Consonno)
Sito Ufficiale: Indipendentemente.org - Galleria non ufficiale: "QUI" - Last Reportage: "QUI" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Schicchi
utente attivo
Iscritto: 12 Set 2006
Messaggi: 4272
Località: Mi manca Roma... azz
|
| Inviato: Gio 22 Feb, 2007 7:17 am Oggetto: |
|
|
| AccaCiBì ha scritto: | Mi pare tutto nella norma...
C'è anche da dire che per valutare bene occorrerebbe vedere il negativo e non la scansione ( poiché quest'ultima introduce ulteriori variabili).
Sembrano un pelino troppo contrastate ( cosa che si scontra con la luce diffusa dal cielo nuvoloso), ma il tiraggio porta all' aumento di contrasto.
Sicuramente è un luogo inquietante: dov'è?
Per quanto riguarda il fissaggio, per quanto ne so non credo che influisca sulla resa dell' immagine.
Diciamo che se fissi poco, la pellicola può uscire violacea, ma del contrario non mi risultano dati certi ( sempre nell' ordine di qualche minuto.... se lasci fissare per 24h non so cosa potrebbe succedere!)
|
Già da una scansione è piu difficile valutare... cmq mi pareva leggermente sovraesposta... ma era il primo tentativo a 3200
Cmq mi hai tolto un sassolino per il fix... eheh di solito li tengo molto a lungo...
per il contrasto pensavo pure io che fosse dovuto al tiraggio anche se il neopan è molto contrastato di suo!
cmq il posto è un manicomio!
Grazie Alfredo
_________________
"Non basta guardare, occorre guardare con occhi che vogliono vedere, che credono in quello che vedono."
Io sono la speranza dei miei figli... Nel mio sonno ho dimenticato i loro pianti. (Anonimo, Consonno)
Sito Ufficiale: Indipendentemente.org - Galleria non ufficiale: "QUI" - Last Reportage: "QUI" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Schicchi
utente attivo
Iscritto: 12 Set 2006
Messaggi: 4272
Località: Mi manca Roma... azz
|
| Inviato: Gio 22 Feb, 2007 7:20 am Oggetto: |
|
|
| Giaco ha scritto: | Mi sembrano venute regolari, se non sbaglio fanno parte di un tuo reportage vero?
Non capisco cosa vuoi chiedere però....
Il contrasto elevato è normale in pellicole ad alta sensibilità, sopratutto se tirate.
Per quanto riguarda il fissaggio non ti preoccupare, un aumento del tempo non influisce sul risultato finale, è più grave se lo tieni poco! |
Si fan parte del reportage sulla pazzia... e dato il valore emotivo che hanno queste foto.... volevo sapere se erano state sviluppate bene o no...
cmq il mio dubbio era quello che notavo una sovraesposizione... o meglio mi sembravano bruciate!
Grazie mille Giaco
_________________
"Non basta guardare, occorre guardare con occhi che vogliono vedere, che credono in quello che vedono."
Io sono la speranza dei miei figli... Nel mio sonno ho dimenticato i loro pianti. (Anonimo, Consonno)
Sito Ufficiale: Indipendentemente.org - Galleria non ufficiale: "QUI" - Last Reportage: "QUI" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Roberto Carta
utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna
|
| Inviato: Gio 22 Feb, 2007 9:32 am Oggetto: |
|
|
| schicchi ha scritto: | | Roberto Carta ha scritto: | | IMHO è sovrasviluppata, per la neopan 1600@3200, a 20°, 5 min e 45 sec. con microphen stock, agitazione continua il primo minuto e 5 sec. ogni minuto seguente. |
ecco il mio dubbio... mi sembrava leggermente sovraesposta... anche se ho con i 7' ho tenuto conto pure del 10% in piu di tempo da sommare dopo il 3 terzo rullino con lo stesso sviluppo...
Cmq Roberto ho segnato già il tuo tempo metodo... cosi il prossimo lo provo cosi...
Grazie mille!!!
Alfredo |
Non sovraesposta, in quel caso il positivo sarebbe più chiaro, ma sovrasviluppata perciò leggermente più tappata, cmq il tempo corretto che hai usato è giusto, essendo il 3° rullo, +20%, vanno bene 7 min, potrebbe dipendere dall'agitazione diversa da quella consigliata....
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Roberto Carta
utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Roberto Carta
utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna
|
| Inviato: Gio 22 Feb, 2007 9:42 am Oggetto: |
|
|
Alla fine penso che il risultato sia buono, con un pò di attenzione in stampa dovresti riuscire a tirar fuori tutto ...
P.s. per curiosità dopo che l'hai stampata, scansiona la stampa e postala ... 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
