Mondo FZ : Tutte le verità

tOnCe · Inviato: Dom 14 Gen, 2007 2:01 pm Oggetto: Mondo FZ : Tutte le verità

http://www.alfonsomartone.itb.it/ruswfn.html

Su questo sito, per chi non lo ha letto, l'autore con molta obiettività parla della serie FZ della Panasonic. Ci sono anche vari confronti fatti dallo stesso ( Alfonso Martone ) con altre fotocamere, pure confronti con le reflex. Devo dire che questo e stato il sito che mi ha fatto scegliere con sicurezza la FZ50. Sono tante pagine, ma molto molto semplici. Buona lettura

W le FZ Smile

setu · Inviato: Dom 14 Gen, 2007 2:44 pm Oggetto:

Conosco il sito da tempo ed in effetti è più che consigliato Wink

charliedics · utente Iscritto: 23 Mgg 2006 Messaggi: 357 Località: roma

credo che ci siamo passati un po' tutti.
a me è risultato molto util
Ciao

Axe! · Inviato: Dom 14 Gen, 2007 7:17 pm Oggetto: Re: Mondo FZ : Tutte le verità

pandemonium · utente Iscritto: 14 Nov 2006 Messaggi: 300

tOnCe · Inviato: Dom 14 Gen, 2007 9:52 pm Oggetto:

Il signor Alfonso non sarebbe stato obiettivo se non avesse elencato i difetti delle FZ, ma visto che lo ha fatto in maniera dettagliata, non capisco dove sembra a voi che non ci sia stata obiettività Rolling Eyes

Cmq sia questi son discorsi strettamente soggettivi, ciò che conta è che le FZ sono le migliori macchine nelle loro fascie di prezzo. ( Sul sito si dice esattamente questo )

ainokaarina · Inviato: Ven 09 Feb, 2007 4:01 pm Oggetto:

saluti
il sig. AlfonsoMartone, riferito a quello che scrive sulle macchine fotagrafiche, in generale,
è una più che ottima persona;
lui specifica in una delle sue prime pagine :

<Dopo aver scritto tutte queste pagine ho scoperto quasi per caso che
i fotografi più seri si seccano molto quando viene loro chiesto: "ma che
lenti e che fotocamera hai usato per questa foto?", a cui non si può
rispondere altro che: "guarda che lo strumento migliore per comporre una
foto, sta tra le due orecchie del fotografo!>

poi dall'inizio lo dice chiaramente che è "inamorato" della FZ20.....
è quasi normale parteggiare un pò, senza esagerare, per ciò che piace;
volete dargli torto !!??!!
in fondo parla di lenti LEICA su corpo Panasonic (gigante di tecno/elettronica.

io, così, un pò per gioco, ma anche spinto da tanta curiosità,
ho fatto molte prove, tra una FZ5 (che è molto simile alla FZ20),
ed una Nikon D1 con i seguenti obiettivi:
nikkor 28/f 2.8 - nikkor 50/f 1.4 - nikon 36-72/f 3.5 - nikkor 80-200/f 4.5 -
helios 58/ f 2 (con baionetta nikon) - sigma 28-70/f 2.8_4
facendo molta attenzione a scattare in assoluta "par condicio" ;
non posto i risultati, prima perchè sono risultati "casalinghi" e potrebbero
essere poco corretti, ma principalmente per evitare noiose e stupide discussioni;
ma chiunque, anche avvalendosi di lenti e fotocamere degli amici,
quando non si hanno in possesso varie lenti e/o fotocamere da mettere a confronto,
può fare delle semplici prove e giungere a delle proprie conclusioni,
specialmente ora che non si deve passare per il salasso della spesa
prima della pellicola e poi del suo sviluppo più sviluppo su carta.

Provate !

setu · Inviato: Ven 09 Feb, 2007 4:12 pm Oggetto:

Un altro utente di questo forum, feugenio, ha una FZ30 ed un sistema Nikon molto Pro ed è piuttosto soddisfatto della FZ Wink

gmassimo · Inviato: Ven 09 Feb, 2007 4:36 pm Oggetto:

conosco il sito da un bel pò pure io !

ciao
Massimo

dopidigit · Inviato: Ven 09 Feb, 2007 6:20 pm Oggetto:

Comunque concordo con Axe!
Ciao a tutti

Vince(GR) · nuovo utente Iscritto: 20 Feb 2007 Messaggi: 13

...mi sono appena iscritto e mi complimento con voi x il materiale prodotto.

Credo che i forum tematici riescano davvero a risultare efficienti oltre a rappresentare dei piacevoli luoghi dove condividere in amicizia interesse e passione.

Detto questo passo alla mia domanda:
da pochi gg sono possessore d Panasonic Lumix FZ50 e mi chiedo quale sia la migliore impostazione o settaggio al fine d registrare nella maniera + appropriata ed indicata immagini in movimento come ad esempio il volo d 1 rapace. Mi occupo d fauna selvatica e nelle pochissime occasioni nelle quali finora ho scattato con questa macchina ho utilizzato il modo automatico, ma d sicuro si potrebbe migliorare credo...

gmassimo · Inviato: Mar 20 Feb, 2007 4:47 pm Oggetto: Re: Ciao a tutti...

Vince(GR) · nuovo utente Iscritto: 20 Feb 2007 Messaggi: 13

Grazie Massimo, proverò.

In effetti vista la grande velocià in volo spesso il soggetto mi esce dall'inquadratura e la difficoltà che ho riscontrato è stata quella d perdere molto tempo a rimettere a fuoco dato che la machina tentava senza riuscire.

Vedremo...

gmassimo · Inviato: Mar 20 Feb, 2007 5:08 pm Oggetto:

Vince(GR) · nuovo utente Iscritto: 20 Feb 2007 Messaggi: 13

Esattamente.

Grazie ancora Massimo. Wink

maltjack · utente Iscritto: 16 Gen 2007 Messaggi: 134

Il consglio di gmassimo mi pare sensatissimo: tra l'altro offre il vantaggio di aumentare la profondità di campo.
Se utilizzi la messa a fuoco predefinita manualmente, in modo che la traiettoria di volo si trovo a distanza iperfocale, non hai il problema della messa a fuoco al momento dello scatto (disinserisci l'automatismo).

Quando facevo caccia fotografica con la fotografia chimica mi semplificava molto la vita.

Gmassimo, che è un gran conoscitore della FZ50, potrà confermarti se con la Pana si può fare Smile

Buona caccia (fotografica)!

Vince(GR) · nuovo utente Iscritto: 20 Feb 2007 Messaggi: 13

Ragazzi qui si entra in argomenti +ttosto tecnici, io sono 1 principiante e non conosco molto del mondo della fotografia. Mi è capitato d fare begli scatti ma devo ringraziare soprattutto la prontezza e la possibilità d vivere circostanze in natura uniche in virtu d ciò d cui mi occupo dato che sono 1 faunista.

Grazie x le dritte, cercherò d saperne d +...

gmassimo · Inviato: Mer 21 Feb, 2007 9:14 am Oggetto:

maltjack · utente Iscritto: 16 Gen 2007 Messaggi: 134

Non proprio, il mio consiglio era figlio di esperienza meno "elettronica" e più "ottica".
Mi spiego meglio: sfruttando la profondità di campo (e, quindi, la zona che risulta a fuoco davanti e dietro il punto di messa a fuoco puntuale), se la messa a fuoco è sufficientemente lontana e la PdC sufficientemente ampia, da un certo punto in poi TUTTO è a fuoco, fino all'infinito.
Quindi, chiudendo un po' il diaframma e focheggiando manualmente a distanza STIMATA (la traiettoria di volo possiamo supporla, che so, a 50 metri di altezza per esempio), siamo certi che il volatile sia a fuoco.
Questa tecnica mi ha permesso in passato di prendere al volo rapaci di vario tipo in montagna e volatili sulle scogliere oceaniche (avevo modo di sapere la distanza approssimativa a cui si sarebbero trovati e aspettavo il passaggio).
Vantaggi: rapidità e semplicità di ripresa.
Svantaggi: sapere a che distanza passa l'animale e poter chiudere a sufficienza il diaframma (senza salire troppo con i tempi, ovvio). Wink

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

saro la voce fuori dal coro ma le pagine di alfonsomarcone per me sono prive di fondamento,parla di fotocamere che non ha mai provato e fa paragoni assurdi con reflex che pur entry come una d70 sul termine qualita d'immagine sono superati i 200 iso tutt'ora inavvicinabili-----
non fa che esaltare cio che non conosce ,forse puo forviare chi entra nel mondo del digitale da poco e non ha le nozioni tecniche basilari per capire dove finisce la fantasia,ma per gli altri e semplice dedurre che le sue pagini sono una manciata di fesserie......

lo so che alcuni di voi mi criticheranno ma io ne sono pienamente convinto