XD card e CF

nibble · Inviato: Dom 18 Feb, 2007 8:14 pm Oggetto: XD card e CF

Un saluto...

e' in arrivo la S9600... e, possedendo una XD type H da 1 GB, vorrei acquistare una CF da 1 o 2GB.

Per non avere ritardo in velocità di scrittura una versione 60X è sufficiente od occorre una 133X ?

La velocità delle XD card type H a quale è paragonabile su CF ?

Ciao, nibble

Gannjunior · Inviato: Dom 18 Feb, 2007 8:46 pm Oggetto:

come già sottolineato finepix nel 3d sulla 9600 la CF è molto performante.
ho appena verificato sull mia.
scrittura raw (18mb):

XD 1GB H 7" netti
CF 256mb(originale fuji, nn c'è scritta la velocitò) inclusa nella scatola 6"6

ciauz!

tifo1 · Inviato: Dom 18 Feb, 2007 9:02 pm Oggetto:

quando avevo fatto io il test (tanto tempo fa) la xd tipo h è la piu performante poi la cf 100x poi l xd tipo m

etere · utente Iscritto: 01 Giu 2004 Messaggi: 427

Se prendi CF acquista la più veloce che trovi...
Il confronto con le xD non c'è: Fuji ha deciso che le xD hanno una strada preferenziale...punto e basta (perlomeno le Type H).
Io ho (oltre ad 1Gb Type H xD) una CF 80X...sembra ok ma non ho mai fatto test cronometrici: la xD è più veloce però!

Ciao

luk2k · utente Iscritto: 12 Dic 2006 Messaggi: 195

una cosa la voglio chiedere pure io...
indifferentemente dalla velocita' che pare migliore sulle xd, come sicurezza per i dati chi vince?

io ho penato a trovare una CF perchè pensavo fosse + "professionale"

tifo1 · Inviato: Dom 18 Feb, 2007 10:06 pm Oggetto:

luk2k · utente Iscritto: 12 Dic 2006 Messaggi: 195

mi pareva di aver letto che il sistema di memorizzazione era diverso, una di tipo elettrico, come una grande eprom insomma, un'altra come un piccolo hd...

ho preso la CF perchè vedendola + "massiccia" almeno non corro il pericolo di spaccarla mettendola in tasca...

insomma, se vorro' un po' di memoria in +, niente + patimenti per trovarla e mi prenso una XD? Smile

Gannjunior · Inviato: Dom 18 Feb, 2007 10:51 pm Oggetto:

cmq a dire il vero la CF sembra migliore della XD H, tra l'altro anche quando la metti in un lettore d memoria x passare i dati sul pc la velocità d trasferimento è maggiore nella CF rispetto all'XD...

tifo1 · Inviato: Dom 18 Feb, 2007 10:55 pm Oggetto:

Raffaele Pezzella · Inviato: Dom 18 Feb, 2007 11:48 pm Oggetto:

Ragazzi l'avrò detto almeno 10 volte... Very Happy

Sulla s9500 di sicuro le cf sono castrate, c'è un limite vistoso rispetto alla velocità della xd H... limite che non ho per nulla notato nella s9600: con la mia cf della sandisk da 1 gb (ultra II 66x) ci metto 5 secondi a memorizzare un raw, contro i quasi 7 della xd h 1 gb... Ok!

Small · Inviato: Lun 19 Feb, 2007 11:53 am Oggetto:

Io ho ordinato una extreme III da 2gb....... dovrebbe arrivarmi presto... appena mi arriva vedo con la s9500 come si comporta.

etere · utente Iscritto: 01 Giu 2004 Messaggi: 427

etere · utente Iscritto: 01 Giu 2004 Messaggi: 427

Vi avevo detto che avrei fatto delle prove e...l'ho fatte!!!

Mi sono limitato a fare la media su tre scatti in RAW a 9MP, F.
Ho misurato il tempo tra lo scatto e l'immagazzinamento della foto nella memoria (luce arancio).
Ho impostato l'autoscatto a 2 secondi.
Non ci crederete ma....(perlomeno chi non ci aveva mai pensato prima!):

Compact Flash 1Gb, 80X 6.054 secondi
xD 1Gb Type H 6.746 secondi

Il vantaggio è di ben 0.692 secondi in favore della Compact Flash 1Gb, 80X.
Non me lo aspettavo...

Dato che mi ero ormai fatto prendere la mano dai numeri, ho misurato il tempo anche scattando in JPG.
Ebbene, stavolta dato che il tempo tra lo scatto e l'immagazzinamento della foto nella memoria era molto più breve della precedente prova in RAW, ho fatto 5 scatti e la media l'ho calcolata sui migliori 3: JPG a 9MP, F.
Ho impostato l'autoscatto a 2 secondi.

Compact Flash 1Gb, 80X 2.630 secondi
xD 1Gb Type H 2.741 secondi

Ancora una volta, il vantaggio è di 0.111 secondi in favore della Compact Flash 1Gb, 80X.

Traete voi le vostre conclusioni e ringraziatemi quando risparmierete pecunia nell'acquistare le vostre preziosissime schede di memoria!!!
Ok!

nibble · Inviato: Mar 20 Feb, 2007 4:10 pm Oggetto:

etere · utente Iscritto: 01 Giu 2004 Messaggi: 427

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 20 Feb, 2007 11:28 pm Oggetto:

Etere sei libero di non credermi ma è così... ma la tua 80x è sandisk ultra II???

Gannjunior · Inviato: Mer 21 Feb, 2007 12:33 am Oggetto:

potrebbe dipendere dalla qualità delle carte...magari quelle d finepix vanno veramente alla velocità dichiarata, mentre l'altra no.
inoltre c sarà una differenza sull'attimo d partenza e d stop del tempo...e allora i miei tempi? li avete visti poco sopra? sono ancor diversi...
ma nn è questo il punto...il punto sono i delta...le variazioni...che x forza d cose sono corrette in tutte le nostre prove in quanto eravamo sempre noi a prendere il tempo e ad avere gli stessi momenti d partenza e stop. e tutti questi delta sono favorevoli a quanto pare alla CF!!

ciauz

etere · utente Iscritto: 01 Giu 2004 Messaggi: 427

luk2k · utente Iscritto: 12 Dic 2006 Messaggi: 195

io ho una peak xtreme 120X da 2 giga...

pero' per il momento non posso fare test inquanto ho la macchina in riparazione... Triste