ho bisogno di un vosto consiglio

[roby965]

mi date un consiglio per favore? io non riesco a decidermi.

allora il budget è di 1300 euro e stop, non provateci neanche ad alzarlo
possiedo già dall'analogico il 28/135is, che adoro.
ho escluso la 350d per il display e l'autofocus.
mi piace la 400d ma lo spot, il pentaprisma e la doppia rotella sinceramente mi fanno gola, essendoci già abituato con la eos 5.
per questo guardo anche alla 30d con interesse, anzi di piu'...
pero'....la 400, di cui tra l'altro ho diverse batterie di ricambio dato che ho una telecamera canon che usa le stesse, mi permetterebbe di avere un vetro in piu'?

ho bisogno di uno zoom o di un fisso, abbastanza luminosi, per interni, da usare senza flash, dal grandangolo al medio tele.
paesaggi, ritratti, street, volley dilettantistico, ma li mi arrangio, il resto delle mie foto.non mi interessa la macro, almeno per ora, ma potrei collaborare con professionisti per cerimonie o manifestazioni di diversi tipi.

ho delle ipotesi, ma non riesco a decidermi, anche se dentro di me so cosa vorrei.
eccole, da abbinare al 28/135is:

30d 840euro + tamron 17/50 f2,8 380 euro circa tot circa 1220e.

30d kit con 18/55 900 euro circa + ef 85 f 1,8 350euro tot 1250 euro

30d kit 900 euro+ ef35 f2 230 euro+ ef 50 f1,8 100 euro tot circa 1230e

400d + ef 17/40 f4L tot circa 1300e

400d+tamron 17/50 f2,8 + ef 85f1,8 tot circa 1350e

400d kit + ef 70/200 f4 L tot circa 1300e

400dkit+ ef35f2+ ef50f1,8+ ef85f1,8 oppure ef100f2 tot circa 1350e

ovviamente il cinquantino data la sua bassa quotazione puo' essere inserito in tutte quelle combinazioni in cui non l'ho menzionato.
l'ultima combinazione con i fissi mi intriga parecchio, ma vorrei averla sulla 30d , e in ogni caso, la trasportabilità non è un fattore secondario.
domanda;
il 17/40 f4 e il 28/135is data la loro scarsa luminosità, alzando gli iso come si comporterebbero in situazioni tipo queste?


http://photo4u.it/album_page.php?pic_id=174267

http://photo4u.it/album_page.php?pic_id=173912

foto scattate con una compatta minolta a1, ma con un 28-200 f2,8-3,5
con il problema di non poter salire oltre 200 iso. una reflex con quelle due lenti puo' far meglio?

scusate se ho esagerato, ma ho bisogno dei vostri consigli, non potendo in caso di errori investire altro denaro per diverso tempo.

grazie a tutti e scusate ancora

Roberto

[fater]

Io andrei sulla prima, cercando il corpo usato...il Tamron viene elogiato da molti. Il 50-ino ci può uscire...anche il 50 f1.4 se punti alla 20D usata!

[Michael]

Tutte le scelte che hanno come base la 30D sono ottime e gestibili, parlando del budget con le altre sfori quasi o sempre.

[roby965]

e siamo 2 a 0 per la 30d ....

vediamo se ci sono altre opinioni

Roberto

[Michael]

[roby965]

non ho messo questa
ho messo questa che a mio parere sembra dire....eeeeehhhhhh lo sapevo che sceglievo bene

[Michael]

[mico1964]

Il mio consiglio è di aspettare una paio di settimane (probabilmente anche meno) prima di decidere cosa comprare.

[roby965]

ti riferisci alla photokina?

[roby965]

Michael ha scritto

[mico1964]

[roby965]

opssssssss e come 'aspita si chiamaaaaaa
in ogni caso tu pensi che un eventuale 40d possa costare quanto una 30d oggi? o forse dici che caleranno ancora i prezzi della 30?
considerato che una 30d o 400d a me sono piu' che sufficienti....
cosa mi consiglieresti tra quelle opzioni sopra? o se ne hai/avete altre ben vengano eh.

grazie

Roberto

[colin82]

Ma, se dovessi scegliere una combinazione delle tue, sceglierei questa:
30d kit con 18/55 900 euro circa + ef 85 f 1,8 350euro tot 1250 euro
giusto perche hai il 28-135 is da usare sempre e l'85 quando ne hai bisogno.
Ma io sono un po innamorato della 30d, soprattutto del suo rumore inesistente quindi non faccio testo.

So che hai detto della 350d, ma perche non pensi proprio a questa? come corpo è identico alla 400d, ha il monitor piu piccolo, non ha 10mpx (per me è un vantaggio) e la differenza di velocità di AF, non l'ho notata, ma sinceramente la 400d l'ho provata ytoppo poco e senza ottiche usm.

Come dicevamo in altra sede, il corpo va e viene, le ottiche no. ti prendi una 350d usata che con BG la trovi a, credo, 500€, magari col 18-55 incluso (550€, va) e il resto in ottiche.
Tra un anno o 2, la rivendi a 300€ e ti prendi la 400d a poco...
colin

[roby965]

ciao colin .
dunque la 350 l'ho scartata non per la velocità dell'autofocus, ma per la precisione, a sentire diversi utenti del forum sembrerebbe una sua pecca, tanto che la 400 monta l'autofocus della 20/30d a 9 punti.
il display poi mi fa comodo perchè siccome sono nella fase dello sviluppo ogni tanto gli occhi fanno le bizze
in ogni caso una 400d nuova si trova sui 600 euro, poco piu' della 350 usata anche se con bg.

per la 30d beh, è una gran macchina, secondo me poco capita, meglio così cala il prezzo

comunque con la tua preferenza siamo 3 a 0 per la 30d

vediamo se arrivano altri, intanto grazie anche a te

Roberto

[colin82]

[roby965]

7 nella 350d, 9 nella 20/30/400d, almeno così mi sembra.

[mico1964]

[colin82]

avete ragione, mi ricordavo che la 400d ne aveva 2 in piu, solo che pensavo che la mia ne avesse solo 5
sono un po fuso, ho dormito 4 ore, sono andato a fare un esame e pure in palestra...dovrei porpio andarmene a letto

[roby965]

mico ti stavo per chiedere un consiglio sulle opzioni che ho messo su, ma poi guardando la tua firma ho notato che hai un sacco di lettere rosse vicino alla descrizione degli obiettivi, mi sa che contrassegnano le ottiche fallate eh??
quindi se non hai saputo sceglierle per te meglio non fidarsi

[mico1964]