Canon scomoda,passo a Nikon ma che ottiche?

[Fabryb]

Ho avuto in prova da un amico la 30d per una settimana, ero sicuro di voler prendere quella ma l'impugnatura la sentivo molto scomoda e dopo aver provato a stringere in mano la d80 dal negoziante ho cambiato idea sull'acquisto della mia amata 30d.
Devo dire che le foto della 30d che ho potuto fare le ho apprezzate, ma non ho avuto modo di vedere delle foto fatte con la d80.
Ora quello che mi preoccupa è la differenza di qualità del sensore(non del corpo e software) sia per il rumore ad alti iso che per qualità generale delle immagini.(perchè credo che canon sia migliore nel digitale)
Altra cosa importante, è che le ottiche canon ho avuto modo di conoscerle ma le nikon no, quindi devo trovare delle alternative di pari qualità(anche se non di focale) per ritratti paesaggi macro e sport(per canon ho usato e provato tokina12-24 ,50 1,8 ,85 1,8 135L 70-200 2,8).
Aspetto consigli?

[Max Stirner]

Il tokina 12-24 esiste anche per nikon, il 50 1.8 lo stesso ed è ottimo, ma viste le esigenze macro io lo sostituirei col nikon 60 2.8 micro usato ovviamente, per il ritratto potresti orientarti o su un caro ma eccelnte 105 2 dc nikon, pensato proprio per il ritratto o sull' 85 1.8 afd nikon econimico se preso usato, oppure un 135 f2 dc ottimo anche lui per ritratto (anche se siamo sui 200 equivalenti.... forse meglio il 105); per il reparto tele zoom scegli tra l'80-200 bighiera 2.8 usato si trova sui 600/700 euro non è motorizzato ma è veloce nella messa a fuoco, l'80-200 afs 2.8 motorizzato ma caro anche usato velocissimo nella messa a fuoco, diciamo da 800 a più di 1000 usato; poi c'è il 70-200 afs g vr 2.8 motorizzato e stabilizzato usato dai 1300 in su. Queste sono indicazioni genriche bisognerebbe sapere tipo da quando e quanto fotografi, cosa fotografi e cosa prediligi nella resa di un obiettivo, insomma i prezzi che ti ho indicato per un amatore evoluto possono essere giustificati per chi è alle prime armi e deve sperimentare magari è più saggio limitarsi nelle spese cominciando con un obiettivo kit più magari il macro 60 per il ritratto e la macro vero propria e poi vedere cosa occorre e cosa no.
Saluti

[Aragorn77]

Io darei un'occhiatina anche al Nikkor AF-S VR 105mm f2.8 G IF-ED.

[niomo]

Se vuoi andare sulla qualità

nikon 12-24 f4 + 50f1.8 + 105 DC / 85 f1.8 + 70/200 f2.8 vr come giustamente proposto da Max. Al 60macro forse aggiungerei il nuovo 105 vr micro che ti permette di stare piu lontano dal soggetto o il piu economico sigma 105

[nerofumo]

[Fabryb]

Grazie per le risposte,
il 105 se non sbaglio costa sui mille euro, forse un pò troppo per me.
Ma 50 e 85 Nikon sono come i rispettivi Canon?
Il Nikon AF 50mm f/1,4D come và?
Per nerofumo:
Faccio finta che il tuo intervento sia solo ironico e non offensivo, e ti rispondo in modo serio cosi da farmi capire:
IO credo che a livello di tecnologia e ricrca Canon sia avanti, lo dimostra il poco rumore ad alti iso, velocità software e sempre novità ecc., ma di certo Nikon non fà schifo resta solo un pò in dietro.Per le ottiche Nikon nn sò perchè non le conosco.
Comunque spero di sbagliarmi ora che proverò la Nikon digitale.

[gitantil]

semplicissimo:
af-s 28-70 2,8
af-s 70-200 2,8 vr
af 18-35 3,5-4,5

[nerofumo]

Naturalmente il mio intervento è goliardico ma vedi, io continuo a non capire come si possa pensare ad acquistare un corredo quando si strizza l'occhio ad un altro.Visto che di soldoni si parla la soddisfazione deve essere totale.
A mio avviso parti con dei preconcetti di fondo che da soli bastano per rendere difficile ogni ulteriore consiglio.
Cosa significa il 50 1,4 come va ? Qualsiasi nikonita ti risponderà allo stesso modo.Se il 50 e l'85 siano meglio o peggio dei canon non saprei, non ho mai usato altro che nikon, per questo ci sono le curve MTF.E poi in questa sezione del forum pretendi forse di trovare qualcuno che ti dica sul serio ciò che ti ho detto io scherzando ?
Difficile ma non impossibile.

[niomo]

[Paco68]

[Fabryb]

Per gitantil:
Io preferirei qualche fisso.
Per nerofumo:
Io non strizzo l'occhio a Canon anche perchè come ho detto mi sono trovato male per l'impugnatura, ma probabilmente mi sono anche spiegato male, scrivendo che nel digitale la Canon va meglio di Nikon ho generalizzato e può essere fraintesa, se dico che Canon è la prima per la tecnologia e lo sviluppo digitale in fotografia non significa che Nikon sia ultima.
E se devo essere più sincero, credo pure che la codifica del colore dei sensori Nikon, sia più vicina ai colori della pellicola.
Comunque è ovvio che la visione della mia realtà è il risultato della somma delle mie conoscenze,(non sono molte).

Tra 20 e 50 la Nikon ha dei buoni fissi?

[Fabryb]

[ubald™]

lol, giudizi come quello di nerofumo mi fanno sorridere...
Almeno io ho entrambi e giudizi li posso sparare... Canon è sempre un po' più avanti, ma nulla di che...
Riguardo ai presunti fondi di bottiglia nikon, ti dico che fa dei grandangoli che canon in realtà si sogna, e per il resto delle lenti viaggiamo su livelli simili, con alcune vittorie nikon fino a 200mm.
Poi si sa che i tele son regno canon, ma ci sono ottiche illustri come il nikon 180 che non temono confronti...

Riguardo ai buoni fissi nikon.
C'è un ottimo 20 mm, e lo stesso 50 è un'ottima lente. Forse meglio il 501,4 se devi farci ritratti, rende meglio lo sfocato. altrimenti il 50 1.8 è più che sufficiente, con un'ottima risolvenza e un bel contrasto.

[Paco68]

[nerofumo]

[ubald™]

[ubald™]

[Paco68]

[Antonio C.]

Premetto che chi ha posto la domanda cadrà in piedi comunque (la D80 mi piace molto... più della D200!)

Paco,

ci troviamo sempre su qs argomento...
Premesso che non sono d'accordo che togliere il rumore sia più facile in luminanza che in cromia (anzi! togliendo ql in luminanza togli anche dettaglio!), ribatto la faccenda. Nel tuo scatto (ridimensionato per il web, quindi impossibile da giudicare quanto a rumore o dettaglio) che fine hanno fatto i dettagli fini? Tipo la trama del tessuto?
E' una domanda sincera, nel senso che mi piacerebbe vedere un ingrandimento di quelle zone (100%), su scatto al naturale
ciao!!!

[ubald™]

sì, la D200 e la D80 hanno lo stesso sensore, però la D200 processa a 4 canali mi pare e la d80 a 2. Cmq, alla fine le differenze qualitative son risibili.