Sfocato meraviglioso

[Jobinda]

Salve a tutti, mi chiedevo, come si fa ad ottenere una sfocatura come questa:



Non ci credo che abbia solamente aperto il diaframma, non mi spiegherei il dettaglio del viso.

Medio formato? Ritocco in PS?

Il fotografo è Olivier Föllmi.

[sottobosco]

beh credo che con un 132/2 alla debita distanza dal soggetto e con la debita distanza tra soggetto e sfondo, sia facilmente ottenibile....
poi sicuramente ci saranno altri obiettivi in grado di farlo...
penso a un 300/2.8 per esempio... una focale così lunga (e con lo spazio sufficiente per allontanarsi) rende molto bene in questo tipo di scatti e sfoca tutto ciò che non è a fuoco

[Jobinda]

E mantiene cosí tanto il dettaglio nell'area a fuoco?

[sottobosco]

certo, tra l'altro la foto che hai postato non sembra neppure tanto nitida...
comunque anche con un 50ino puoi fare questo scatto, (prospettiva a parte che non sono in grado di valutare), con un ottimo dettaglio...

con un soggetto così particolare e segnato in viso, una buona maschera di contrasto accentua tutto e rende molto bene!!

[NickZ]

Sicuramente con un medio/tele a distanza ravvicinata.
ovvio, bisogna curare il diaframma, prestando attenzione alla profondità di campo.
Interessante questo studio, direi che è da approfondire. Comunque un medio formato è l'ideale.
Ci proverò postando qualche tentativo. Voi anche?

[Jobinda]

Io appena posso posto volentieri

Grazie a tutti!

[sottobosco]

approfitto di una foto trovata al volo nella sezione ritratto:


scattata con un 70-200 a f2.8... e mi sembra che il dettaglio si ottimo!!

qui se vuoi la puoi commentare o chiedere maggiori info:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=173499
la foto è di DEEPBLUE che spero non abbia problemi se la uso come esempio

[Jobinda]

Il dettaglio è ottimo, ma la pdc è cmq diversa...bisognerebbe vedere i dati di scatto di entrambe le fotografie.

Intanto grazie mille

[Binho]

http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=139958
nella mia galeria trovate la foto e la coppia tempo diaframma + focale...

[victor53]

ti metto due esempi anche io. Il primo è stata fatto con il 70-200 f4 con la 20D alla max apertura ed alla max focale a una distanza dal soggetto di circa 10 mt e distanza sfondo/soggetto di circa altrettanti metri. La seconda l'ho fatta ora con il 24-70 f2,8 a 70mm max apertura con la 5D distanza dal soggetto di una 50ina di cm e distanza sfondo di circa 15mt

[Jobinda]

Allora non necessariamente è uno scatto da medio formato, grazie a tutti

[gian1804]

comunque nella prima foto c'è moltissimo fotoritocco e maschera di contrasto sul viso della vecchia.

[palabras]

in effetti rispetto agli esempi postati la profondità dc è molto inferiore.

comunque a quel che ne so io, questo fotografo lavora molto con medio formato, e credo che l'effetto incredibile sia dovuto a questo...

[victor53]

[teod]

La butto lì... obiettivo decentrabile? La messa a fuoco mi sembra troppo selettiva per essere stata fatta con un obiettivo comune e mi sembra che il piano di messa a fuoco non sia proprio verticale.
Ciao

[Binho]

secondo me molto più semplicemente c'è una abbondante maschera di contrasto applicata su una maschera di livello...

[Luca Loro]

Ho il libro di Olivier Föllmi, dove spiega il retroscena tecnico di ogni foto...

Le prime frasi sono eloquenti: solo scatti in diapositiva a bassa sensibilità (kodakrome 64 per quasi tutti gli scatti...poi Velvia) e NESSUN ritocco, solo un po'di sana camera oscura e chibacrome...

La foto che hai mostrato è stata fatta precisamente a 135 mm e f2...quelle scattate in 6x6 le lascia quadrate...non ama i ritagli...

Alla fine con un 200 f2.8 si ha risultati molto simili...la lunghezza focale aiutoa ad avere una discreta profondità di campo per il soggetto e uno sfondo molto sfocato...

[Filippo Secciani]

La foto è famosa, anche se non ricordo l' autore. Sembra fatta con un Kodachrome: spero di non sbagliare. L' effetto sul viso dipende da un riflesso, magari una pozza d' acqua... chi sà... e l' espressione della donna conferma l' abbagliamento sugli occhi.

Non è un ritratto in studio. Vuoi capire in quali condizioni è stato fatto, in che ambiente! Magari dietro, tra soggetto e sfondo c' era tantissimo spazio, un un medio tele con diaframma aperto (confermato dalla ricerca di Luca Loro) ecco fatto lo sfuocato dietro.

Fattostà che è una foto splendida. Ovvio che il peso di questa foto, oltre alla particolarità iconografica e l' espressione della donna, è dovuta alle emozioni che trasmette e dal semplice fatto di aver colto in una cosa tutto sommato semplice la potenzialità per un' immagine di questa portata. Trovarsi nel posto giusto al momento giusto, saper cogliere quello che il mondo ti mette davanti, in una frazione di secondo, non è facile.

[Dragone75]

Posto per esempio questo mio scatto:

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=154985
Ho usato il Sigma 55/200, tra i più economici della serie, usando la massima apertura possibile, massima focale e con una distanza del soggetto di circa 2,50 m.

[pandemonium]

la mia impressione è che nonostante la foto sia splendida, abbia comunque subito un bel po' di fotoritocco per diventare eccezionale come la vediamo...