Una delucidazione su Compact Flash

[Raffaele Pezzella]

Ragà sono alla ricerca di una CF da 2 giga x la mia s9600. Ne posseggo già una della sandisk ultra II da 1 Giga e va molto bene. Ora, ho visto parecchi modelli ma volevo sapere, che differenza c'è tra una sandisk ultra II 120x e una kingston ultra 120x???

[tifo1]

penso il trasferimento dei dati tra lettorte e pc

[Raffaele Pezzella]

Quindi la sigla ultraI II e III non sta a indicare nulla che riguarda le prestazioni? Devo attenermi solo alla velocità, esempio 120x??? sapete ne ho viste alcune su un negozio ebay (che tra l'altro è vicinissimo casa mia) che ha delle cf 120x 2Gb a 30 euro...

[tifo1]

scusami finepix ma ho modificato quello che ho scritto prima


prova a vedere qui,scrivono un po le caratteristiche
http://www.stegcomputer.ch/shop.asp

[Raffaele Pezzella]

Ok grazie

[Small]

Ragazzi se non erro tra sandisk extreme III ed extreme II c'è la differenza di porestazioni

[Novrain]

Al di la della marca, ottima in entrambi i casi, io preferisco comunque la sandisk che è leader in questo settore.

Le ultra sono famose per essere le più veloci, bisogna vedere fino a che punto vengono sfruttare dalla 9600 (tra 120x tradizionale e le ultra della sandisk potresti notare differenze trasferendo dati da un lettore memory card a pc, ma non necessariamente nell'utilizzo della macchina).

Magari scrivi anche a fuji

[Novrain]

Ho dato un'occhiata al sito sandisk e ho letto che:

Ultra II:
-Minimum of 10MB/second** sequential read speed for ultra-fast image viewing and data transfer

-Minimum 9MB/second** sequential write speed lets you capture large image files faster

Ultra III:
-Min 20MB/second sequential read and write


Ultra IV:
-Read and write performance of 40MB/sec with ESP Technology

Questo in condizioni definite "ottimali" dalla casa...quindi non meglio specificate. Premesso che più veloci sono e meglio è, bisogna vedere anche se il gioco vale la candela. A che velocità scrive e legge la 9600?

[Altaich]

Se non ricordo male la S9500 non sfrutta card che scrivano a piu' di 9MB per sec (60x). Non so se per la S9600 sia lo stesso.

Una curiosita': sulla 9500 piu' di 4GB CF non si puo' mettere (a meno che non si utilizzi un MD da 6GB, ma le prestazioni vanno a farsi friggere). E' ancora lo stesso anche su S9600? Oppure il firmware permette anche quelle piu' recenti da 8/16GB?

[maltjack]

Ragazzi attenzione anche all'assorbimento elettrico: maggiore capacità e prestazioni, maggiore assorbimento e, di conseguenza, minore durata della carica delle batterie.
Ma potrebbe non essere un problema...

[Raffaele Pezzella]

Ciao novrain. Io con la mia sandisk ultra II a 66x noto un tempo di 5 secondi e qualche decimo a memorizzare un raw (18,7 M. E x l'appunto mi chiedevo se mettendone una da 120x (al di la della marca) potessi dimezzare il tempo di memorizzazione (sarebbe davvero molto bello).

[Novrain]

Ciao Finepix!

Se la s9600 sfrutta il 120X a dovere sicuramente avrai un incremento di prestazioni...Magari un paio di secondi in meno!

@ maltjack

non sono del tutto sicuro che sia così, anche perchè le cf di ora non sono le cf di qualche anno fa, se leggi sul sito sandisk fanno notare come le ULTRA di ultima generazione abbiano una tecnologia che permette di sfruttare meglio le batterie.

Se così fosse anche le XD type H dovrebbero consumare di più...ma io faccio valanghe di scatti e sembra che le pile non si esauriscando mai.
Bisognerebbe chiedere a chi ha sia le type H che le normal come si comportano in termini di durata batterie.

Inoltre se per copiare un file la scheda impiega meno tempo, rimane "attiva" meno secondi, quindi consuma anche meno