Retest Photozone: Canon 70-200 f/2.8 IS L

[Stef78g]

Come annunciato, photozone.de ha ritestato quest'ottica aggiornando i dati presenti nel vecchio test.

Riporto senza commentare i vecchi dati e vi lascio il link per quelli nuovi.

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_28is/index.htm

In sostanza si dice che l'ottica ha gli stessi risultati di prima e in generale non viene elogiata per le prestazioni che da rapportate al suo costo.

[nhio]

mamma mia, un pozzo di soldi nadati in fumo per questo

[Stef78g]

Ho cambiato l'immagine postata, così da poter paragonare meglio le due ottiche provate!

[R@FFAele]

Il confronto fra i grafici dice che ci sono differenze evidenti soprattutto a 135mm.
Non credete che tante volte si da troppa importanza a questi test, decretando la superiorità di una lente rispetto ad un'altra, solo perchè lo dicono i grafici di photozone.de?

[anteriorechiuso]

Guardate il test del nikkor af-s 70-200 vr,in allcuni punti supera l'eccellenza!!!!!
Io sono contento di questo acquisto

[Zott!!!]

[ale70200]

[nhio]

il problema è che questa è la seconda volta che lo testano, un può capitare, ma due ?


sono daccordo con te, però ci sono momenti che la lente non ti dà soddisfazioni, magari sei riuscito a fotografare una situazione che non ti ricapitera mai più, e la lente però non era abbastanza nitida, oppure tira fuori cose assurde perchè c'è troppa luce.


una lente dovrebbe sempre essere affidabile.

[vito72]