| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
gparrac
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova
|
 Inviato: Dom 11 Feb, 2007 12:42 pm Oggetto: |
 |
|
| G3GH3 ha scritto: | scusate l'intrusione nel ragionamento...ma non sono d'accordo....purtroppo (e lo dico con sgomento) l'organo genitale femminile è cmq nascosto....quindi il paragone con un nudo femminile non lo trovo accettabile......lo sarebbe se ci stesse un nudo di donna a cosce spalangate!!! allora si che sarebbe plausibile il paragone!!!
|
E questo è certo uno dei motivi a cui accennavo, dicendo che il nudo maschile è visto e giudicato in modo diverso da quello femminile per tutta una serie di ragioni.
Il problema è se sia o meno lecito mostrare i genitali nei due casi, e qui resto molto dubbioso ... in linea di principio non ci trovo nulla di male nei due casi, salvo che l'esibizione di queste parti del corpo non sia il solo scopo della fotografia.
Ma è certo un terreno minato nel quale è forse meglio non addentarsi, anche se la fotografia che ha dato spunto alla discussione è lontana anni luce da quella che potremmo classificare come pornografia e non è certo priva di una sua valenza artistica.
Ma mai come in questa occasione ritengo doveroso specificare che tutto questo è solo una mia opinione.
_________________
 Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
caracol
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 5532
|
| Inviato: Dom 11 Feb, 2007 12:44 pm Oggetto: |
|
|
Merito anche del trattamento in "post", non lo trovo per niente volgare. Mi richiama alle tonalità di un'icona, o alla pittura sacra senese medievale (non sono un esperto, nessuno si offenda  )
_________________
Las penas y las vaquitas / se van por la misma senda |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ROB SPILLANE
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2007
Messaggi: 737
Località: BRESCIA
|
| Inviato: Dom 11 Feb, 2007 12:48 pm Oggetto: |
|
|
Mah....secondo me, giusto o sbagliato che sia, la fotografia non mi piace per nulla!!!
Mancano i piedi, potrebbe cadere da un momento all'altro, l'effetto grafico è TROPPO marcato, ruba troppo alla scena.
Poi, diciamocela tutta...perchè si vedono MOLTI più nudi femminili che maschili?
Ma perchè la femmina è MOLTO più bella del maschio, possiede una eleganza che il maschio, o l'organo in sè, non possiede!
No, non mi piace per nulla, mi dispiace.
Ciao.
ROB.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Gianluca Moret
utente attivo
Iscritto: 30 Gen 2005
Messaggi: 4544
Località: Pieve a Nievole (Pistoia)
|
| Inviato: Dom 11 Feb, 2007 2:36 pm Oggetto: |
|
|
...un buon scatto, anche se un po' esibizionista... ottimo il contesto, il taglio, la luce, la post elaborazione... 
...questa foto di nudo deve insegnare principalmente una cosa... che la foto è riuscita indipendentemente dalla bellezza del modello... certe volte si vedono dei nudi "buttati là" ma che esprimono davvero poco come se bastasse la bellezza del soggetto a dare valenza all'immagine... 
...non capisco quale turbamento può portare questa foto... nel mondo d'Internet, dove per chiunque è facile accedere in siti porno anche da parte dei ragazzini, tra tutte le immagini forti questo scatto non viene nemmeno preso in considerazione... 
_________________
http://gianluca-moret.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Gianluca Moret
utente attivo
Iscritto: 30 Gen 2005
Messaggi: 4544
Località: Pieve a Nievole (Pistoia)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
G3GH3
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2006
Messaggi: 3229
Località: Matera
|
| Inviato: Dom 11 Feb, 2007 5:20 pm Oggetto: |
|
|
| Gianluca Moret ha scritto: | | ROB SPILLANE ha scritto: | | ...la femmina è MOLTO più bella del maschio... |
 |
mai successoo....
sta volta sono pienamente DACCORDO con rob!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
w le donne 
_________________
...to be continued..... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
malinamelina
utente attivo
Iscritto: 08 Nov 2005
Messaggi: 2647
Località: Bergamo
|
| Inviato: Dom 11 Feb, 2007 11:58 pm Oggetto: |
|
|
Se Roby è il "Roby" che hai ritratto in foto, non so se sarà contento di essere stato immortalato come un pisello moscio. In questa foto il soggetto è proprio solo quello e un pene moscio è sempre brutto e per niente pornografico. L'immagine è interessante, perché dà una percezione di come può essere la coscienza che un maschio ha di sé:
da solo, allo specchio, con il pene moscio.
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
concibs
bannato
Iscritto: 30 Ott 2005
Messaggi: 3908
Località: Brescia
|
| Inviato: Lun 12 Feb, 2007 12:14 am Oggetto: |
|
|
| malinamelina ha scritto: | Se Roby è il "Roby" che hai ritratto in foto, non so se sarà contento di essere stato immortalato come un pisello moscio. In questa foto il soggetto è proprio solo quello e un pene moscio è sempre brutto e per niente pornografico. L'immagine è interessante, perché dà una percezione di come può essere la coscienza che un maschio ha di sé:
da solo, allo specchio, con il pene moscio. |
non ricordo di statue greche di nudi maschili con falli in erezione
li ricordo invece nelle anfore etrusche e romane che fra le altre cose ho riprodotto decorando alcune scene su porcellana bianca
che dire?
Si è detto molto e non ci sarebbe da dire nulla visto che i commenti servono solo per un giudizio tecnico alla fotografia e non per polemizzare
grazie a tutti
_________________
Nikon D50 - www.cosimoconcilio.it - Le mie foto su Flickr - raduno a ravenna con NSF cliccaqui oppure descrizione
Prima di dire che una foto è troppo chiara o troppo scura controlla il tuo monitor da QUI
Aderisci anche tu a NonSoloFoto-Mostra Foto aperta a tutti gli amici di Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
BuZz
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 7246
Località: Chianti DOC!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
hamham
utente attivo
Iscritto: 11 Dic 2005
Messaggi: 10088
Località: brianza - cesano maderno
|
| Inviato: Lun 12 Feb, 2007 2:45 pm Oggetto: |
|
|
ehehe, il messaggio di melina è significativo e per me nasconde un assunto assolutamente significativo: si è parlato di arte greca e nudi classici.
scusate, ma a sproposito!!!
almeno, secondo me...
sapete perché?
perché nell'arte classica e soprattutto rinascimentale, il nudo è sempre idealizzato! non conto le barzellette che si sono sprecate nel commentare le "dimensioni" del pipino di adamo nella creazione o nella statua del david....
qui di idealizzato non c'è proprio nulla. c'è esattamente quanto descritto da melina.
il postwork, poi, è assolutamente mal fatto: mi spiace cosimo, ma quello scontorno con quell'alone bianco..... che ti è successo? ti ricordo per ben altri lavori......
la gamma tonale invece mi sembra consona e ben gestita. ma di tutto lo scatto, mi sembra la sola cosa riuscita. anche i livelli della cornice e del soggetto mi sembrano invertiti....
ciao
giuseppe
_________________
 hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
concibs
bannato
Iscritto: 30 Ott 2005
Messaggi: 3908
Località: Brescia
|
| Inviato: Lun 12 Feb, 2007 3:36 pm Oggetto: |
|
|
| hamham ha scritto: | ehehe, il messaggio di melina è significativo e per me nasconde un assunto assolutamente significativo: si è parlato di arte greca e nudi classici.
scusate, ma a sproposito!!!
almeno, secondo me...
sapete perché?
perché nell'arte classica e soprattutto rinascimentale, il nudo è sempre idealizzato! non conto le barzellette che si sono sprecate nel commentare le "dimensioni" del pipino di adamo nella creazione o nella statua del david....
qui di idealizzato non c'è proprio nulla. c'è esattamente quanto descritto da melina.
il postwork, poi, è assolutamente mal fatto: mi spiace cosimo, ma quello scontorno con quell'alone bianco..... che ti è successo? ti ricordo per ben altri lavori......
la gamma tonale invece mi sembra consona e ben gestita. ma di tutto lo scatto, mi sembra la sola cosa riuscita. anche i livelli della cornice e del soggetto mi sembrano invertiti....
ciao
giuseppe |
Ciao Giuseppe
cosa intendi per idealizzato?
scusa ma storia dell'arte se si tratta non ne ho fatta
per la post ti dò ragione per il fatto che ph non lo so utilizzare al meglio e specialmento scontornare gli oggetti devo fare pratica ma visti i commenti ne farò di sicuro
grazie
cosimo
_________________
Nikon D50 - www.cosimoconcilio.it - Le mie foto su Flickr - raduno a ravenna con NSF cliccaqui oppure descrizione
Prima di dire che una foto è troppo chiara o troppo scura controlla il tuo monitor da QUI
Aderisci anche tu a NonSoloFoto-Mostra Foto aperta a tutti gli amici di Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
hamham
utente attivo
Iscritto: 11 Dic 2005
Messaggi: 10088
Località: brianza - cesano maderno
|
| Inviato: Lun 12 Feb, 2007 4:40 pm Oggetto: |
|
|
| concibs ha scritto: |
Ciao Giuseppe
cosa intendi per idealizzato?
scusa ma storia dell'arte se si tratta non ne ho fatta |
si, il riferimento è proprio nella storia dell'arte. ho letto il paragone fatto con il nudo classico e non lo capisco...
il nudo greco prima, e quello rinascimentale poi, sono dei "concetti di nudo", dove il corpo viene idealizzato come "bello" e rappresentato per esaltarne le forme armoniche. concetto di "bello estetico" piuttosto lontano da quello attuale della nostra società, soprattutto per quanto riguarda il corpo femminile.
il "bello maschile" invece è più o meno lo stesso, con l'esaltazione delle forme toniche della struttura muscolare.
gli organi genitali al contrario, nell'arte greca e rinascimentale tendevano a "sparire". sia in scultura che in architettura. da fidia a michelangelo (vedi i primi 2 allegati).
la tua foto, al contrario, mi sembra che si leghi maggiormente ad un'estetica più cruda, umana, del corpo.
mi sono venuti in mente i corpi disegnati da shiele e da klimt, autori nel secolo scorso di veri e propri "disegni proibiti" rivalutati in tempi relativamente recenti.
il corpo umano non più come bellezza ideale, ma al contrario metafora della decadenza umana e della realtà più cruda. di esempi se ne possono fare tantissimi, in rete ho trovato solo un paio di immagini significative (i penultimi tre allegati), ma il discorso da fare sarebbe ben più consistente.
ho notato, da un po' di tempo a questa parte, una tua sempre più evidente tendenza nell'indagare gli aspetti più trasgressivi della sessualità, arrivando a proporre situazioni fortemente e dichiaratamente omosessuali (non qui, ma altrove); non mi stupirei se un giorno postassi per scherzo un ritratto come quello di keith haring (ultimissimo allegato), dove il corpo e la nudità si trasformano in elemento di gioco.
| concibs ha scritto: |
per la post ti dò ragione per il fatto che ph non lo so utilizzare al meglio e specialmento scontornare gli oggetti devo fare pratica ma visti i commenti ne farò di sicuro
grazie
cosimo |
posso solo augurarti "buon lavoro" e consigliarti di iniziare ad usare i tracciati o la maschera veloce abbinata ai pennelli 
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
22.19 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 127 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
15.17 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 127 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
20.08 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 127 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
14.7 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 127 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
53.57 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 127 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
75.23 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 127 volta(e) |
|
_________________
hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
concibs
bannato
Iscritto: 30 Ott 2005
Messaggi: 3908
Località: Brescia
|
| Inviato: Lun 12 Feb, 2007 6:24 pm Oggetto: |
|
|
| hamham ha scritto: | | concibs ha scritto: |
Ciao Giuseppe
cosa intendi per idealizzato?
scusa ma storia dell'arte se si tratta non ne ho fatta |
si, il riferimento è proprio nella storia dell'arte. ho letto il paragone fatto con il nudo classico e non lo capisco...
il nudo greco prima, e quello rinascimentale poi, sono dei "concetti di nudo", dove il corpo viene idealizzato come "bello" e rappresentato per esaltarne le forme armoniche. concetto di "bello estetico" piuttosto lontano da quello attuale della nostra società, soprattutto per quanto riguarda il corpo femminile.
il "bello maschile" invece è più o meno lo stesso, con l'esaltazione delle forme toniche della struttura muscolare.
gli organi genitali al contrario, nell'arte greca e rinascimentale tendevano a "sparire". sia in scultura che in architettura. da fidia a michelangelo (vedi i primi 2 allegati).
la tua foto, al contrario, mi sembra che si leghi maggiormente ad un'estetica più cruda, umana, del corpo.
mi sono venuti in mente i corpi disegnati da shiele e da klimt, autori nel secolo scorso di veri e propri "disegni proibiti" rivalutati in tempi relativamente recenti.
il corpo umano non più come bellezza ideale, ma al contrario metafora della decadenza umana e della realtà più cruda. di esempi se ne possono fare tantissimi, in rete ho trovato solo un paio di immagini significative (i penultimi tre allegati), ma il discorso da fare sarebbe ben più consistente.
ho notato, da un po' di tempo a questa parte, una tua sempre più evidente tendenza nell'indagare gli aspetti più trasgressivi della sessualità, arrivando a proporre situazioni fortemente e dichiaratamente omosessuali (non qui, ma altrove); non mi stupirei se un giorno postassi per scherzo un ritratto come quello di keith haring (ultimissimo allegato), dove il corpo e la nudità si trasformano in elemento di gioco.
| concibs ha scritto: |
per la post ti dò ragione per il fatto che ph non lo so utilizzare al meglio e specialmento scontornare gli oggetti devo fare pratica ma visti i commenti ne farò di sicuro
grazie
cosimo |
posso solo augurarti "buon lavoro" e consigliarti di iniziare ad usare i tracciati o la maschera veloce abbinata ai pennelli
|
Giuseppe sei stato molto chiaro pur conoscendo poco la storia dell'arte mi hai delucidato non poco
che dire amo molto i quadri di Klimt ho 2 stampe sue in camera
anche Shiele mi piace quindi credo che le mie foto si rispecchino più con quel tipo di corpi, anche keith haring mi è piaciuto molto e chissà davvero come dici tu anche io non mi stupirei di vedre in futuro foto mie di quel genere
quello che cerco di fare se mi riesce
è di non entrare nel volgare personalmente non mi piace e lo trovo volgare
diversamente è la pornografia che non mi dispiace e che ho attuato alcuni scatti ma che come potete vedere non mi sembra il caso di postare
per quanto riguarda i soggetti prettamente maschili e con tematica omosessuale, si, sono ricercati, vorrei preparare del materiale per una galleria mia personale, nulla di deciso ancora o di progettato a tavolino ma in mente c'è
grazie a tutti
cosimo
_________________
Nikon D50 - www.cosimoconcilio.it - Le mie foto su Flickr - raduno a ravenna con NSF cliccaqui oppure descrizione
Prima di dire che una foto è troppo chiara o troppo scura controlla il tuo monitor da QUI
Aderisci anche tu a NonSoloFoto-Mostra Foto aperta a tutti gli amici di Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
hamham
utente attivo
Iscritto: 11 Dic 2005
Messaggi: 10088
Località: brianza - cesano maderno
|
| Inviato: Lun 12 Feb, 2007 8:16 pm Oggetto: |
|
|
| concibs ha scritto: |
Giuseppe sei stato molto chiaro pur conoscendo poco la storia dell'arte mi hai delucidato non poco[cut] |
figurati.
attenzione però che sono letteralmente saltato di palo in frasca, ho racchiuso in mezza frase 2000 e più anni di estetica artistica... il che, capisci bene, non ha molto senso
ciao
giuseppe
_________________
hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
muzly
utente attivo
Iscritto: 07 Dic 2005
Messaggi: 3668
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 14 Feb, 2007 11:50 pm Oggetto: |
|
|
mado non c'e la facci + a vederti... in tutte le salse.. non hai + segreti per noi.......
vestiteee
_________________
On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
concibs
bannato
Iscritto: 30 Ott 2005
Messaggi: 3908
Località: Brescia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
