La Cavia ovvero Tokina 10-17 Fisheye

[marklevi]

interessante da provare. quindi a 17 è un grandangolare moooolto distorto???

[Nandomas]

[stefan0n]

spero di poter venire, col 15FE ovviamente...

nel frattempo: http://www.sportsphotoguy.com/gear/fishcomp.html

un confronto on-line

[Nandomas]

[stefan0n]

Eccomi qui!

approfittando della gentilissima 'cavia' Nandomas ho avuto modo di maneggiare per alcuni scatti il Tokina in oggetto, di cui vi lascio qualche impressione e un po' di esempi di foto, fatte un po' alla buona, senza pretese.

Della costruzione meccanica e' gia' stato detto, ottima, e anche la sensazione tattile lo conferma, davvero ben fatto, meccanica di precisione.

Io l'ho provato su una Canon 400D, ho scattato in jpg profilo normale o raw convertito con ACR con parametri tutti come da scatto, non con correzione automatica, e curva contrasto lineare, senza aggiunta di 'sharpening'. Dove necessario le immagini sono state ridimensionate, e tutte mai ne' corrette come livelli ne' contrasto ne' nitidezza. ... tutto al naturale

Il campo inquadrato a 10mm e' davvero tanto, seguono 2 scatti da RAW a 10 e 17mm ad f8.

a 10mm:



a 17 mm:



il comportamento con il sole nell'inquadratura:



non mi sembra male, si' c'e' della velatura, ma abbastanza controllata.

dei crop 100% della foto a 10mm f8









dai quali si evince qual'e' secondo me il problema principale di questo obiettivo...

per il confronto col Sigma 15FE in sostanza si conferma quello che gia' si legge in test come quello riportato in precedenza nel thread, e vi aggiungo un crop di paragone a 15mm f5.6 tra i due obiettivi (zona sinistra di un fotogramma), tokina a sinistra, sigma a destra:

[Nandomas]

ammazza le aberrazioni

in questi gg non ho molto tempo, ma voglio fare delle prove a varie aperture

grazie stef, sei un grande

se hai altre foto, per piacere, postale cosi' mettiamo il link nella room obiettivi Tokina

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=161805&highlight=

[stefan0n]

[teod]

Avete provato se si riescono a correggere?
A me sembra che ci sia più purple finging che aberrazioni e purtroppo questo è dovuto al sensore ed è difficile da eliminare.
Ciao

[stefan0n]

appunto, e' quello che ho scritto... pero' nn ho visto nulla di simile con altri obiettivi...

[marklevi]

metto anche io qualche immagine. prima 2 foto. poi 3 crop

[Nandomas]

il fenomeno si accentua controluce?

[marklevi]

in estreni dovrebbe essere + visibile, con la luce dura e forte...

[CarloC]

Per le caratteristiche della lente, direi abbastanza spinte , non e' facile ottenere che la lente sia perfetta sotto tutti i punti di vista.

Un 10/17 fisheye e' gia' di suo un miracolo, se aggiungiamo che costa anche relativamente poco penso che il risultato finale sia veramente moooooolto buono.

In ottica si e' sempre alla ricerca del miglior compromesso, soprattutto in schemi complessi come il 10/17 e direi che stavolta il compromesso e' ottimo.

Nando, divertiti con questa lente, le prospettive estreme che ti consente sono molto particolari.....mi ricoradano quelle del mio sigma 12/24 sulla 5d...

Buone foto (anche) con il tokina.

Carlo

[Nandomas]

[nhio]

beh

ci saranno le CA sempre in agguato, ma è un'obbiettivo mooolto appetibile.



soprattutto è creativo, uno tsrumento che permette di cambiare prospettiva.


ci pensate ad un ritratto con questo fishy.


roba da cartoni animati.

[marklevi]

[Nandomas]

[andy_g]

[homerdb]

avete altre foto fatte con il Tokina in questione???