Consiglio obiettivo all around...

[MisterG]

Dopo aver visto i risultati sia del canon che del sigma 18-5X io mi permetto di darvi un piccolo consiglio
visto l'esiguo valore di questi oggetti e la loro discreta resa, se ne avessi uno non penserei a sotituirlo se non con qualcosa di equivalente e nettamente miogliore come ad esempio il canon 17-40 o il sigma 15-30. Diversamente i vari prime (20, 50, ecc..) oppure zoom medi (24-X, 28-X, ecc.)li vedo come validi aggiunte al 18-55 e non come alternativi

Salut

[morice]

Esattamente della stessa opinione per il 18-55 del Kit ma fà la sua porca figura per 85-100 euri che costa, e copre un grandagolo (merdio)...

Io ho accostato un SIGMA 15-30 ed un 70-200f2.8 (anche se ero indeciso se utilizzare la gamma L di canon 17-40 e 70-200 L f4)... poi mi son detto meglio uno stop in meno per lo zoom, non si sa mai, poi con un moltiplicatore 1.4x o 2x, perdi poco ma hai un signor zoom...

[anicca]

....allora cosa ne dite di:

18-55 del kit (me lo tengo...)
50mm 1.8 (x qualita')
28-105 2.8-4 sigma

tenendo conto che il mio genere di fotografia non e' "pensata" ma piuttosto mi diverto a camminare e fotografare quanto di strano/diverso/divertente trovo in giro? voi mi direte ma un 70-200 al posto del 28-105? sono un po' dell'avviso che non utilizzando mai cavalletti o simili e trovandomi spesse volte non con moltissima luce a 200 avrei una certa difficolta' nella battaglia con il micromosso..... o no?

[MisterG]

Io per quel tipo di scatti vedo bene il 50

[Pecos]

[morice]

Hai considerato il nuovo 18-125 di Canon ? (equiv 28-200 x FOV1.6)

forse hai un obiettivo super versatile....

[diavoletto]

Sicuro che sia Canon......non era Sigma???

[anicca]

...e' un sigma, molti non ne parlano un gran bene (certo che 28-200 e' una bella escursione, troppo forse)!!!!

....il 50mm lo prendo sicuramente, per quello che costa, e poi vedro' come mi trovo con lui

[diavoletto]

[morice]

Oppss il canon 18-85 serie EF-s (e costa un botto)