Consiglio per fotocamera

[vonatar]

So che è una domanda brutta, perchè viene riproposta periodicamente, ma mi serve un parere. Debbo comprarmi una fotocamera, a breve, perchè la mia vecchia (una Kodak DX6490 comprata appena uscita) inizia a dare problemi (è stata compagna di mille battaglie).

Volevo una fotocamera che facesse delle gran belle foto (ma no?) impuntata proprio sulla qualità, e nn su altri dettagli relativi quali occultabilità (portabilità), estetica (qualcuno la considera) o altro. Il mio budget non è esagerato ma penso che tra i 500 e gli 800 euro ce li posso mettere tranquillamente.

Personalmente volevo comprarmi una Panasonic Lumix FZ50. Un mio amico ha la FZ30 e l'ho provata e mi sembra una ottima macchina, rientra nel budget e ne ho sentito parlare bene. Purtroppo non sono esperto così prima di spendere dei gran soldi e poi scoprire che magari, con poco di più, portavo a casa di meglio chiedo a voi presenti.

Se possibile, nella vostra risposta mi tornerebbe utile un paragone con la FZ50 o la FZ30, così se mi suggerite altre macchine per dettagli che magari reputo poco o molto importanti mi agevolate nella scelta.

Ringrazio preventivamente e moltissimo chiunque mi darà una risposta.
-- Andrea

[maddy89]

con quella cifra potresti comprare anche una reflex entry-level!

[ocio]

Il tuo budget non è indifferente, sicuro di non valutare una reflex tipo la Nikon D40?

Personalmente, pre una prosumere non supererei i 400/500 euro.
Però le opinioni sono tali.
Qui puoi richiedere informazioni sul kit D40 18-55+55200 http://www.9cento.it/prodotti_nuovi.asp?marca=NIKON non credo sarai lontano dalla tua cifra massima.

Se invece hai la passione come tanti del tutto in uno ma bello, hai molta scelta. In particolare il panorama Fuji, Panasonic, Olympus potrà offrirti ottime macchine al di sotto dei 500euro.
Dipende dalle tue esigenze.

[Cosimo M.]

Quoto Carlo Lagrutta.
Vorrei solo aggiungere che le belle foto sono fatte da bravi fotografi e non tanto da buone macchine.
Visto che hai detto di essere inesperto voglio solo ricordarti,
che a prima vista le foto in jpg fatte dalle compatte appaiono più belle di quelle fatte dalle reflex.
Le macchine pro-oriented sono di default impostate con una resa più morbida e meno accattivante poichè consente di mantenere più dettagli da tirare fuori in post-processing.

[pandemonium]

500-800 euro come budget non è male...
Come è stato detto nemmeno io per una bridge non supererei i 450-500 euro.
Personalmente ho proprio una FZ50 che tu vorresti prendere ed alla fine di ottobre l'ho pagata nuova circa 450euro, cifra più abbordabile dei 649euro ai quali si trova ancora nei negozi della mia città...
Come macchina va più che bene ed è ottima praticamente per quasi tutti i tipi di situazioni, quindi io te la consiglio sicuramente.
Anch'io comunque con un budget del genere punterei ad una reflex entry level: a quel punto con il tempo puoi, se vuoi, sbizzarrirti con le ottiche.

[Ern Archè]

Ciao,con il budget che hai perchè non compri una reflex?
Puoi comprare diverse reflex digitali e ti avanzano ache degli euro.
Ad esempio : Nikon D40 Kit
Nikon D50 Kit
Canon Eos 400D Kit

Con queste tre macchine fotografiche che ti ho elencato non spenderai
più di 800 euro.

PS:solitamente il kit è composto da una reflex ed un obiettivo 18-55mm

[Rigoletto]

Ernesto!

Io ti suggerisco un'A100 con 18-70 kit che tra l'altro è uno zummino niente male.
Ciao

[Ern Archè]

Ciao Rigoletto, pardon!!!
Vero la Sony A100 con il 18-70 in Kit è un'ottima macchina,ma non so se costa più di 800 euro.
Ho consigliato quelle tre macchine fotografiche visto il budget limitato.
Rigoletto non me ne volere perchè sai bene che il mio cuore è minoltista e che il 90% delle mie foto le scatto con la mia amata minolta 3xi.

[vonatar]

Ciao, allora, intanto ringrazio tutti per la loro disponibilità.
Ho un pò di perplessità, anzi, molte a dire il vero. Cercherò di spiegarvi la situazione. Io purtroppo non sono un fotografo esperto, ma faccio tante foto più o meno serie.

La mia macchina non basta più sia perchè ha qualche difettuccio meccanico ormai, sia perchè è molto lenta (ci mette secondi, tanti secondi, anche solo a mettere a fuoco) e sia anche per tanti altri piccoli difettucci.

Io pensavo ad un bridge perchè la reflex la vedo "troppo professionale". Sono una persona che fa tante foto, e a cui dispiace scartarne alcune, anche se venute male. In più sono negato nella fase di post-processing: non è che NON faccio fotoritocco perchè non mi va (beh, quando le foto sono troppe non mi va nemmeno) ma quando lo faccio riesco solo a peggiorare le cose!

Non dico di non aver mai pensato alle reflex, anzi, avevo anche detto che "la prossima macchina sarà reflex" quando all'epoca comprai quella che uso adesso, ma non mi sento ancora pronto al passo per vari motivi. Uno di questi è appunto la mia passione per le foto, a volte ne faccio a rafica, ritoccarle tutto va oltre al tempo che ci potrei spendere.
In secondo luogo faccio foto nelle condizioni più disparate (dalle foto in piena notte a quelle in pieno giorno, da vicino a lontanissimo) e, da neofita, temo che gli obiettivi delle reflex non abbiano le stesse caratteristiche di quelli corrispondenti che vedo sulle digitali.

Il discorso di comprare delle ottiche mi fa pensare al problema di portarle. Avere obiettivi diversi vuol dire andare in giro con una valigia solo per la fotocamera... senza ovviamente contare la spesa.
Inoltere a tutto ciò va aggiunto che, sempre da neofita, temo che siano (molto) più complesse da usare le reflex.

Non metto in dubbio la mia volontà di apprendere, ma nn posso sapere se, anche dopo aver appreso, sarò all'altezza del mezzo.
Ho paura che sia come prendere una macchina di formula uno per farsi un giretto in città... anzi, peggio, ho paura di rischiare di condannarmi a foto orrende per aver preso una macchina che va oltre.

Al che, tra tutte le cose che potete dirmi e su cui potete fare luce, sarebbe interessante anche sapere: quante cose una fotocamera come la FZ50 automatizza rispetto ad una delle reflex che mi avete proposto?

Ah, e magari anche... tra Nikon D40, Nikon D50 e Canon EOS 400D come dovrei compiere la scelta? E... una scemata, ma la chiedo: le ottiche sono universali o ogni macchina ha la sua?

Ringrazio ancora

[Muad'Dib]

[Rigoletto]

Una macchina veramente eccellente è la Sony DSC R-1, sensore formato APS (quello delle reflex) con obiettivo Zeiss, praticamente una reflex con obiettivo fisso. L'unico limite è la non straordinaria escursione dello zoom (24-120 equivalenti) a causa del sensore grande (però hai la qualità di una reflex), ma comunque la maggior parte delle foto non specialistiche si fa all'interno di questo "range".
Però c'è un problema che protrebbe rivelarsi un vantaggio, Sony ha cessato la produzione di questa macchina e ora si trova ad una cifra un po' più ragionevole.
Qui c'è una discussione chilometrica su questo apparecchio che va avanti da quasi due anni:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=42866&postdays=0&postorder=asc&start=0

[gmassimo]

Il mio consiglio è: compra una bella Lumix FZ50, magari compri anche il grandangolo e avrai in tal modo una macchina tuttofare di elevate prestazioni in termini di qualità e velocità di risposta, con un'escursione focale nativa (35-420) con il grandangolo parti da 28-420.

visto che hai provato già la fz30 ti posso dire che la fz50 è migliorata nella gestione del rumore, ha 10 megapixel, iso fino a 3200, autonomia migliorata rispetto alla fz30 grazie al venus engine III, hai doppio sistema di stabilizzazione(ottico con il MegaOIS e Intelligent Iso Control), di conseguenza diventa più facile scattare foto senza il problema del mosso, per non parlare poi della qualità dell'obiettivo Leica, con una luminosità che parte da 2.8 e arriva a 3.7 alla massima escursione focale, dove spesso macchine concorrenti pur non raggiungendo una focale così estesa sono molto meno luminose.

Ciao
Massimo


....per valutare gli scatti fatti con la fz50 puoi dare uno sguardo alla mia gallery

[Serenissimo Doge]

Se i grandangoli non sono indispensabili prendi la Lumix, anche se non mi piace il sensore. Se, al contrario, ritieni essenziale un ampio angolo di campo vai decisamente sulla 9600, che ameno ha anche un sensore umano. E, principalmente, non cedere alle lusinghe di chi ti dice che puoi sempre avvitarci un aggiuntivo grandangolare. Questi oggetti servono solo a rovinare anche il miglior obiettivo, che se fossero così validi come qualcuno sostiene, i fabbricanti di ottiche avrebbero risolto il problema dei grandangolari sui piccolissimi formati.

[gmassimo]

Rinnovo il mio consiglio, fai una cosa molto semplice così più che fidarti dei consigli che ti diamo, vai presso un rivenditore di macchine fotografiche e prova per 5 minuti entrambe le macchine suggerite (Lumix FZ50 e Fuji S9600), così la scelta la farai autonomamente e sarai sicuro del perchè hai scelto una macchina al posto dell'altra.

Dopo averle provate se ti resta qualche dubbbio sulle funzionalità chiedi pure senza problemi, quì avrai certamente una risposta.

Solo una preghiera una volta fatta la scelta e presa la macchina, facci sapere nel presente 3ad quale macchina hai preso

Ciao
Massimo