photo4u.it

HomeHome  Indice del forumForum  FotografieFotografie  Le mie fotoLe mie foto  CercaCerca  Lista UtentiUtenti  Regolamento photo4u.itRegolamento  FAQFAQ  Messaggi PrivatiMP  IscrizioneIscrizione  LoginLogin

18-200 nikon

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
tracce di luce
utente


Iscritto: 21 Ott 2006
Messaggi: 125
Località: salerno
MessaggioInviato: Mar 30 Gen, 2007 12:59 pm    Oggetto: 18-200 nikon Rispondi con citazione
cosa ne pensate?
_________________
2 nikon D700-nikon 24-70 f2.8 G ED - EX D -
Nikkor AF-S VR 70-200mm f/2.8 G IF-ED-
16-28 f2.8 tokina
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pres
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 907
Località: Riviera Ligure (SV) Alassio/Andora
MessaggioInviato: Mar 30 Gen, 2007 1:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
da una lettura QUA Wink
_________________
Nikon D200 - MB D200 - da 10mm fish a 400mm .... qualcosa di luminoso, qualcosa di stabilizzato ..... qualche fondo di bottiglia ..... Smile
Pellicolaro: Nikon F601 - Fuji Finepix S5600 LIGURIA@Photo4U
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
GAS78
utente


Iscritto: 22 Ott 2006
Messaggi: 125
Località: GHIVIZZANO ( Lucca )
MessaggioInviato: Gio 08 Feb, 2007 11:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione
Eccezionale !!!! Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sfinge
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 8684
Località: Brianza
MessaggioInviato: Gio 08 Feb, 2007 5:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
...buio ...è troppo " buio "

Luca Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bigiagia
utente attivo


Iscritto: 18 Set 2005
Messaggi: 1793
Località: milano
MessaggioInviato: Ven 09 Feb, 2007 1:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione
sfinge, sicuramente per noi brianzoli che abbiamo già la nebbia è
troppo buio, ma per tracce di luce che sta a salerno, ci guadagna
almeno 2 diaframmi e in più è anche stabilizzato!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sfinge
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 8684
Località: Brianza
MessaggioInviato: Ven 09 Feb, 2007 4:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
bigiagia ha scritto:
sfinge, sicuramente per noi brianzoli che abbiamo già la nebbia è
troppo buio, ma per tracce di luce che sta a salerno, ci guadagna
almeno 2 diaframmi e in più è anche stabilizzato!


.... questo è vero Smile
.... io con sta lente non mi trovo male , anzi ....
.... ho chiesto a mamma Nikon un 18/ 120 ( 200 per me sono troppi ) DX
vr .... ma 2.8 fisso
..... attendo risposte

Luca Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
simplyfabio
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 1006
MessaggioInviato: Ven 09 Feb, 2007 5:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
io mi accontentereri dell' 85-135 f1.4,lì sarei apposto... Wink
_________________
MY FAVOURITES PHOTOS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze
MessaggioInviato: Ven 09 Feb, 2007 6:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
Peso previsto per il 18-120 vr 2.8? Azzardo almeno 1,5 kg, dimensioni elefantiache .......credo non verrà fatto Rolling Eyes prezzo?......insomma no non penso verrà mai fatto, d'altronde il vr sopperisce ad alcune carenze del 18-200 solo in alcune situazioni, un obiettivo da reportage in parte anche in luce ambiente (se il soggetto è statico o immobile), insomma con un' escursione tale non è possibile pretendere anche una gran luminosità.
Saluti
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli
MessaggioInviato: Ven 09 Feb, 2007 6:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
12-105 f2,8 VR DX-S ED ... Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
simplyfabio
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 1006
MessaggioInviato: Ven 09 Feb, 2007 6:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
Carlo Lagrutta ha scritto:
12-105 f2,8 VR DX-S ED ... Very Happy

Beh,questo sarebbe perfetto,ma fallo arrivare almeno ad un 135,cos' abbiano un equivalente 18-200!!!! Wink
_________________
MY FAVOURITES PHOTOS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sfinge
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 8684
Località: Brianza
MessaggioInviato: Ven 09 Feb, 2007 8:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
Max Stirner ha scritto:
Peso previsto per il 18-120 vr 2.8? Azzardo almeno 1,5 kg, dimensioni elefantiache .......credo non verrà fatto Rolling Eyes prezzo?......insomma no non penso verrà mai fatto, d'altronde il vr sopperisce ad alcune carenze del 18-200 solo in alcune situazioni, un obiettivo da reportage in parte anche in luce ambiente (se il soggetto è statico o immobile), insomma con un' escursione tale non è possibile pretendere anche una gran luminosità.
Saluti


..... mmmmhhhhh sulle dimensioni elefantiache .... 1.5kg li posso sopportare ...il prezzo è sempre un qualcosa di abbastanza soggettivo
... vero , il vr sopperisce ad alcune carenze proprie dell'ottica infatti speravo in un range focali minore proprio per " recuperare " altre caratteristiche
.... purtroppo un certo tipo di ottiche penso anch'io non verranno mai prodotte ....secondo me comunque ...sbagliano Smile , un bacino utenza dell'ottica unica " tuttofare " di alta qualità esiste

Luca Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi