Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
yin utente

Iscritto: 08 Nov 2006 Messaggi: 228
|
Inviato: Gio 08 Feb, 2007 6:08 pm Oggetto: quesito sigma 70-300 |
|
|
Ciao, ho una domanda da porvi : Mi hanno regalato il sigma 70-300 dg macro , però è la versione non apo e vorrei sapere se secondo voi mi converrebbe rivenderlo per comprarmi poi la versione apo. Secondo voi cambia molto la qualità?
Grazie _________________ Canon Eos 50d
[Canon 10-22mm |Canon 50 f1,8 |Sigma 17-70 f2,8|Tamron sp 90 2,8]Canon 70-200 f4L|Canon 10-22f3.5-4.5|Sigma 180mm macro| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 08 Feb, 2007 6:12 pm Oggetto: |
|
|
Da quello che dicono in giro, la versione Apo e' tutta un' altra cosa e ne vale la pena.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yin utente

Iscritto: 08 Nov 2006 Messaggi: 228
|
Inviato: Gio 08 Feb, 2007 8:43 pm Oggetto: |
|
|
mi dispiacerebbe cambiarlo già, ma apo non è solo un aggiunta di lenti anti aberrazione cromatica?
Se no cosa potrei prendere sui 300mm e 300euros ?  _________________ Canon Eos 50d
[Canon 10-22mm |Canon 50 f1,8 |Sigma 17-70 f2,8|Tamron sp 90 2,8]Canon 70-200 f4L|Canon 10-22f3.5-4.5|Sigma 180mm macro| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 08 Feb, 2007 8:49 pm Oggetto: |
|
|
Ma guarda che usato l' APO lo trovi a meno di 200 euro.
Cmq nel forum se ne e' discusso molto, se fai una ricerca trovi tutte le info che vuoi, altrimenti se ti va, ti posto dei raffronti tra quello APO e quello non APO che ne dici?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yin utente

Iscritto: 08 Nov 2006 Messaggi: 228
|
Inviato: Gio 08 Feb, 2007 9:24 pm Oggetto: |
|
|
mi faresti un favorone, più che altro mi dispiace vendere quello non apo che è nuovo e non penso di poterci fare più di 60 euro _________________ Canon Eos 50d
[Canon 10-22mm |Canon 50 f1,8 |Sigma 17-70 f2,8|Tamron sp 90 2,8]Canon 70-200 f4L|Canon 10-22f3.5-4.5|Sigma 180mm macro| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 08 Feb, 2007 9:26 pm Oggetto: |
|
|
qui (in basso, terzo messaggio) trovi alcuni scatti fatti col 70-300 apodg. vedi se a livello di aberrazioni il tuo è peggio o no
link:http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?s=de5ef0a9d1ae5b4036ac0f5f760bd69e&t=1401848 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Gio 08 Feb, 2007 9:28 pm Oggetto: |
|
|
guarda che APO è meglio, ma se ormai hai quello, beh, pace, non ti preoccupare.
magari risparmia un pò e poi ti fai il Canon 70-300 IS, allora si che cambia la musica! _________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Gio 08 Feb, 2007 9:34 pm Oggetto: |
|
|
Tieniti quello che hai, se cambi fallo per qualcosa di davvero meglio, la piccola differenza non varrebbe il trambusto. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Savino utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2006 Messaggi: 539 Località: Cascina
|
Inviato: Sab 10 Feb, 2007 10:23 pm Oggetto: |
|
|
ander75it ha scritto: | Tieniti quello che hai, se cambi fallo per qualcosa di davvero meglio, la piccola differenza non varrebbe il trambusto. |
Ben detto!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|