Consigli primo acquisto

[Bul]

Ciao ragazzi, ma il kit in dotazione 18-55 con la canon eos 400 fa veramente cosi' schifo? mi consigliate di prendere solo corpo e mettere un'altra ottica? Oppure per imparare e' meglio prendere il kit e poi vedere cosa mi serve? Perche' se la differenza tra prendere solo corpo ma con un'ottica migliore di quella base e prendere il kit e' minima, diciamo anche 100 euro in piu', bhe preferisco prendere la canon ma con un'ottica migliore. che mi dite e cosa consigliate come prima lente?

[Michael]

L' ottica in kit, il 18-55 e' una lente buona per "farsi le ossa" (come dice la moglie di Fassino, ma questa e' un' altra storia ), quindi va bene per iniziare. Se poi hai un budget che puoi permetterti una spesa leggermente superiore c' e' solo l' imbarazzo della scelta.
Dipende soprattutto su che tipi di fotografia vuoi orientarti.

[ubald™]

guarda, se vuoi spendere poco, se prendi il solo corpo puoi affiancare il 18-55 sigma che è moooolto superiore come resa e costa abbastanza poco. Se poi hai abbastanza soldi da investire puoi prendere altra. Sopratutto tra sigma e tamron.

[ZetaZeta]

Io seguo il forum da alcuni mesi e, dovendo ancora cambiare l'ottica kit, sono stato particolarmente attento alle discussioni relative alle varie possibilità.

Escludendo il sigma supereconomico (sul quale non ho letto nulla e che come qualità non so se si discosta dall'ottica kit) e presupponendo che vuoi uno zoom che parta da 17 o da 18, le possibilità sono le seguenti (prezzi web):

1100€ - canon ef-s 17-55mm f/2.8 is usm
600€ - canon ef-s 17-85mm f/4.0-5.6 usm is
415€ - sigma 18-50mm ex f/2.8 dc macro
390€ - tamron 17-50mm f/2.8 sp xr di ii ld if
330€ - sigma 17-70mm f/2.8-4.5 dc macro

Quindi, prendendo l'ottica più economica di tutte (sigma 17-70) e stimando in 90€ la differenza tra la 400d solo corpo ed il kit, dovresti aggiungere circa 240€ (prezzi web, nel negozio servono ulteriori 50€ circa).

Comunque il 18-55 non è da buttare e 90€ li vale di sicuro.
Se pensi però di sostituirlo entro pochi mesi, tanto vale usare i 90€ per comprare una delle ottiche elencate.

Per la qualità e le caratteristiche delle varie lenti, prova a fare qualche ricerca nel forum e troverai innumerevoli discussioni.

P.S.: io penso di prendere il tamron

[Bul]

mmm...ho capito..o quasi ^_^ se prendo il kit originale, che ne dite di un 70-300 che ho letto ovunque nei vari post, tamron o sigma che sia?

[ubald™]

il tamron a 2.8 fisso è una lente eccellente.

Per quanto soggetto a critiche, le review di questo sito aiutano:
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

[Petra]

Quanto tempo è che hai la 400 con il 18/55???
Quante foto hai fatto in cui avevi bisogno di focale in giù o in su?
Scatta e riscatta, la lente che vuoi vien fuori da sola a mia modestissima opinione.
Stabilta la focale devi solo valutare la qualità rapportata al budget che hai a disposizione.
Ho avuto la 300D col 18ino per un anno prima di decidere quale era la lente che lo avrebbe sostituito.

[ubald™]

io invece avevo capito in soli 2 mesi che avevo bisogno di un 17-70 e presi l'eccellente sigma

[nhio]

se fossi in te, penserei ad un possibbile acquisto definitivo, come 400d solocorpo e al 50ino 1.8.


in quel modo ti potresti concentrare magari solo sui ritratti, per l'inizio, che sono proprio il tipo di fotografia da cui si dovrebbe cominciare, poi quando ti viene voglia di sperimentare, puoi cominciare a pensare ad una lente nuova.


in questo modo non hai tutto e subito , quel poco che hai è davvero molto buono.

e concentrandoti su un solo genere puoi migliorare tantissimo, parlo per esperienza personale.