 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
roller59 nuovo utente

Iscritto: 04 Gen 2007 Messaggi: 13 Località: Monteveglio-BO
|
Inviato: Sab 03 Feb, 2007 4:02 pm Oggetto: quale obbiettivo |
|
|
Ciao a tutti
Chiedo un aiuto sulla scelta
Hofinalmente acquistato un corpo nikon d70s usato e ora vorrei prendere un obbiettivo zoom,al momento la uso con un 24-120 afd.
Sono indeciso tra il 18--70 che veniva fornito in kit e il 18 - 50 2,8 sigma o ancora il 17-50 2,8 tamron.
Faccio soprattutto paesaggi qualche ritratto e in futuro vorrei comprare un ottica micro ,pensavo il 60 nikkor 2,8(se avete altre alternative ).
Grazie per i vostri eventuali consigli. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
simplyfabio utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 1006
|
Inviato: Sab 03 Feb, 2007 4:17 pm Oggetto: |
|
|
Io ti consiglio il Nikon AFD 18-35 ED,dicono sia ottimo,l'alternativa per prezzo all'AFS 17-35, e per il ritratto ci aggiungi l'AFD 50,o f1.8,o f1.4,dipende dall'esigenze e da quanto ci vuoi spendere.
calcola che il 18-35 usato si trova intorno ai 350 euro,o poco più,il 50,beh,l'f1.8 viene 120 euro nuovo,come rapporto qualità prezzo è eccezionale,usato lo trovi a 90 euro... per me,avendo già il 24-120,questa coppia è perfetta...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roller59 nuovo utente

Iscritto: 04 Gen 2007 Messaggi: 13 Località: Monteveglio-BO
|
Inviato: Dom 04 Feb, 2007 6:11 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per il consiglio simplyfabio,effettivamente il 50 in digitale è un ottica molto interessante e a un prezzo decisamente contenuto ma il 17 -35 è un po costoso per le mie tasche e cercando un obbiettivo abbastanza luminoso pensavo al Tamron o al Sigma.
Qualcuno li ha provati? Oppure è meglio il Nikon AFD18-35 ED |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Dom 04 Feb, 2007 7:03 pm Oggetto: |
|
|
cmq tra i tre che hai menzionato, il migliore secondo me è il tamarron, costa poco ed è veramente un'utile alternativa _________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
simplyfabio utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 1006
|
Inviato: Dom 04 Feb, 2007 7:59 pm Oggetto: |
|
|
Beh,se cerchi la luminosità a prezzi contenuti,il Tamron va benissimo,ma il 50 lo prenderei comunque...
Però per come ragiono io, preferirei prendere un ottica migliore come il 18-35 AFD Nikon al 17-50 Tamron, rinunciando ad un pochino di luminosità,anche perchè,essendo entrambi wide,si usano pochissimo a TA,tranne immagino se fotografi soprattutto la notte...
La differenza di prezzo tra il Nikon usato e il Tamron nuovo è minima. però certo,ognuno ha le proprie esigenze,e comunqe qualsiasi scelta,se è quello che ti serve veramente,andrà bene...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|