100-400, 28-300 o 70-200?

Asdoo · Inviato: Sab 03 Feb, 2007 8:05 pm Oggetto: 100-400, 28-300 o 70-200?

Vorrei uno zoom 150-300 IS L di qualità strepitosa. Ho chiesto a Canon se me ne fabbricavano uno per me ed hanno risposto che non c'è problema, basta pagare un paio di ingegneri, un paio di operai, mettere su una linea di produzione ad hoc ed il gioco è fatto. Purtroppo non accettavano il pagamento a 30 giorni. Volevano il tutto anticipato, cash, money, capite che esosi?

A parte gli scherzi. Ho la necessità di coprire il range da 150 a 300 mm con un'ottica di qualità. Vorrei un'ottica che mi permettesse di avere un'incisività che non mi faccia rimpiangere (troppo) le ottiche fisse. L'ideale sarebbe un 150-300 f4 ma, come detto in precedenza, Canon non mi accontenta Very Happy

Inoltre vorrei che fosse non più ingombrante del 70-200 e tuttosommato non vorrei lo zoom a pompa. Il 70-200 lo valuto ma mi scoccia arrivare solo fino a 200. Oltre ho "solo" il 500 f4 e non volevo lasciare questo vuoto di millimetri, peso ed ingombro!.

Si accettano pareri estremamente soggettivi.

Ciao e buoni scatti a tutti.

Binho · Inviato: Sab 03 Feb, 2007 9:03 pm Oggetto:

sigma 100-300 f4 HSM??? uno lo trovi sul mercatino...

fgioia · Inviato: Sab 03 Feb, 2007 10:10 pm Oggetto:

oppure 70 200+ converter ma perdi parecchio in qualita'.

io pure ti consiglio il 100 300 f4.

Asdoo · Inviato: Sab 03 Feb, 2007 10:27 pm Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

io sento dire che il 100-300 è + che super come qualità Ok!

gitantil · Inviato: Dom 04 Feb, 2007 9:53 am Oggetto:

quoto chi mi a preceduto il sigma 100-300 f4 è spettacolare come resa è più inciso del canon 100-400 anche se non ha lo stabilizzatore. Considera anche il 120-300 2,8 secondo me la migliore ottica del genere provata una volta un una nikon f100 ne sono rimasto incantato, un vero spettacolo anche a 300 molto incisa e con uno sfuacato davero notevole, unici difetti il peso che graverebbe sulle spalle ed il prezzo ma a volte ne ho trovato nel mercato dell'usato a prezzi davero molto interessanti.

cmq io una prova con un converter 1,4 la farei

Nikast · operatore commerciale Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2275

ma secondo voi tra il 100-300 sigma e il 70-200f4 (o f2.8)+ molti 1.4 chi la spunta?

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

scondo me il sigma. ne sento dire ogni bene possibile. peccato che sia un po pesantino Very Happy

fgioia · Inviato: Dom 04 Feb, 2007 8:02 pm Oggetto:

Umberto · Inviato: Mer 21 Mar, 2007 11:41 pm Oggetto:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=16925836

Non sembra niente male!

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

il 28-300 costa un rene e mezzo, e a parere mio ha troppa escursione, il 100-400 è a pompa, mai usato ma quando si allunga è micidiale, il Sigma ha lo zoom interno e rimane sempre lungo uguale Smile

Ho il 100-300 Sigma e lo darei via solo per un 300 f2.8L Very Happy

Sigma 100-300 1,5 Kg circa
Canon 70-200 f2.8 1,3 Kg circa

SPIDEY · Inviato: Ven 23 Mar, 2007 12:06 am Oggetto:

Io, avendolo ed essendo soddisfatissimo, mi sento di consigliarti il 100-400L: con lo stabilizzatore poi, su quelle focali, riesci spesso a portare a casa parecchie foto in più anche quando la luce non è ottimale senza dover alzare troppo gli ISO.
Nella mia galleria e nel mio spazio WEB nella sezione "natura" trovi diversi scatti fatti col 100-400: se vuoi darci un'occhiata sei il benvenuto.
Non conosco invece le altre due ottiche in ballottaggio e quindi mi astengo dal dare giudizi.

black_paint_2003 · Inviato: Ven 23 Mar, 2007 9:27 am Oggetto: Re: 100-400, 28-300 o 70-200?

Small · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 2:47 pm Oggetto:

Scusate la mia intromissione nella discussione...... volevo sapere se lo zoom 28-300 di cui state parlando è quello della sigma da 2800 € ......... e specialmente quali differenze ci sono, oltre lo stabilizzatore, a livello di qualità d'immagine tra il 28-300 di cui state parlando e quello della sigma 28-300mm marco II F4,5/6,5?..
Sapete..... vorrei passare a reflex tra un annuccio e vorrei incominciare a capire come scegliere, comprendere e leggere i dati delle ottiche.

Grazie mille Ok!

fgioia · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 6:21 pm Oggetto:

quale e' il sigma 28 300 che costa 2800 euro????

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

nessuno...

solo canon fa zoom a lunga escursione (che partono da da 35 o 28mm)..

il 28-300L IS e costa 2200€

sigma fa un 50-500..

fgioia · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 7:00 pm Oggetto:

si era in tono ironico Smile

Small · Inviato: Mar 27 Mar, 2007 9:47 pm Oggetto:

Si scusatemi per la confusione Very Happy

(grazie per la correzione marklevi Ok!

)
Intendevo chiedere spiegazioni in merito al 28-300 della sigma. Per caso qualcuno di voi ha avuto possibilità di provarlo o sa indirizzarmi dove andare a vedere test fotografici dell'obiettivo in questione? o almeno sa dirmi se ha la stessa qualità dell'obiettivo della s9500 oppure no?
Grazie mille

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

aspè.. tu forse parli del 18-200
e del prossimo arrivo il 18-200 OS stabilizzato

lenti per reflex con sensore aps.c (30d 400d 350d) che equivalgono come campo inquadrato al 28-300 su FF

qui siamo off topic.. cerca un po in canon o obiettivi...