cosa comprare per fotografare in macro

puma303

salve ragazzi ho bisogno di un consiglio dopo che sono passato da un noto negozio di fotografia di catania per vedere cosa comprare per cominciare a fotografare in macro ma la cosa mi è puzzata :

allora vorrei capire se oltre ai close up ( vorrei prendere un +1,+2,+3 o +4 ) devo comprare altro e poi vorrei dei consigli sulla marca da abbinare alla mia 9500,vi spiego : il negoziante non appena ha saputo che la macchina era una 9500 mi fa : "ma lei lavora in digitale!!!!! allora le servono i prodigital perchè alcune marche con le digitali danno problemi" e li mi chiede 50 € a lente e io gli chiedo "ma quindi devo comprare prodigital anche per tutto il resto compresi filtri tipo polarizatore circolare ed altro?" e lui "beh si certo,le costerà di più ma ha la sicurezza che non avrà problemi".
Da un lato potrebbe essere anche vero,dall'altro la cosa mi è puzzata : magari si è reso conto che non sono tanto esperto e ha provato a rifilarmi qualcosa di costoso.Mi rivolgo a voi che avete più esperienza e potete consigliarmi su marche e su tutto quello che mi serve.

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 21 Nov, 2006 12:32 am Oggetto:

Mai sentito le prodigital, cmq x le macro se vai su www.ebest.it con 39 euro + ss ti porti a casa la migliore lente macro di sempre, ossia la RAYNOX DCR250!

http://www.ebest.it/scheda_prodotto.asp?c=1749&i=12061

puma303 · Inviato: Mar 21 Nov, 2006 12:33 am Oggetto:

ma oltre alla lente non devo poi conprare i close up?

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 21 Nov, 2006 12:35 am Oggetto:

No, quella lente è una closeup!

Inoltre le lenti close up ke si comprano in kit in genere offrono sempre prestazioni mediocri. Io stesso x le mie macro uso una lente sola, se vedi in galleria ti rendi conto di quanto sia potente... ebbene la raynox lo è ancora d+!

pasmat63 · Inviato: Mar 21 Nov, 2006 11:32 am Oggetto:

Salve.
Scusate se mi inserisco: ma ha senso prendere una Raynox DCR 250 (veramente ottima!) da usare sulla F9500 che ha già il supermacro? Per favore chiaritemi sta cosa

puma303 · Inviato: Mar 21 Nov, 2006 11:33 am Oggetto:

giuseppe pumilia · Inviato: Mar 21 Nov, 2006 1:14 pm Oggetto:

Ciao puma, allora chiariamo il discorso della supermacro. La supermacro sulla 9500 ti consente di avvicinarti al soggetto fino ad 1cm di distanza e mettere a fuoco ma no ti permette di utilizzare il flash oppure ti potrebbe dare fastidio l'ombra causata dalla stesso obbiettivo e fisicamente non ti da l'ingrandimento di un soggetto ma lo rende molto grande il fatto che ti puoi avvicinare così tanto. La lente per macro o close up ti consente invece di avere un ingrandimento reale del soggetto da fotografare e utilizzando lo zoom puoi avere grossi ingrandimenti non essendo troppo vicini al soggetto. Io di queste prodigit non ne ho sentito parlare e comunque io fino ad ora le mie macro le ho fatte con una lente che ho smontato da un binocolo, quindi stai attento a non farti infarinare cose non vere in senso assoluto. Ciao puma alla prossima. Ok!

Mosco · Inviato: Mar 21 Nov, 2006 1:40 pm Oggetto:

Quoto in pieno quello che ha spiegato,in maniera + che chiara,il mitico Giuseppe. Ok!

Anche a me tenta molto questo Raynox......spero che me lo regali per Natale quella buon anima di mia moglie. Very Happy

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 21 Nov, 2006 1:45 pm Oggetto:

Io penso ke me lo regalo dopo la s9600 Mandrillo

Mosco · Inviato: Mar 21 Nov, 2006 1:50 pm Oggetto:

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 21 Nov, 2006 1:53 pm Oggetto:

Devo prima sistemarmi la batteria, poi si passa alla fuji nuova Smile

BIANCOENERO · Inviato: Mar 21 Nov, 2006 4:11 pm Oggetto:

Io aspetto che me lo porta Babbo Natale.... LOL

giuseppe pumilia · Inviato: Mar 21 Nov, 2006 4:32 pm Oggetto:

Small · Inviato: Mar 21 Nov, 2006 11:52 pm Oggetto:

A me lo regalano per il compleanno tra poco............. speriamo non finisca su ebest Trattieniti

ernestino · nuovo utente Iscritto: 01 Feb 2007 Messaggi: 20

Stavo valutando anche io l'acquisto della lente macro, ma ho visto che la raynox è molto più piccola rispetto all'obiettivo da 58mm della mia 6500 e non vorrei avere qualche problema di vignettatura, ed è un 10x che non ho ancora capito come mai se montato sulla 6500 ingrandisce molto meno che sulla 5600 (almeno così ho capito leggendo sul sito della raynox).

Allora ho adocchiato su ebay una lente +20 che è giusta giusta (58mm).

Qualcuno l'ha per caso provata ?

http://cgi.ebay.it/SUPER-MACRO-LENS-20-ingrandimenti_W0QQitemZ170075006285QQihZ007QQcategoryZ109726QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Small · Inviato: Gio 01 Feb, 2007 11:34 am Oggetto:

Allora........

Carissimo Ernestino, è normale che la raynox ingrandisca più sulla s5600 che sulla s6500 in quanto l'obiettivo della s5600 parte da un 38mm ed arriva ad un 380mm (10x di ingrandimento), mentre l'obiettivo della s6500 parte da un 28mm (che non è poco anzi....) ed arriva ad un 300mm (10,7x più precisamente 10,71x).
Tra un 300mm ed un 380mm c'è una piccolissima differenza di ingrandimento..... non credere che ce ne sia poi così molta.
Cmq la lente che tu hai indicato l'avevo vista già sotto ebay, e se devo essere sincero, una lente 20x che vendono se non ha nessuna prova fotografica allegata può essere una ciufeca impressionante.
Ho anche provato ad usare una lente che dovrebbe essere 8x con la raynox (quindi 18x di ingrandimento) ma ti assicuro che diventa 1) ingestibile 2) la pdc è talmente misera che non vale nemmeno la pena.
Cmq la vignettatura scompare dai 135mm o 150mm in su.

Mr.T · Inviato: Gio 01 Feb, 2007 12:09 pm Oggetto:

lascia perdere a me sa di bufala immensa! spendi bene i tuoi soldi e compra un raynox dcr-250!!!! Ok!

ernestino · nuovo utente Iscritto: 01 Feb 2007 Messaggi: 20

Ah ecco, non conoscevo le specifiche della 5600.

In tutti i casi la +20 me la bocciate senza appello ?
Che intendi Mr.T per bufala immensa ?
Che non sia realmente una +20 o che sia un fondo di bottiglia ?

mike1964 · utente attivo Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno

ernestino · nuovo utente Iscritto: 01 Feb 2007 Messaggi: 20