30d vs 20d vs 400d vd80

[yayayaya]

maxi scontro .
scontato che la 30d è fuori budget con €1000 circa, 400d nuova €620 e la 20d usata €650 ma c'è sempre la d80 non nital a €750.
diciamo che per €1000 vorrei trovarmi con il corpo e almeno 1 buon vetro.
dal vecchio topic 400d vs d80 propendevo più per la 400d tenendo conto pure di una differenza di prezzo di €250, ormai assottigliata
la 20d dove perde contro la nuova 30d o 400d?
display?
velocità operativa?
autofocus?
ruomore, iso?

[yayayaya]

dimenticavo, per la messa a fuoco manuale quale di queste dispone del vetrino giusto e su quale si può cambiare e quanto costa???
by

[marklevi]

[marklevi]

[gitantil]

io sceglierei una buona 20d usata o prenderei una d80

[yayayaya]

20d ok ma dove perde contro le moderne 30d 400d?
magnesio va bene, prendendoi una cosa usata allo stesso prezzo del nuovo non vorrei trovarmi con file rumorosi o con una reflex lumaca.

discorso mirino:
come mai tanto sparlare del mirino della 400d e peggio ancora della olympus e330 quando della panasonic l1 che eredita tutto il sistema a porro qualche rivista ne parla benissimo???
by

[teod]

20D, 350D, 30D e 400D sfornano foto con qualità di immagine quasi identica, specie se si scatta in RAW.
Ciao

[yayayaya]

velocità?
by

[StefanoGa]

Ciao a tutti,
anche io sto cercando di fare una scelta ormai tra 30D e d80, e vorrei condividere con voi alcune mie personali classifiche e considerazioni:

Soggetti:
Canon 400D
Nikon D80
Canon 20D
Canon 30D

Resa finale:
Dalle informazioni raccolte in internet posso dire che le macchine sopra riportate hanno nel prodotto finale una resa pressoche simile.

Resa Alti ISO:

1. Canon 30D
2. Canon 20D
3. Canon 400D <- Fino a 1600ISO
4. Nikon D80

Miglior Ergonomia/Corpo

1. Canon 30D
2. Canon 20D
3. Nikon D80
4. Canon 400D

Miglior Mirino:

1. Nikon D80
2. Canon 30D
3. Canon 20D
4. Canon 400D


Alcune altre mie considerazioni:

Tecniche:

20D e 400D non dispongono di lettura spot.
20D display di versione precedente e più piccolo.
20D e 30D 8MP
D80 3 400D 10MP

"Filosofiche"

Nella scelta di un corpo Nikon/Canon bisogna innanzi tutto capire il tipo di obbiettivi che dovranno essere utilizzati in correlazione alla tipologia di foto, e cosa non banale capire se in un futuro si vorrà/potrà passare al full frame, garantito da canon in questo momento ma non da nikon.

Veniamo ai costi dal più basso al più alto solo corpo:

1. Canon 400D
2. Nikon D80
3. Canon 30D

La canon 20D solo usata.

Interessante il discorso kit:

La canon 400D è quella che costa di meno 690€, interessante invece è confrontare il kit della D80 con 18/70 che costa 1040€ con in 18/135 1090€. La 30D con il 18/55 1090€.

Visti i prezzi dei kit (per uno che parte 0 come me credo d'obbligo) per la D80 e la 30D, è "furbo" optare per la D80 ?
Voglio dire quell'ottica può rendere così tanto se confrontataal 18/55 della canon ?

Voi cosa fareste dovendo scegliere tra 30D e D80 ?

Ciao e grazie a tutti
Stefano

[Max Stirner]

L'ergonomia della d80 è la stessa di tutte le nikon (fatte le dovute proporzioni di prezzo ovviamente), 2 ghiere e tutto quello che serve indicato nel mirino, più display lcd superiore illuminato, per me è perfetta per altri è meglio canon dipende dalle abitudini.
Tenuto conto dell'ottica io prenderei la d80 col 18-70 che sicuramente è meglio del 18-55 canon, altrimenti valutare il solo corpo d80 e accoppiarci il 17-50 2.8 tamron di cui si sentono buone cose.
Volendo canon io sceglierei la 400 ma ci abbinerei un buon obiettivo, inutile avere la 30d e tenerci montato il 18-55 che insomma è penosetto da abbinare ad un corpo di fascia media, il 18-70 nikon da questo punto divista è migliore e anche il 18-135 è un buon tuttofare, che distorsione a parte (correggibile facilemente) se la cava benone in tutti i frangenti, la costruzione è però peggiore rispetto al 18-70.
Saluti

[Gio83]

per me la D80 almeno a livello di qualità costruttiva e peggiorata rispetto alla d70...le ho solamente avute in mano quindi è un'impressione, per il resto la d80 è una buona macchina che però non giustifica completamente la differnza di prezzo con la 400D.
Pochi mesi fa stavo facendo questa scelta (30d-400d-70d-20d-d80):
30D troppo cara
20D usato convincente non ne ho visto
Mi restava da scegliere tra 400d e d80:
l'unica superiorità che c'è è il fatto che la d80 è più robusta e ben costruita (non è cosa da poco) ma d'altra parte canon offre poi una maggior quantità di lenti e a prezzi più accessibili, le ottiche hanno anche più mercato come usato.
Alla fine ho preso la 400d.....

[TestaPazza]

si ma qui dimenticate il discorso mirino...la 400d ha un mirino piuttosto scarsotto, le altre hanno dei pentaprismi che sono tutt'altro mondo. La 400d, non avesse i 10 mpix andrebbe paragonata alla D50. A livello costruttivo poi c'è un abisso a favore delle nikon (parliamo di fascia bassa)

[Max Stirner]

Sul mercato dell'usato obiettivi le nikon ne hanno uno enorme alcune le compri usati a tot e le rivendi allo stesso prezzo anni dopo...anzi a volte di più. Certo alcuni tipo il 28 2.8 af è un chiodo per le sue scarse prestazioni, è giusto che sia super svalutato e gli venga preferito il modello afd che ha un nuovo schema, per altri molti cercano il modello afd convinto che sia adatto alla digitali quando non c'entra una mazza....insomma il mercato degli obiettivi è strano troppo sigle spesso fuorvianti.
Saluti

[StefanoGa]

[Paco68]

[StefanoGa]

[ocio]

Le valutazioni teoriche in base a requisiti tecnici e pareri, si può sempre fare.
Poi uno decide, và a provarla, se si entusiasma,bene... altrimenti torna a casa e riparte a valutare

[kompakt]

ciao
certo é duro per chi vuole comprarsi una reflex sotto i 1000€.

Pero lasciatemi dire una cosa,
Secondo me...
la 400d é e rimmarra un giocattolino,
e dei giocattolini si sa prima o poi ci si scoccia.
La d80, gia é una bella macchina che da belle soddisfazioni gia quando la impugni, ma rimane sempre una appassionata, per qualche € in piú meglio la 30d, che peró lo stesso non mi comprerei in vista del nuovo modello che tra qualche mese dovrebbe uscire.

Vi consiglio di aspettare fino arrivo primavera.
Buona scelta.

[yayayaya]

sta 400d me la state "smontando".
comunque il primo punto fermo è il tamron 17-50 f2,8 nuovo €390+ss.
l'obiettivo del kit non ha proprio senso su una 30d, spendi €1000 per un corpo macchina e poi gli metti un pezzo di plastica da €50....
piuttosto 400d e tamron, stessa cifra ma almeno le foto vengono decenti.
ma se no alla 400d, a €700-800 ci sarebbe quache altro concorrente per la d80:
la sony alpha €710 con obiettivo ciofegon o pentax k10d, non la prima ma la seconda ha tutte le carte per confrontarsi con la d80, per entrambe ottiche originali rare e costose ma con il tamron a parità di costo del corpo macchina mi ritroverei con lo stabilizzatore.
infine sto valutando ottiche sigma e tamron che molto spesso costano nuove quanto un buon vetro di marca, e la qualità c'è comunque.
meglio il tamaron che il nikon 18-70 non trovate?
.by

[StefanoGa]