Nikon ha rilasciato i CODEC per i NEF in Windows Vista

[Focaccia]

http://www.nikonimglib.com/nefcodec

Con questo CODEC i file NEF sono visibili all'interno di Windows Vista. In pratica sono gestiti come i normali jpeg.

Carlo

[_Alex_]

Nulla per il pinguino?
So che la domanda è prematura, mi accontenterei di qualche voce di corridoio.

Thanx

Ps: minki@ 24Mb

[xrr]

Caro Focaccia,

i miei Vista non leggono i RAW...
Ciò mi fa pensare che il formato non sia supportato in maniera nativa (cioè senza altre pallosissime installazioni), il che è mucho, mucho, mucho grave.

[Izutsu]

xrr, nessun sistema operativo supporta in maniera nativa i raw visto che cambiano da modello a modello... hai presente il motivo per il quale adobe rilascia continui aggiornamenti del camera raw e perchè è possibile aprire file della fuji s6000fd ma non della s6500fd, che sono la stessa macchina in versione usa ed europea?! Tutti i sistemi operativi si basano su plug-in per mostrare i raw... alle volte mi stupisci, una persona preparata come te...

[xrr]

[Nicola Di Sario]

xrr ... ma guarda che i RAW li vedi tranquillamente come thumb dentro windows xp ...

tiè : http://www.microsoft.com/windowsxp/using/digitalphotography/prophoto/raw.mspx

e anche questo (uscito pochi giorni fa) è una feature che mancava e che (personalmente) ho apprezzato molto

http://www.microsoft.com/windowsxp/using/digitalphotography/prophoto/photoinfo.mspx


ahi ahi ahi xrr, da te non me l'aspettavo

[xrr]

[Focaccia]

[xrr]

Beh, i JPG mica devo installare i codec...
Chi ha deciso così è un gran coi...e, infatti una cosa è impedire all'utente di dover scaricare codec divx, xvid, raw, ecc. ecc....

Un'altra è obbligare ad usare IE
Mi sa che in Microsoft sono arrivati un pò di commerciali che non capiscono nulla d'informatica.

[Pier Luigi]

[Focaccia]

[_Alex_]

A me basterebbe del software fatto bene e che non invada sistematicamente ed in maniera inarrestabile ed incontrollabile la mia libertà, a prescindere da chi lo fa.

Finora il fenomeno è stato abbastanza tenuto sotto controllo, con Vista e Tcpm non so fino a che punto ci riusciremo ancora.

Poi è chiaro che chi è titolare di proprietà intellettuali (quando chiaramente definite, non si possono neanche definire proprietà intellettuale di M$ cose come l'algoritmo di quicksort, come si voleva fare con i brevetti software) ha tutto il diritto di farne quel che vuole e di essere quantomeno interpellato e pagato in caso di utilizzo della sua proprietà.

Se devo installare il Codec lo installo, se lo devo pagare e ho bisogno della tal cosa, beh, lo devo pagare. Se mi viene messo a disposizione gratis (come in questo caso), ringrazio (anche perchè sono certo che Nikon sappia fare software migliore di M$, a prescindere dalla piattaforma), il problema non è l'integrazione o meno nel sistema, a patto che il tutto sia realizzatoa modo, quantomeno per come vedo io le cose.

Non vuole essere un post polemico (anche se temo che finirà per essere interpretato come tale ).

Però ancora nulla sul supporto per Linux?

[rotellaro]

[_Alex_]

Mi ero perso questa succosa dritta!

Really thanx! :)