dragonfly

[Antonio De Santis]

Ciao ragazzi
ne posto una intera...mi piace di piu' quella con la coda mozzata pero'...
Ciao
Anto

PS Grazie come sempre per le critiche e i commenti !

http://80.241.161.39/album_page.php?pic_id=16183

[massimiliano ingrosso]

Questa ha una composizione proprio buona, forse dei parametri formali un po' meno precisi, ma e' gia' piu' che discreta

Continua, continua

Ciao
Max

[roiter]

Non male, si fa apprezzare anche con qualche limite tecnico.

Sarebbe bello se rimuovessi il rumore dal fondo nero, poi manca un pelino di nitidezza, non so se con una lieve maschera di contrasto si riesca a recuperarla almeno un po'.

Ciao
Paolo

[fabio contin]

Complimenti!
Ottima macro che si distingue per la composizione e lo sfondo quasi completamente nero. Forse la nitidezza dipende dall'attrezzatura ma credo basti un po' di maschera di contrasto.

[Antonio De Santis]

[fabio contin]

L'attrezzatura c'e'... f/51?
Probabimente è troppo chiuso e l'obiettivo perde definizione...
prova al massino fino a f/32

[Daniele Carotenuto]

scusa ma ad F51 non credo che ci arrivi... dubito fortemente che un macro vada oltre i 32...

ma ammesso che fosse come hai fatto a fare una foto a un F così alto?? cavalletto?? esposizione?? anche con flash un F così alto con un obiettivo macro richiede tempi lunghi....

[Antonio De Santis]

[Daniele Carotenuto]

nella scheda tecnica ho trovato F32 come apertura minima...

cmq 1/500 a F16 non è davvero male...

[fabio contin]

L'ho riguardata e sinceramente mi sembra che vada bene cosi'. Al massimo gli si puo' mettere un po' di maschera di contrasto, ma sono sicuro che se la stampi cosi' com'e' viene molto bene!
Rinnovo i miei complimenti!

[Antonio De Santis]

[Antonio De Santis]

[Daniele Carotenuto]

nessuna violazione anzi ti ringrazio bluemoon ho letto e ho compreso...

[Antonio De Santis]