photo4u.it


Cagliari * Scorcio della Marina #2

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Street & Life Photography
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Dragone75
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 609

MessaggioInviato: Dom 28 Gen, 2007 9:43 am    Oggetto: Cagliari * Scorcio della Marina #2 Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
AndreaB
utente attivo


Iscritto: 20 Lug 2004
Messaggi: 818
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 28 Gen, 2007 9:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non mi piace la posizione in cui si trova la ragazza! Per il mosso, bene sulle gambe, penalizzante se interessa testa e tronco!


scusa se scrivo poco!

ciao Smile

_________________
_________________________

By Andrea
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Dragone75
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 609

MessaggioInviato: Dom 28 Gen, 2007 9:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao, la pèosizione della ragazza è dovuta al fatto che non volevo nascondesse i graffiti sul muro, ho quindi atteso che si trovasse in quella posizione.

Grazie del supporto, ciao!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 28 Gen, 2007 11:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

AndreaB ha scritto:
Non mi piace la posizione in cui si trova la ragazza! Per il mosso, bene sulle gambe, penalizzante se interessa testa e tronco!


scusa se scrivo poco!

ciao Smile


Dragone75 ha scritto:
Ciao, la pèosizione della ragazza è dovuta al fatto che non volevo nascondesse i graffiti sul muro, ho quindi atteso che si trovasse in quella posizione.

Credo che AndeaB si riferisse non alla posizione assoluta all'interno del fotogramma, ma al fatto che la direzione del movimento della ragazza non sia parallela alla direzione definita dalla fascia illuminata del marciapiede e dal muro, ma tagli di traverso questa diagonale, troncando bruscamente l'effetto prospettico.

Insomma, l'ideale, a livello compositivo, era che la persona si stesse muovendo da sinistra alto a destra basso.

Ciao
Frank Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Dragone75
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 609

MessaggioInviato: Dom 28 Gen, 2007 12:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao, purtoppo arrivva da sx Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 28 Gen, 2007 3:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dragone75 ha scritto:
Ciao, purtoppo arrivva da sx Smile


Difatti nessuno dice che sia stato un tuo errore, visto che la foto non e' costruita in studio. Pero', dato che sinceramente non ho capito se il senso della tua risposta era sarcastico o meno, vorrei chiederti qual'e' il tuo parere su quell'osservazione riguardo alla composizione. Almeno possiamo aprire un dibattito costruttivo, senno' spesso i commenti vengono troncati di colpo, e nessuno ne beneficia...
Ciao
Frank Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Dragone75
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 609

MessaggioInviato: Dom 28 Gen, 2007 6:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Frank... non mi sono offeso per le critiche... se cosi è sembrato... non so che dire.
LA mia risposta era si sarcastica...ci mancherebbe... di fatto anche io sonop d'accordo con quanto dicevate voi... però purtroppo quello è capitato e quello ho scattato. Poi su quello che sarebbe stato meglio sono d'accordo, ripeto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
zipixel
utente


Iscritto: 09 Gen 2007
Messaggi: 98

MessaggioInviato: Lun 29 Gen, 2007 12:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me invece invece l'inquadratura è azzeccata e rispetta abbastanza le regole della composizione fotografica, il soggetto è posto in uno dei due terzi e la cosa bella è che contrariamente a quello che Frank asserisce, la rottura dell'ordine prospettico conferisce all'immagine quella dinamica che altrimenti l'avrebbe banalizzata. allego immagine con griglia di composizione.


album_pic.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  74.54 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 241 volta(e)

album_pic.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 29 Gen, 2007 12:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

zipixel ha scritto:
Secondo me invece invece l'inquadratura è azzeccata e rispetta abbastanza le regole della composizione fotografica, il soggetto è posto in uno dei due terzi e la cosa bella è che contrariamente a quello che Frank asserisce, la rottura dell'ordine prospettico conferisce all'immagine quella dinamica che altrimenti l'avrebbe banalizzata. allego immagine con griglia di composizione.


Mi rendo conto che non sono riuscito a spiegare quello che intendevo.
Il soggetto va benissimo dove sta, come giustamente hai dimostrato con la griglia di composizione ( Wink ). Mi riferivo soltanto alla direzione del suo movimento.

In pratica, la foto che ho nella testa sarebbe con la persona esattamente dov'è ora, ma girata di tre quarti verso la posizione della camera. Questo sarebbe successo se la direzione del suo movimento fosse stata parallela al muro.

Invece, così, ame sembra che vada a sbatterci contro il muro...

Spero di non essermi incartato anche questa volta...
Ciao
Frank Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Dragone75
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 609

MessaggioInviato: Lun 29 Gen, 2007 8:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per l'analisi zipixel Smile

@Frank: ci mancherebbe... dal mio punto di vista non ti sei incartato per nulla... hai espresso il tuo giusto punto di vista... a cui sono anche d'accordo... ogni tanto basta poco per non capirsi Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
zipixel
utente


Iscritto: 09 Gen 2007
Messaggi: 98

MessaggioInviato: Lun 29 Gen, 2007 9:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Frank, stilisticamente hai ragione, secondo me però la sensazione che il soggetto vada a sbattere contro il muro rende lo scatto più interessante, più street! Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Street & Life Photography Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi