chi di voi usa un AF-d 50mm f1,4?con digitale?

[havoc]

lui in tutto il suo splendore.
forse riesco a procurarmelo a fronte di un salasso. ma che ne pensate su di una d70?

[Moulin]

Anch'io lo concupisco e un giorno l'avrò, forse settimana prossima se arriva nel negozio.
Io ho una D200, ma ho un rispetto enorme per la D70 e infatti vorrei averne una. Penso che l'accoppiata sia splendida.
Ciao

Moulin

[ciaomostro]

Ciao a tutti, io ho sia il 50 1.4 che il 12/24.......e' il mio obiettivo preferito
specialmente sui primi piani.

Bello lo sfuocato a TA

che dirvi, per un obiettivo da spendere meno di 300 eurozzi lo consiglio

ciao Gianluca

[ciaomostro]

Ciao a tutti, io ho sia il 50 1.4 che il 12/24.......e' il mio obiettivo preferito
specialmente sui primi piani.

Bello lo sfuocato a TA

che dirvi, per un obiettivo da spendere meno di 300 eurozzi lo consiglio

ciao Gianluca

[mingus]

merita assolutamente. soprattutto per i ritratti. gli ultimi tre che ho postato nella mia galleria sono stati dfatti proprio con lui!

[plxmas]

la lente da avere assolutamente.
per chi ama il TA, se ami diaframmare meglio l'1.8.

[havoc]

d o senza d che differenza fà?

[plxmas]

nessuna dal punto di vista ottico.
perdi il matrix3d e di conseguenza la comunicazione della distanza di messa a fuoco al flash.
null'altro.

[havoc]

[Paco68]

[havoc]

spettacolare!!!! SPETTACOLARE

[OT]
io sono nuovissimo nel mondo digitale: domandone.
i files NEF\RAW che dovranno essere "sviluppati" in post produzione dove e come vengono scaricati? io ho il software niKon capture 4.4 in INglese e a parte il comando apri,non ho letto di funzioni per il dowload diretto dalla fotocamera.c'è unas ezione in questo forum che parla di questo software ein particolare del trattamento formati raw?[/OT]
GRAZIE

[Danielsann]

Ottimo obiettivo ...

lo preferisco all'85mm per i ritratti .
Ottimo sfocato, nitidissimo anche a 1.4, da f2 in su e' una lama !!!!

....#

[Donagh]

[plxmas]

[nerofumo]

[Moulin]

Anch'io non vedo l'ora di comprare il 50/1.4 D.
A proposito di risoluzione non è vero che l'1.8 sia meglio dell'1.4 al di sopra di un certo f/stop.
E' vero il contrario. L'1.4 è migliore dell'1.8 a quasi tutte le aperture. Ai bordi poi la differenza è grandissima.
Vedere le prove MTF qui
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

Saluti

[Serenissimo Doge]

Ce l'ho praticamente da sempre. Il mio primo normale fu il mitico 55/1,2 e da allora ne ho avuto parecchi altri. Il 50/1,4D è indispensabile nel digitale specialmente quale ottica da ritratto eccezionalmente morbida ed al tempo stesso precisa nei dettagli. Come "normale" è decisamente troppo lungo agendo come un 75 mm., appunto una delle minime, ma non per questo trascurabili, focali classiche da ritratto. Un esempio per tutti, l'insuperabile Leitz Summilux 75/1,4. Se poi si è particolarmente amanti del ritratto canonico consiglio l'acquisto di un moltiplicatore Kenko (i Nikkor EII non si accoppiano) x1,4. In questo modo il cinquantino diventa un 70/2 che croppato rende come un imperdibile 105/2.
Saluti

[marcopisaneschi]

Vai tranquillo!
ottimo vetro
Ciao
Marco

[Fabryb]

Io prendendo anche l'85 1.8 non sò se prendere il 50 1.4 o 1.8 ,forse risparmiando i 200 euro di differenza potrei prendermi un'altro fisso tipo un NIKKOR AF 28mm 2,8 D o altro.
Ma quel 1.4 fà tanta diffeenza nei ritratti e nelle foto con poca luce?

[falcon]

Io ho l'1.8 ed è gia fantastico questo, soprattutto per il costo