Rokkorlandia

[Cejes]

L'ho tovata cercando notizie su una lente e non ho resistito dal postarla.
Non si vede benissimo, ma rende l'idea delle dimensioni del sistema.

Alla faccia di chi dice che non c'erano le lenti...
C'è l'impossibile. Forse solo Canon AF può vantare un sistema di queste dimensioni... Oggi.



PS. queste sono solo le MD...

[gian1804]

Ehila'...
Ma sono tutti Rokkor oppure anche MInolta?
Cioè gli obiettivi marchiati minolta sono rokkor o no?

[FG]

Hai una versione più grande?

[Cejes]

No purtroppo... Cmq li in mezzo ci sono due decentrabili, due macro Autobellows, diversi tele APO alla fluorite, un 35mm 1.8 e il 50mm 1.2 che gian1804 ha in firma...

X gian1804

Tutte le lenti Minolta manual focus erano chiamate Rokkor. Sia gli MC che gli MD a parte qualche ultimissimissima produzione del 2003(!) che porta solo la scritta Minolta.

La denominazione Rokkor nasce, mi sembra, dal nome di un monte vicino allo stabilimento dove le producevano. Ma sono tutti Minolta!

Come Nikon ha i Nikkor, Olympus gli Zuiko, Yashica gli Yashinon, Contax i Contaxon ( scherzo!) Minolta aveva i Rokkor.

[Rigoletto]

Qui c'è una bella lista delle lenti MD con tutte le caratteristiche:

http://www.cs.ubc.ca/spider/boritz/photo/mdlenses.html

C'è della roba impressionante, a parte i decentrabili c'è un fisheye da 7,5 mm e un 1600 mm a specchio.
Un sistema veramente impressionante che francamente non pensavo così vasto.
Grazie Cejes

[Cejes]

Le lenti più "imponenti" sono nel Macro e nella ritrattistica dove credo non avesse uguali:

85 f2
85 f1.7
85 f2.8 Varisoft
100mm f2.5
135mm f3.5
135mm f2.8
100mm f4 Autobellows (fa quello che fa il Lensbaby)

Cioè SETTE lenti per il ritratto!
Biberon avrebbe scialato

[palabras]

ma possibile che non ci arrivano, che devono fare una macchina digitale con attacco md o m42?

secondo me avrebbe un successo strepitoso, anche se poi i prezzi degli obiettivi risalirebbero vertiginosamente...

[Cejes]

Eh... l'autofocus...

Mannaggia!

[palabras]

[gian1804]

Quindi non è possibile che abbia un 70 210 md marchiato minolta...del 1996?

[biberon]

[Cejes]

[Rigoletto]

Qualcuno di voi conosce il 135 f2 MD?

[Izutsu]

Cejes ti sei dimenticato il superlativo 135mm f/2 MD... è la mia spina nel fianco, dopo 200/2,8, 85/1,7, 58/1,2, 24/2,8 è una delle poche lenti che mi mancano... vorrei 135/2 35/1,8 e 17/4 ma costano veramente troppo, anche 700 euro in base al periodo...

[biberon]

ma allora esiste? foto,foto,foto....

[Cejes]

Giusto...

Eccolo col suo bel pizzone di lente frontale. Quasi 72mm de vetro...

[Cejes]

Izu, sei un fan del 35mm 1.8?
Le prove che ho visto lo classificano come una lente qualitativamente eccellente, ma nel complesso non sembra sia troppo distanziato dal Rokkor 35mm 2.8. Mi sbaglio?

Cmq dei tele devo dire che sono innamorato del Rokkor MC 100mm 2.5.
Veramente un gioiello.
La versione MD è un pelo più contrastata (migliore trattamento credo), ma
non sono riuscito a trovarla.
Il Rokkor 100 f2 dovrebbe essere anche meglio, ma questo si che è raro...

Se ti dico quanto ho pagato il 24mm e il 100mm 2.5 mi tocca fuggire e nascondermi!



Cmq grazie per le dritte sul 24mm... Mostruoso.

[Izutsu]

Sono un fan di tutte le ottiche pro minolta... su rokkorfiles trovate una recensione del 135mm f/2.

Io preferisco normalmente le ottiche MC di seconda generazione, mi sembra restituiscano colori più tenui e delicati, tant'è che il mio 50mm 1.4 preferito è un MC pur avendo anche la versione MD.

Il 24mm l'ho pagato poco anche io, acquistato assieme al 200mm f/4 in condizioni pari al nuovo con scatola e cinghia di trasporto ancora imballata...

[biberon]

oh,ma tra tutti sti affari che fate,a me nn ce pensate...e trovateme un grand'angolo a prezzo....un 28 F2,o 24-28 2,8...che ce vole voi c'avete delle vie traverse....

[Izutsu]

ma quali vie traverse, continua ricerca su ebay

cmq ho fatto questi affari nel 2004-2005, oggi è più difficile...