Nikon AFD 85 f1.8 o f1.4?

[simplyfabio]

ciao a tutti,volevo chiedere un consiglio. Premetto che già ho un 50 luminoso,quindi vorrei acquistare ora un 85. però volevo chiedere, è giustificato lo stop in meno nell'85 f1.4? perchè anche usato (se si trova poi) costa più del doppio dell' f1.8! la qualità è comparabile agli stessi diaframmi? lo utilizzerei un pò ovunque,in interni ed esterni. Lo userei su un corpo F80,quindi analogico!

[Dani3l3]

Premettendo che da 1.8 a 1.4 è 1/3 di stop, ti consiglio innanzitutto di valutare le tue esigenze (è realmente utile il 3° di stop in meno?) e poi di leggerti qualche test in giro per la rete. Magari l'1.4 va bene solo per quel diaframma, ma appena chiudi va peggio dell'1.8....

[simplyfabio]

scusa una cosa allora,come si calcolano gli stop?? comunque la domanda era principalmente oer chiedere se,a parte l'apertura,la qualità dei due è sullo stesso piano.

[Dani3l3]

Ovviamente si calcolano a terzi, ad esempio partiamo da f1:

1 - 1.2 - 1.4 1.8 - 2.2 - 2.5 - 2.8 - 3.2 - 3.5 - 4 - 4.5 - 5 - 5.6 e così via. Quelli in grassetto sono i salti di stop. Per la qualità delle lenti nn so, posso solo dirti che in linea di massima non conviene spendere il doppio esatto SOLO se la differenza è quel terzo di stop, ma magari l'1.4 è migliore anche come dettaglio, colori ecc... speriamo ceh qualche nikonista si faccia vivo qui![/b]

[simplyfabio]

grazie per il chiarimento sugli stop! avevo le idee un pò confuse. si,apsetterò qualche nikonista per un consiglio tecnico! grazie mille comunque dani!

[marklevi]

1 1.1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 ecc....

[silvan]

[MisterG]

Dani3l3 la tua scala è sbagliata, magari edita il tuo messaggio correggendola con le indicazioni di marklevi e silvan, non vorrei che qualcuno fosse tratto in errore leggendo il tuo intervento.

Salut

[francesco1466]

Infatti, tra 1,4 e 1,8 ci sono 2\3 di stop, a voler essere precisi.

Tra i due 85, all'atto pratico, le differenze sono uno sfocato e una plasticità un po' superiori nel l'1,4, oltra naturalmente una maggiore luminosità, con tutti i vantaggi che questa comporta.

A livello di nitidezza al centro match pari, ai bordi la progettazione meno estrema dell'1,8 rende più facile arrivare ad una qualità superiore.

Insomma, se non ti serve quel pelo di luminosità in +, prendi l'1,8, che non è certo un ripiego.

Se invece non ti servono i soldi, prendi l'1,4

[Donagh]

1.4!! ottimo!!!
se hai soldi compralo!

[simplyfabio]

per ora i soldi preferisco investirli in una Leica M. penso che visto che non sono un professionista,mi "accontenterò" di un 1.8,visto anche che è sempre un ottima lente! che ne dite,per una comunione o matrimonio,per i mezzi busti,primi piani va bene?? grazie a tutti!