Pentax K10

[backpacker]

Ho subito furto in casa l'altro giorno e la mia attrezzatura canon 20D con relativi obiettivi non c'è più!

Trovandomi a ricomprare tutto da capo sto valutando cosa acquistare. Vorrei tralasciare la 30D (ormai datata e che tra qualche mese sarà sostituita da una 40D con pulisensore e 10mp come in tanti credono) e so già che se acquistassi la 400D tra qualche mese la rivenderei per passare all'erede della 30D.

Ho letto impressioni e commenti circa l'ammiraglia in casa Pentax e sono rimasto colpito dalle caratteristiche e dai giudizi. Il tutto per un corpo macchina a neppure 1000 euro.

Sarei tentato di spostarmi su Pentax anche se il giudizio espresso dal sito DPreview sulla qualità dell'immagine mi ha lasciato un pò sconcertato (jpeg poco nitidi comparati con altre reflex tipo Canon 400D, 30D e Nikon D80):

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page25.asp

Suggeriscono di scattare in RAW. Ma poi convertendo in jpg resta la qualità poco nitida secondo voi? I possessori di Pentax K10 cosa pensano in merito del giudizio dato da quel sito?

Mi chiedo anche che ottiche consigliate eventualmente di acquistare. Il Sigma 17-70 mi pare non sia disponibile ancora per Pentax giusto?

In caso di assistenza tecnica sapete dove ci si può rivolgere a Milano? Esiste un centro servizi specializzato per la Pentax?

Grazie per le info che mi saprete dare!!!

Stefano
www.backpacker.it

[Mauro_fi]

Sulle caratteristiche della K10D non ti dico nulla basta leggerle e tu mi pare lo hai già fatto con attenzione.
Riguardo i JPG della K10 è vero che sono poco contrastati ma è una precisa filosofia Pentax , tutte le dslr Pentax sono cosi, minor contrasto "nativo" significa maggior numero di informazioni registrate, il contrasto lo si può aggiungere ....ma se c'è già di default le informazioni perse non si recuperano in nessun modo.
Detto questo le prove di DPreview ( che purtroppo assomiglia sempre più alle riviste cartacee nostrane prostrate sull'altare degli inserzionisti ) vengono fatte con le impostazioni della fotocamera a 0, basta aumentare da menu contrasto, nitidezza e volendo scegliere le curve in tonalità "vivace " che i JPG diverranno più contrastati, colori più saturi ecc ecc. . A mio modesto parere le prove fatte così lasciano il tempo che trovano, le capacità ci registrazione delle immagini di una fotocamera si vedono in Raw, la conversione JPG è un algoritmo software regolabile a piacere.
Per rispondere al tuo altro quesito se invece di settare il jpg come ti piace scatti in raw e poi converti....con le opzioni dei più comuni convertitori ottieni un tiff o un jpg come pare a te ( per la pentax io consiglio Silkypix come convertitore , mi pare il migliore , sempre a mio modesto parere).
Il sigma 17-70 seste anche per Pentax e ne ho ho sentito parlare molto bene.
Per l'assistenza a Milano non sò, il centro assistenza ufficiale è a Firenze si chiama TECNO2000 , li conosco di persona e sono gentili, competenti ed efficenti.

se hai altri dubbi .....per quanto posso...a disposizione

Mauro

[backpacker]

Grazie Mauro per la tua risposta confortante.
Avevo dato un'occhiata sul sito di fredmiranda per vedere commenti e giudizi sul 17-70 della Sigma ma non ne avevo trovati. Cmq penso pure io che sia un bell'obiettivo visto che il sigma 18-50 f2,8 sulla mia (fu) Canon 20D dava dei bei risultati.
Senti, sulle lunghe focali che obiettivo mi consigli? Ho visto che Pentax sfornerà dei bei zoom ultrasonici a breve ma in alternativa?

Stefano
www.backpacker.it

[Mauro_fi]

Del sigma 17-70 ho la prova con i test MTF di Tutti Fotografi, da li il giudizio va dal buono all'eccellente alle varie focali.
Io uso molto poco quel range di focali ( infatti non ho nemmeno lo zoom del kit 18-55 ) ma la voglia di prendermi il Sigma per le foto di "famiglia" c'è.
Per le lunghe focali in attesa della serie di nuovi obiettivi che Pentax ha annunciato per i prossimi mesi, io ho ed uso qualche sigma e con tutti ho una resa buona ( il 70-200 2,8 ottimo il 400 5,6 buono ).
Stranamente ma questi sono le conseguenze del digitale il 400 va molto meglio con 1 10Mpx della K10 che con i 6Mpx della istD.
Io mi aspetto anche a brevissimo una riedizione targata Pentax del 80-400 Tokina alla luce della fusione Pentax-Hoya

Mauro

[TestaPazza]

si parla molto bene in rapporto al prezzo del 50-200 del kit. Confermi mauro?

In effetti anche io valutavo l'idea 17-70 sigma + 50-200 pentax da abbinare alla k10D

[fphoto]

[backpacker]

Mi sto convincendo sempre più ad anoverare la Pentax come mia futura reflex dopo un passato targato Canon Nikon!

Discorso acquisto:

In provincia di PV un negozio specializzato anche nelle importazioni con IVA pagata la vende a 790 euro solo corpo (assieme a quella con listino italiano a 990 euro).
Che differenza c'è tra i due prezzi? In caso di assistenza la garanzia sulla K10D è identica a quella italiana? In quella importata secondo voi ce la lingua italiana nel menu o in caso contrario è possibile scaricarla dal sito pentax?
Grazie per il vostro aiuto!

Stefano
www.backpacker.it

[faber]

da esperienze di vari utenti, già in passto, che la garnazia fosse italiana o europea.... non cambiava nulla.
Inoltre ora Protege è diventata pentax italia e ci saranno novità a breve sulal gestione delle garanzie.

La differenza di prezzo che vedi è solo la presenza della garanzia protege (a mio parere eccessiva).

Da rumors sembra che le due garanzie saranno equivalenti, quindi potrebbe essere interessante correre il 'rischio' della garanzia non protege. D'ogni modo non mi prendo responsabilità in merito

Con la mia DS che avevo preso da pixmania, avevo la garanzia europea e in 2 anni abbondanti non ho avuto il minimo bisogno dell'assitenza.

[backpacker]

Grazie dell'informazione Fabrizio,
ho letto che hai la 10Kd ... mi dici qualche tua impressione in merito? Cosa ne pensi della recensione di Dpreview sugli scatti jpg della nuova Pentax? Tutte balle o ce qualcosa di vero?

Stefano
www.backpacker.it

[bigiagia]

Ma l'obiettivo del kit 18/55 com'è?
E della samsung che in pratica ha la stessa macchina in catalogo,
nessuno sa niente?

[TestaPazza]

il 18-55 pentax pare essere uno dei migliori obiettivi in kit (pessimo il canon, buono il nikon non so degli olympus). Come idea però per le focali corte è stuzzicante anche il 16-45 f4 pentax, che si trova nuovo a 350€

La samsung pare esere semplicemente una pentax rimarchiata, tutto uguale (a parte il firmware...forse).

[solitario]

[andy_g]

Io ho la K100D con il 18-55 e il 50-200 (marchiato Samsung ma è uguale). Il primo è ottimo per essere un obiettivo standard di base però è chiaro che il 16-45 è sicuramente meglio e il nuovo 16-50 f2,8 promette ancora di più ma è presto per parlarne. Poi ho sentito parlare molto bene del 17-50 f2,8 Tamron. Comunque il 18-55 è molto ben costruito, il flare è minimo e la nitidezza più che accettabile. Il 50-200 è a mio parere un fenomeno. Se non fosse per la luminosità limitata sarebbe paragonabile a obiettivi che costano 4 o 5 volte tanto e pesano il doppio. Se ne fai un uso generale non sprecare soldi per obiettivi più costosi e prendilo tranquillo. Nitido in tutte le condizioni, il flare non sa neanche cos'è. Ha anche il vantaggio che ha lo stesso diametro filtri del 18-55, se li prendi tutti e due.

[faber]

[Mauro_fi]

[backpacker]

Da oggi sono possessore di una Pentax K10D con obiettivi Pentax 18-55mm e 55-200mm

Spero di postare a breve i miei primi scatti!!



Stefano
www.backpacker.it

[fphoto]

Hai fatto un'ottima scelta Ricordati di mettere a giorno il firmware.....
Ora hai tra le mani una Reflex Semiprofessionale alla pari o come dicono molti meglio della d200 5d e meglio di altre ancora........Ciao

[fotoper]

Attenzione il firmware non ufficiale di K10 che trovi su dpreview non ti fa leggere le schede sd da 4Gb, cioè dato che queste schede le leggi dal computer solo usando la macchina come lettore con il firmware 1.10 non originale non le legge mentre quello che trovi nel sito www.pentax.com funziona