Canon EOS 30D vs Nikon D80

[MauryTV]

Vi chiedo cortesemente un consiglio. Vorrei acquistare un prodotto di questa fascia...Ho sempre avuto Nikon in passato e quindi sarei più portato verso l'acquisto di questa D80, che vorrei prendere con l'obiettivo Nikkor AF DX 18-70. Certo è che anche la Canon 30D mi pare una bella macchina!
Che fare?

Grazie,
Maury

[ocio]

[kompakt]

Salve sono Lucio, mi sono appena iscritto a questo forum, approfitto per salutare tutti gli utenti e lo staff.
Complimenti per le professionalitá.

D 80 o eos 30 D ?
Prima di tutto c´é da dire una cosa molto importante é cioé che la D80 e una amatoriale mentre la eos 30D é una semiprofessionale, di conseguenza a paritá di macchine la D80 la confronterei piú con la 400D, mentre la 30D la paragonerei alla D200.

Nei test di confronto di queste quattro macchine le nikon battono le canon, ma le battono anche nel prrezzo e non di poco.

Listino prezzo +/-

Semi professionali
Nikon D200 1500€
Canon eos 30D 1100€

Amatoriale
Nikon D80 870€
Canon eos 400D 650€

Canon EOS 30D 8,2 Megapixel
le altre tre 10,2 Megapixel.

Io tra una D80 e una Eos 30D pernderei la Eos 30D, tieni presente pero che in primavera dovrebbe uscire la Eos 40D,
Butta anche un occhiata sulla Pentax K10D una amatoriale che si avvicina piú ad una semi professionale che nei test ha battuto sia la nikon D80 che la canon eos 400D costo 900€.

Ciao é buona scelta.

[pax8281]

Che dirti ero anche io indeciso poi ho preso la D80, è una questione di gusto provale entrambe io ti consiglio la D80 tieni conto che la Canon 400D non la puoi assolutamente mettere accanto alla D80 essendo un giocattolo economico. La D80 VS la 30D la 30D ho un corpo + solido la D80 ha un corpo solido e 10,2 mpx (non è banale).
D80 X sempre...Mi sta dando delle Belle soddisfazioni. Sono felice di averla comprata soddisfatto al 100%
Appena la Prendi in Mano capisci di cosa sto parlando.
P.S. la D80 va accanto alla D200 essendo MOLTO SIMILE in Tutto cambiano pochissime cose (quindi Sempi Pro)

[Fabryb]

[kompakt]

Che la eos 40D dovrebbe uscire in primavera me lo ha detto il mio commerciante di macchine fotografiche.

Poi volevo aggiungere che la canon per la eos 30D stá facendo un´offerta e cioé che chi compra una D30 entro la fine del mese di gennaio ricevera dalla canon 150€ in chasc.

Se non é questa una strategia prima di mandare fuori un nuovo modello cos´é allora?

Ciao.

[Fabryb]

Scommetto che è della Nikon il tuo commerciante...
A parte gli scherzi sò di due modelli della canon che vengono presentati al pma di Las Vegas a marzo ma non si chiama 40d...
Comunque la 30d resta una ottima macchina e ora a un buon prezzo, non credo che convenga aspettare perchè il nuovo costerà di più e la 30D non scenderà moltissimo.

[Michael]

[MauryTV]

Intanto vi ringrazio tutti per le preziose informazioni. Ho dato un'occhiata alla Nikon D200, provandola da un amico che l'ha presa da poco. Le macchina mi sembra eccezionale, la resa delle foto è ottima (ma aveva un obiettivo costosissimo - 28-70mm f/2.8 ED-IF - appena controllato sul sito Nital) e il prezzo è alto, ma - suppongo - in linea con le caratteristiche. Inoltre ha 10.2 Mp contro gli 8.2 di Canon 30D.

Al momento sarei orientato, quindi, sull'acquisto di questa macchina, magari - inizialmente - con l'obiettivo AF-S DX 18-70 (il pacchetto costa attorno ai 1800 euro). Mi pare una scelta più che seria...
Grazie.

Maury

[pax8281]

Se prendi la D200 MI INCHINO!
COmplimenti x la Scelta

[vizziniweb]

Hai trovato questa informazione sul sito della canon o dove altro?
Grazie se vorrai rispondermi..

[kompakt]

l´informazione delle 150€ rimborsabbili se compri la macchina entro il 31 gennaio, é del negoziante,
Io vivo in Germania e credo che se la Canon fa un offerta del genere la fará anche in Italia, ma non vorrei sbagliare e se qualcuno é interessato che domandasse.

Da saturn un negozio multinazionale che dovrebbe stare anche in Italia vende la Canon Eos 30D a 1099 solo Body e a 1199 con l´obbiettivo ef-s 18-55, sul pacco della macchina c´é un adesivo con la somma di 150€ questo adesivo dev´essere spedito alla canon entro il 31 gennaio insieme alla copia dello scontrino.

Ciao.

[vizziniweb]

tenchiù

[kompakt]

MauryTV:

Certo che la Nikon D200 é una signora macchina, la prenderei pure io se avessi tutti quei soldi,
Lasciatemi dire due cose su questa macchina, nel´ultimo test di CHIP FOTO-VIDEO di Gennaio 2007, la nikon D200 si ritrova al secondo posto della classifica profiklasse.

1 Nikon d2xs 4500€ con punti 99 complessivi qualita delle foto 100 punti

2 nikon d200 1500€ con punti 95 complessivi qualita delle foto 100 punti

al terzo posto e qui la cosa mi sembra strana mettono;

3 canon eos 5D 2450€ con punti 92 complessivi qualita delle foto 97 punti
4 canon eos 30D 1100€ con punti 88 complessivi qualita delle foto 86 punti
5 canon eos 20D 1200€ con punti 81 complessivi qualita delle foto 84 punti
Notate il prezzo della d30 e della d20 se hanno fatto un errore di battitura non é il mio.
6 panasonic lumix dmc-l1 1900€ 75 punti complessivi qualita delle foto 89 punti.

La cosa strana é che la canon eos 5d che ha anche il formato intero si é classificata dietro alla nikon d200.
Io non sono un esperto e lascio a chi ne sa piú di me i commenti.

In ogni caso Maury voglio dirti che secondo me la nikon d200 é meglio della canon eos 30d, ma non al tal punto da costare 400€ in piú, infatti in un altro test si é costatato che la nikon d200 non vale tutto il suo prezzo.

Ora io anche se ai testi di queste riviste poco ci credo, un pochetto li prendo sempre in considerazzione.

Ciao

[niomo]

Se credi che la tropicalizazzione, 11 punti di maf, una maggior personalizzazione tramite menu (iso e quant'altro) e pulsanti, 2mp, usb piu veloce, etc non valgano la pena allora prendi la 30D.
Cmq qui il confronto 30D / D200 / 5D.
Ognuna ha i suoi pregi/difetti e i propri ambienti d'uso...quindi bisognerebbe vedere soprattutto cosa se ne deve fare della macchina...

[MauryTV]

In ogni caso Maury voglio dirti che secondo me la nikon d200 é meglio della canon eos 30d, ma non al tal punto da costare 400€ in piú, infatti in un altro test si é costatato che la nikon d200 non vale tutto il suo prezzo.

Più o meno è quello che mi ha detto oggi il mio negoziante..La macchina la consiglia senza dubbi, ma la differenza di prezzo fra D200 e 30D è notevole. Il punto è "se riesci a fare uno sforzo economico in più", prendi senza timori la Nikon. L'ho vista oggi per bene e..me ne sono innamorato!!
In mano, si percepisce una costruzione (a parer mio) più solida della Canon, con un'impugnatura ergonomica ottima.
Ormai credo di essere diretto verso l'acquisto della D200..e pensare che ero partito con l'idea della D80 (non proprio della medesima facia di prezzo...)

Niomo: il confronto l'avevo letto e pure l'intera recensione della D200 su quel sito. Verissimo: ognuna ha i suoi pregi e va meglio in un dato contesto.

Maury

[ocio]

Il contatto fisico, la percezione materiale, la constatazione con sè stessi... è un parametro fondamentale.
Troppo spesso, dietro le scelte, ci sono milioni di parole e teoremi. Solo chiacchiere da rivista.
Le classiche pulci che non si vedono MAI nella fotografia vera... dico MAI!
Una foto può solo essere bella e basta!

[Orsovolante]

premetto che ho in casa ho sia nikon che canon... e le uso entrambe.

io nel passaggio al digitale ho fatto un altra considerazione ( che forse il futuro dira errata)

La nikon al momento punta tutto sul formato aps-c (con sensori di qualità eccelsa).

la canon ha cominciato con la 5D a portare verso il basso il 24*36 digitale.

Ora l'esperienza degli ultimi anni insegna che l'elettronica progredisce a ritmi esponenziali.
L'ottica non è in grado di fare le stesse cose.

Il formato aps-c è ormai dotato di sensori cosi sofisticati che anche sul giocattolo 400D mette alla corda le ottiche. (non è poi cosi un giocattolo... ha i suoi pregi ed essendo la reflex d'ingresso di canon forse non è cosi giusto paragonarla sempre con la D80... a cui in alcune prove d'ha comunque dei punti).

Nei prossimi anni sarà presumibilmente piu' facile migliorare la qualità delle immagini mettendo sensori più grandi sulle macchine, che tirando allo spasimo la precisione delle ottiche.

Non dico che l'aps-c non potrà dare immagini di elevata qualità. Solo che per averle bisognerà spendere molto sulle ottiche.
Mentre un sensore più grande, anche meno sofisticato, potrebbe dare immagini di pari qualità con ottiche meno spinte.

Certo detto questo si puo' comunque comperare nikon e prendere solo ottiche per 24*36... ma nikon non ha ancora fatto neanche una macchina full format... quando la farà sarà sicuramente una cannonata... ma nel frattempo punto su canon


Ciao, Fulvio

[ocio]

Caspiterina Orsovolante proietti tutto su di un panorama dialettico veramente vertiginoso ...
Volendo approfondire c'è da perdersi...

In una discussione, mi sono rimaste impresse queste parole di Nico (ns. Mod): chi ha detto che il formato 24x36 debba essere l'unico formato, in fotografia i formati non esistono.
Le parole non erano queste, ma le ricordo più o meno così.

Riflettei molto... ed elucubrai ...

Effettivamente il formato 24x36 è ancora importante, così come la resa dei sensori più grandi.
Non voglio aprire un'eterna discussione. Sono un ammiratore del formato 24x36 sulla 5D... ma effettivamente il formato APS sta proponendo nuove ottiche davvero performanti per le alte risoluzioni. Questo grazie al fatto che un sensore più piccolo, richiede lenti più piccole e conseguente migliore prestazione ottica nelle correzioni.

La mia è solo un'osservazione. Credo, a grandi linee, che stiamo vivendo nella curva di un grafico... curva che non so bene dove curverà .)

[Orsovolante]

le mie sono considerazioni di chi non è certo un esperto.
Sono d'accordo sulla non esistenza dei formati.
Solo penso che nell'immediato futuro sarà più facile ottenere sensori più grandi con pochi difetti, che il miglioramento di interi parchi ottici.

( lo so sono prolisso meglio dire logorroico )

notteeeeeee