Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro - prime impressioni

[Myglon]

Ho preso ieri (sabato 21) l'obiettivo in oggetto. In questo post voglio scrivere le prime impressioni nell'uso del nuovo giocattolino, montato sul corpo della fida (e vecchia) 300D Canon. Non è una vera e propria recensione, in quanto non ho potuto fare delle comparazioni assai interessanti (sia col 18-55 del kit, che col 50 1.8 II) per capirne le peculiarità, sono semplici osservazioni d'uso.

Costruzione, solidità - OK (peso non indifferente, lo senti in mano molto bene), buoni i controlli della ghiera, buona funzionalità paraluce (che fa anche figo), bella l'idea del LOCK a 17 mm.

Impressioni d'uso. Classico obiettivo da tenere sempre montato...l'escursione focale infatti (17-70) lo rende un buon tuttofare, soprattutto su macchine come 300d - 350d- 400d (aps-c) in cui si và da grandangolo - non spinto - a tele...provato per lavoro, qualche centinaio di scatti, senza test "scientifici" posso dire che...
1) mi ha trovato sempre il fuoco (che lascio sempre e solo al centro - mia abitudine)
2) focheggia sempre correttamente (dalle foto fatte)
3) faticato a trovare fuoco in panorama nebbioso (unica circostanza in diverse condizioni)
4) Macro divertente
5) Buona resa - a prima e rapida vista - nei colori e dettagli...anche a 17, anche a 2.8
6) buona resa controluce e con sole in fotogramma. Evidente buon trattamento lenti.

Note: come ben sapete il 2.8 è solo a 17 mm, aumentando la lunghezza dello zoom si chiude fino a 4.5...non ho ancora studiato la max apertura del diaframma per ciascuna lunghezza zoom. Anche on-line ne ho sentito parlare bene...non posso che confermare...non ho riscontrato problemi di fuoco (per me problema molto sentito - facendo foto di storia dell'arte - principalmente romanico - in cui il fuoco deve essere esattamente dove voglio io, altrimenti sono da cestinare) ma su questo punto devo fare test più estesi e intensi. Altro? Sì, che il prezzo (attorno ai 360-380) lo9 rende estremamente agguerrito...basta ricordarsi che non può essere montato sul FF.

Spero, in futuro, di poter aggiungere altro...

[zannastyle]

Voglio,anche da parte mia,confermare le buone impressioni da te spiegate...

Sono d'accordo su tutto

[d-roby]

Ottime notizie..
A me dovrebbe arrivare domani,preso da san marino Photo.
Speriamo di non incappare in qualche "esemplare sfortunato": leggo in giro che i Sigma non hanno tolleranze di produzione molto precise, anche se (sempre per sentito dire) il 17-70 almeno non dovrebbe avere problemi di front-back focus.

[andric]

io ce l'ho da una mesetto e confermo quanto detto sopra

[Pisolomau]

quoto....

Romanico??? Dai un occhiata qui

http://www.pbase.com/photo_mau/san_tom

tutte fatte con il 17-70

[Granato]

e le foto quando ce le fai vedere??

[BBABBA'76]

[yayayaya]

rispetto al nikon 18-70 come si pone?
macro a che rapporto di ingrandimento?
by

[andric]

[Myglon]

[Myglon]

Ecco alcune prove...purtroppo semplici fiori del balcone per una febbriciattola che mi ha impedito d'uscire...test a massima apertura...

ExposureTime 1/320
829d FNumber 2.8
8827 ISOSpeedRatings 200
920a FocalLength 17.0

prima l'immagine piena e un crop 100%

[Myglon]

Altra foto, sempre fatta in casa, forse un po' di micromosso visto che l'ho fatta a mano libera (1/15)...sempre max apertura di diaframma disponibile...sigma 17-70 sempre su 300d, non ritoccata in photoshop se non per ridurne le dimensioni...



ExposureTime 1/15
829d FNumber 3.2
8827 ISOSpeedRatings 400
920a FocalLength 21.0

[marbel]

Io credo di comprarlo presto, penso da San Marino... Speriamo si trovi bene con la mia D50!

[tamata80]

1/15 mi sembra un tempo troppo lungo per farle a mano libera. dovevi dare almeno 1/30 e magari alzare gli ISO. nelle ultime mi sembra proprio che ci sia micromosso. Bello comunque lo sfocato e la resa dove non c'è mosso.
Grazie mille comunque!!!

[Myglon]

Tamata hai ragione...solo che oggi ero preso dalla frenesia di scattare...cmq devo dire che micromosso "potrebbe" esserci, ma ha una nitidezza abbastanza accettabile a 1/15 (cesto di fiori secchi).

Non posso che confermare la bontà (al di là dello scatto a 1/15) del 17-70 sigma...ho anche fatto delle prove per eventuali front-back focus e tutto è ok...e ho visto sulle macro a diaframma aperto che il fuoco cade dove voglio io...


...che dire? Se volete cambiare il 18-55 del kit con qualcosa di più...ma non avete la disponibilità finanziaria per il magnifico 17-40 f4L canon o 17-50 Tamron...il sigma 17-70 se la cava alla grande...


buone fotografie!

[.:The Dragon:.]

Passando dal 18-55 al 17-70 la differenza si nota parecchio.. credo sia uno dei migliori obiettivi per qualità prezzo e uno dei migliori per chi si avvicina al mondo delle reflex

[tamata80]

[tamata80]

l'origine...

[valerio83]

stica...