Mi aiutate con un giudizio?

[Orsovolante]

ho messo questa immagine http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=164842
nella galleria delle foto per un giudizio ma è già scivolata in seconda pagina.
Le mie considerazioni sono già in quel post.
in pratica vorrei capire se funziona o no. Se come ho scritto, comunica solo a me o se dice qualcosa anche agli altri.
poi chiaramente qualunue consiglio tecnico è ben acetto

Ciao, Fulvio

[Mauroq]

Secondo me la foto non era niente male, ma la parte superiore e' troppo luminosa, almeno la montagna sullo sfondo doveva essere visibile, insomma io non l'avrei fatto....tutto secondo il mio gusto

[Orsovolante]

Posso provare a porre rimedio... tutta la parte alta l'ho bruciata in post P. Pero' lidea era quella di creare la maggior distanza possibile tra la partre di qua del ponte (scura) e quella di la'
Più che rimediare questa è meglio che ci riprovo da zero
grazie ancora per i commenti.

[claudiom]

Mi pare contradditoria l'idea di fotografare un ponte e poi non volere che si veda bene con che cosa ci congiunge, noi che stiamo su questa riva.
Poco produttiva sul piano psicologico, poco soddisfacente.

Ciao, Claudio

ps dov'è questo ponte Bailey?

[claudiomasini]

a me al contrario di quello che dice claudio mi piacel'idea di un ponte dove non si vede l'altra sponda.
Mi stimola ad attraversarlo per vedere cosa si trova dall'altra parte.
Un lasciarsi alle spalle per affrontare qualcosa di nuovo.

la foto accenna questo ma io lo avrei rafforzato sfumando maggiormente.
ciao claudio

[Orsovolante]

Claudiom In Valle Pellice costruito in sostituzione di quello in cemento portato via dall'alluvione nel 94... un provisorio definitivo

Per entrambi.
L'idea non era quella di un ponte d'unione, ma di un ponte quale passaggio tra due mondi diversi ed a se estranei ecco perchè si perde la parte sull'altra sponda.
Ciao

[claudiomasini]

come ho detto, l'idea del ponte che unisce due cose diverse mi piace....
Però io non vedo questo nella tua foto.
Mi sembra debole perchè qui vedo già un arrivo e intuisco cosa trovo dall'altro lato.

ciao claudio

[Orsovolante]

si si claudiomasini. Non sto difendendo la mia foto. l'ho postata proprio per capire perchè non dicesse agli altri le cose che volvo dire io
Quindi faro' tesoro dei vostri consigli.
Una felice serata, Fulvio

[Debe]

Ciao Orsovolante. A me in generale piacciono molto le foto in bianco e nero, ma questa secondo me la potresti fare molto meglio (senza offesa eh, è solo un commento personale e che spero ti serva). Ho capito la tua idea, che è molto bella, ma nella foto non rende assolutamente. Se tu avessi voluto fare una foto dove aldilà del ponte c'è l'ignoto, avresti dovuto fare una foto dove avvero aldilà del ponte non si vede, magari avresti potuto sfruttare la nebbia che in determinate situazioni avresti trovato e usare un diaframma non molto chiuso. Ma in questo caso si vede bene cosa c'è aldilà, c'è un po' di campo, qualche brutta casa e le montagne che palesemente sono troppo illuminate. Secondo me in questo caso e in queste condizioni in cui hai scattato, sarebbe stata belle con una notevole profondità di campo (chiaramente non ottenevi quello che ti eri prefissato, ma nemmeno così penso che tu l'abbia ottenuto) e poi per fare quello che hai in mente avrei sfruttato la luce dell'alba in una giornata umida, o semplicemente un altro ponte da qualche altra parte. Spero di esserti stato d'aiuto, ciao

[@Nicola]

L'idea di Orsovolante non è male:
partenza ben definita e marcata ... e arrivo incerto(sfumato nella nebbia)
Forse avrebbe trovato più incisione scattando dal centro del ponte
(partenza ben definita)
e sfumando con una apertura elevata,
più che bruciare le montagne con artefizio.
E una domanda:
il crop 6x6 è una ricerca, un vezzo o una necessità?

Ciao, Nicola

[claudiom]

Fateci caso, quando un ponte o qualunque struttura umana viene fatta sfumare nel nulla è sempre ripresa dal basso, per mandarla al cielo.
Ciao, Claudio.