Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Dom 21 Gen, 2007 3:10 pm Oggetto: sigma 50-150 vs sigma 70-200 |
|
|
ragazzi, ma come affidabilità, come possibilità di trovare il modello buono anziché quello con problemi di AF o nitidezza, come siamo messi? alla stessa maniera o ci sono più probabilità in uno dei due?
quanto costano nel mercato dell'usato più o meno?
il 70-200 è veramente così pesante da trascinare? e se si, questo è compensato da una maggior qualità?
consideriamo ininfluente la possibilità di andare su FF... _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Dom 21 Gen, 2007 3:18 pm Oggetto: Re: sigma 50-150 vs sigma 70-200 |
|
|
YordanRhapsody ha scritto: | ragazzi, ma come affidabilità, come possibilità di trovare il modello buono anziché quello con problemi di AF o nitidezza, come siamo messi? alla stessa maniera o ci sono più probabilità in uno dei due? |
Quello che chiedi richiede una casistica. Che non esiste e non può esistere ancora per il 50-150/2.8 visto che è appena uscito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Dom 21 Gen, 2007 3:25 pm Oggetto: |
|
|
me lo chiedevo perché ho sentito di molti utenti (effettivamente son in prevalenza americani...) che lamentano un problema di messa a fuoco su soggetti vicini, oppure, in caso di corretta messa a fuoco, si può avere un'immagine più impastata e soft...
parlo del 50-150... _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Dom 21 Gen, 2007 4:25 pm Oggetto: |
|
|
come esiste parecchia differenza tra il sigma 24-70 e il quasi omologo su aps 18-50 esiste differenza tra il 50-150 e il 70-200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Dom 21 Gen, 2007 4:32 pm Oggetto: |
|
|
vuoi dire che anche qualitativamente il 50-150 è inferiore al 70-200? eppure da alcuni test che ho visto non mi pare male, anzi tutt'altro (se si esclude il piccolo inconveniente di AF di cui ho parlato) _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Dom 21 Gen, 2007 11:28 pm Oggetto: |
|
|
Come qualità costruttiva ed ottica secondo me il 70-200 è superiore, però non è male neanche il 50-150.
da rivedere entrambi _________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 1:29 am Oggetto: Re: sigma 50-150 vs sigma 70-200 |
|
|
YordanRhapsody ha scritto: | ragazzi, ma come affidabilità, come possibilità di trovare il modello buono anziché quello con problemi di AF o nitidezza, come siamo messi? alla stessa maniera o ci sono più probabilità in uno dei due?
quanto costano nel mercato dell'usato più o meno?
il 70-200 è veramente così pesante da trascinare? e se si, questo è compensato da una maggior qualità?
consideriamo ininfluente la possibilità di andare su FF... |
ciao caro,
prima di tutto me so annodato il cervello x capire c'hai scritto, ma alla
fine..... comunque volevo dirti che ho il 50/150 f2.8, am la cosa che non
hai spiegato è di che canon parli; del 70/200 f2.8? vero? non del f4
Bè ci sono molte teorie, alcuni dicono che il 2.8 sia migliore del f4
(sempre canon), altri dicono che l'f4 è meglio del f2.8,
perciò quando parli di canon non puoi fare paragoni con altre marche.
Per quanto riguarda AF del sigma E' IDENTICO AI 2 CANON SOPRA
CITATI, SIA IN SILENZIOSITA' CHE VELOCITA' E PRECISIONE.
Ho avuto la fortuna di provarli tutti e 3 e aprii un topic sui 2 canon
sicuramente mi hai preceduto ma più aventi ne aprirò un altro con
foto fatte con la stessa macchina e ci saranno delle sorprese!!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 10:39 am Oggetto: |
|
|
ciao, innanzitutti scusa per l'annodamento.. le mie erano tutte frasi divise, avrei dovuto sottolinearlo meglio
in secondo luogo, parlo di sigma contro sigma, esattamente come è scritto nel titolo
i canon li conosco, ma stavo solo rimuginando su questi due sigma ex _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 8:09 pm Oggetto: |
|
|
YordanRhapsody ha scritto: | ciao, innanzitutti scusa per l'annodamento.. le mie erano tutte frasi divise, avrei dovuto sottolinearlo meglio
in secondo luogo, parlo di sigma contro sigma, esattamente come è scritto nel titolo
i canon li conosco, ma stavo solo rimuginando su questi due sigma ex |
oscusa ma me so rimbambito.
comunque quello che ho il 50/150 va una bomba in tutto, e non s'invidia
con niente di migliore,mentre il 70/200 che va altrettanto bene ho
visto le prove e m'hanno detto che a lunga focale è lento nell'AF, ma x il
resto sti Sigma vanno una bomba e costano meno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nikast operatore commerciale

Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2275
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 9:06 pm Oggetto: |
|
|
allora confermo la bontà del 50-150, l'af è veramente veloce e silenziono molto simile al 70-200 2.8, il luce scarsa però il canon aggancia un pochino meglio, ma non c'è gran differenza, questo su 30d...la nitidezza pure è molto buona ma voglio provarlo meglio domani con buona luce.... _________________ Niko...un pò di nikon...un pò di canon...un pò di fantasia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 11:48 pm Oggetto: |
|
|
e un confronto con le ottiche canon?
e meglio un 50-150 sigma o un 70-200/4L? _________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Mer 24 Gen, 2007 3:00 pm Oggetto: |
|
|
qualcuno potrebbe postare alcune immagini (crop 100%) del sigma 50-150 a 2.8 alle varie focali? grazie mille gente _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Mer 24 Gen, 2007 8:04 pm Oggetto: |
|
|
YordanRhapsody ha scritto: | qualcuno potrebbe postare alcune immagini (crop 100%) del sigma 50-150 a 2.8 alle varie focali? grazie mille gente |
è un 2.8, anche se è sigma e non canon va na bomba compralo!
postero qualche foto e come già detto apro un topic fra i bianchini canon
e il sigma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|