Tamron 17-50 f/2.8 vs Sigma 17-70 f/2.8-4.5 vs Sigma 30mm1.4

[R@FFAele]

Curiosando su pbase ho trovato il seguente test di confronto:

http://www.pbase.com/alexis/compare

Personalmente do poca importanza a confronti del genere ma alcune volte li preferisco, nella valutazione complessiva di una lente, ai freddi grafici MTF.
Da questa comparazione mi pare di notare che non ci sia una netta superiorità del famoso Tamron, anzi..
Credo che il 17-50 sia un' ottima lente ( mi piacerebbe provarla) ma non penso che ci sia un abisso, come spesso si afferma soprattutto in termini di nitidezza, rispetto alla concorrenza Sigma.
Un'altra cosa che noto nel confronto, soprattutto sulle ultime due foto, è la evidente dominante giallina del sigma.
A voi i pareri.
Ciao.

[marklevi]

aggiungo un link interessante.

http://www.pbase.com/lightrules/lenstests

c'è una prova dove il sigma 30 fa i dispetti al canon 35L

[R@FFAele]

Grazie Luca,
veramente interessante questo link.
Ancora non riesco a trovare un confronto pratico fra sigma 18-50 e tamron 17-50 come quello sopra. Certo che se si difende bene il 17-70, dovrebbe fare altrettanto anche il 18-50..

[Mark75]

[R@FFAele]

È mai capitato a qualcuno di beccare un 17-50 non molto nitido come purtroppo può capitare col fratellone maggiore 28-75?

[Granato]

penso che questo problema non ci sia perchè nessuno lo ha mai dichiarato...

[marklevi]