photo4u.it


[ritratti]se uno volesse farsi il corredo medio formato...
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Medio e grande formato
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
mingus
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Mar 14 Nov, 2006 10:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

paoloilchimico ha scritto:
mingus ha scritto:
Quoto paolo in toto (per quella che è la mia esperienza, limitata al 35mm). L'unico motivo che mi spinge ad usare il negativo colore è quando ho bisogno di una gamma dinamica maggiore, altrimenti dia Smile

Andre
Mingus, sicuramente intendevi estensione tonale.
La gamma dinamica è diversa dall'estensione tonale.
Nella gamma dinamica le diapositive sono assolutamente inarrivabili anche per un sensore NASA.


E' la seconda volta in due giorni che scrivo minchiate (l'altra era quella del Sonnar poco più su). E' sto topic che mi dà alla testa? Smile

Ovviamente intendevo estensione tonale.

Grazie per la correzione Ok!
Andrea

_________________
mingus
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
staka1977
utente


Iscritto: 05 Nov 2006
Messaggi: 73

MessaggioInviato: Mar 14 Nov, 2006 10:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hai ragione Paoloilchimico: mancava una virgola Rolling Eyes , ma hai interpretato correttamente cmq...
Ok!

_________________
esc
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
staka1977
utente


Iscritto: 05 Nov 2006
Messaggi: 73

MessaggioInviato: Mer 15 Nov, 2006 10:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Domanda ingenua: il software di cui scrivi, Paoloilchimico, è quello che ti permette di ottenere un'immagine digitale in positivo dal negativo scannerizzato...,sw in dotazione assieme allo scanner?!
_________________
esc
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Mer 15 Nov, 2006 11:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Qualsiasi SW di scansione o elaborazione d'immagine tipo PS, Corel PP, Gimp....ecc.
Era mia intenzione far intendere che il SW avrebbe avuto carta bianca di decidere qualsiasi intervento, giusto o sbagliato, senza che noi ci rendessimo conto a pieno di ciò che faceva. L'inversione del negativo è molto più complicata di ciò che può sembrare, a cominciare dalla maschera del supporto fino ad arrivare al filtro/curva caratteristica. Prova a fare la scansione grezza di un negativo come positivo senza interventi automatici e ad invertirlo manualmente passo passo, è una sfida anche solo azzeccare il VERO contrasto/illuminazione Wink

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Randalf
nuovo utente


Iscritto: 28 Dic 2006
Messaggi: 31
Località: Zürich

MessaggioInviato: Mer 17 Gen, 2007 12:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo il mio modesto parere di neofita del MF è assurdo scansionare e stampare il MF da digitale, quando si hanno a disposizione i bei negativoni belli e pronti!!!!!
Io conto di fare la scansione del negativo in fase di sviluppo per evitare di stampare i provini; ma poi una bella stampa ottica all'antica non me la leva nessuno!!

_________________
Memento Audere Semper
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Serenissimo Doge
utente attivo


Iscritto: 23 Giu 2004
Messaggi: 766
Località: Moneglia, Riviera di Levante

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 3:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La mia preferita MF per il ritratto resta l'RB67. Con quattro soldi si trovano correde ed accessori e la resa regge qualunque confronto. Forse soltanto la Fuji 680 è più versatile. Un solo obiettivo, il Sekkor 150/4 soft sarebbe sufficiente per scegliere questo sistema.
_________________
Doge
nu se peu sciüsciâ e sciurbî---Qualche attrezzo...---LIGURIA@Photo4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Medio e grande formato Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi