consigli su taglio

[claudiom]

rimosso

[Mauroq]

Secondo me travi3 mette troppo in evidenza il legno, quasi fosse il soggetto dello scatto, in travi2 l'occhio gira alla ricerca di qualcosa, in travi1 invece trovo luce e ombra in diagonale ben visibile.
....devo dire che non ho pensato a lungo, ma solo quello che m'e' venuto di getto.

[Silvio D'Amico]

Io stamperei travi3, perchè?....non lo so...la trovo graficamente equilibrata e mi piace...nessun ragionamento particolare (non ne sono capace)

[bodi3570]

La seconda per due motivi
1 è quella dove il gioco delle simmetrie è riuscito meglio, soprattutto le 2 linee centrale bianca-nell'ombra e ombra nel ombra nel bianco
2 così in su tre risposte nessuna combacia e sei da capo

[scavenger73]

La prima!
Perchè? Mi piace molto

[AleZan]

La uno e la tre mi piacciono entrambe per motivi diversi. Mi interesserebbe sapere anche in che dimensioni la vuoi stampare.

La uno è equilibrata più delle altre. La tre invece la stamperei davvero molto grande (con il negativo che hai....), anzi enorme. E a quel punto l'interesse diventa la materialità del legno.
La due mi dice qualcosa di strano perché è un quasi-quadrato.

Rivelerai la tua scelta?

ciao

[daniele56]

Personalmente preferisco la terza perchè esalta maggiormente la trama del legno ma sicuramente la prima con il taglio verticale sembra rivelare in maniera piu' decisa il manufatto di montagna dal quale proviene oltretutto il gioco luci ombre sembra migliore....sul fatto di stampare l'una o l'altra penso dipenda molto dal tipo di lavoro che uno ha in mente...esempio: per un portfolio io abbinerei la prima con la terza.

[salso]

Non ho mai amato i rettangoli molto schiacciati, ad essi ho sempre preferito il quadrato, qui però ne vien fuori un bel ritmo del quale forse ti sei accorto solo dopo lo scatto... la materia a volte distrae!

[hamham]

claudio.... che vuoi dire con questa foto?
nel senso... mi sembrano tre tagli differenti che lasciano intendere tre letture completamente diverse e discordanti.

comunque, a pelle, stamperei la prima: è più narrativa, l'ombra (leggera e mutevole) ha un ruolo attivo e bilancia perfettamente con la staticità della trave (pesante e immobile), svelandone altri particolari morfologici.

la seconda mi sembra altrettanto ben composta ma l'ombra è debole.

la terza esalta la texture del legno e... basta. credo

scegli tu

[claudiomasini]

trovo il formato quadrato molto adatto per questa foto.
Per questo motivo ho difficoltà di lettura della prima foto.
Mi piace come, il positivo dato dalla matericità del legno e il negativo dato dalla sua ombra vengono racchiusi e rafforzati dai due triangoli, quello superiore sx e quello inferiore dx, che assieme contribuiscano a concentrare lo sguarno sull'immagine centrale.....
Questo a mio avviso si perde un po' nella 3° immagine.

Non so cosa altro dire
Ciao Claudio

[argentique]

E' molto difficile dare un parere a video.

In tutte e tre trovo uno sconforto, che e' quella chiazza di luce avvolta dall'ombra. Non sono sicuro sia dove tu volessi dirigere lo sguardo.
Altrimenti, per molti versi preferisco la prima, specialmente relativamente all'equilibrio luci/ombre e alla potenza narrativa.

Ciao,

[claudiom]

rimosso

[imopen]

Arrivo tardi, ma io avrei stampato la prima

Perché? Perché la trovo equilibrata, nel bianco del legno e nel nero delle ombre, perché tutti gli elementi compositivi fanno una piacevole diagonale, perché c'è il gioco delle linee del legno e delle linee del selciato, perché il formato rettangolare è quello a cui sono più abituato.

A confronto la seconda mi risulta un pò monca, la terza occlusiva.


Non mi menate

[M__R]

Arrivo tardi anche io e vado controcorrente.

Io preferisco la seconda: un taglio nel formato (quasi) quadrato. Una composizione placida, tranquilla e più rassicurante rispetto alle altre.
Inoltre la geometrie costituite da ombre e luci - meglio distribuite in questo taglio - sono messe in maggiore risalto dal fatto che ci sia una minor tensione.

Mario

[vili]

Sicuramente preferisco la trav2. Mi piace il formato quadrato (o quasi) e la composizone. La trav1 non è male pero mi da l'impressione di una foto fatta per caso.... sara forse per via della parte inferiore che riprende la terra. La trav3 invece mi disturba la trave in diagonale.
Saluti a tutti
Vili

[StefanoR]

Ciao Claudio, ci sono i chiodi con le loro ombre in diagonale rispetto a quelle del tronco. C'è nella prima l'angolo in basso a ds chiaro. C'è anche lo sfondo che nella terza esce. Ci sono troppe diagonali per il quadrato ... per me la prima rimane la migliore ma i chiodi devono uscire e magari se si potesse bruciacchiare l'angoletto in basso a destra ...

SteR

[claudiom]

rimosso

[Debe]

Indubbiamente la prima, ha le luci che si estendono per più strada perché mirano all'angolo dell'inquadratura, le altre sembrano quasi "sbagliate". La prima mi piace

[Diego Attene]

Direi travi3,è più coerente con la distribuzione della luce...
Sopra la diagonale:luce.
Sotto la diagonale: ombra.

Risulta più pulita e immediata.

Parere personale...

[davide puggioni]

Caio io avrei stampato questa

Ma solo se proprio i triangoli piacciono di piu' .