consiglio 50mm oppure 85mm

[Maurizio74]

ciao ragazzi,un consiglio...
posseggo un 50mm 1.8 da 90euro,
e sono sempre+convinto che li vale tutti...anzi.
ora,siccome è l'obiettivo del mio corredo che uso di+,xchè adoro i ritratti,vorrei ancora investirci di+...
mi consigliate di prendere il+performante 50 1.4 o(visto che spendo3\400euro)un 85 1.8?
l'uno,nonostante la differenza di focale,è migliore dell'altro?
es:l'85 1.8 è come qualità paragonabile al 50ino o al 50 1.4?
mi sa che ho fatto un casino...

[Ern Archè]

Ciao,visto che già possiedi un 50mm,ti consiglio di comprare il canon ef 85 mm 1.8 cosi avrai a disposizione un teleobbiettivo medio per fare i ritratti ed anche per fare foto di particolari!!! Quindi per me non ha senso spendere 350-400 euro per avere un' obbiettivo doppio anche se quadagni un pò in luminosità,in contrasto ecc.ecc.Ti assicuro che l'85mm 1.8 è un'altro pianeta,ho avuto modo di provarlo e mi ha lasciato davvero stupefatto!!!

[CarloC]

Se invece tieni il 50 e ti prendi 100/2 sarebbe ancora meglio. Penso tu abbia una APSC....il 100 diverrebbe un 160 e i ritratti, sia pure da una certa distanza, sarebbero molto belli...a mio avviso!

Carlo

[ander75it]

Non so se ti può aiutare ma...
http://photo4u.it/viewtopic.php?t=105120

[Maurizio74]

ciao ragazzi,grazie x i consigli...mi sono spiegato però male
se dovessi prendere il 50 1.4,quello 1.8 logicamente lo vendo...
il 100 f2,sarebbe il mio sogno ma 5\600euro non ce li posso proprio spendere...
il mio corredo è:400d+10-22+50mm1.8+24-104isL+70-200L+90mm macro tamron(considerate che con il 70-200anche se f4,escono bei ritratti).
è x questo che non so se meglio la focale 85(mi tenta molto)o il 50 1.4.
vedo dalla tua prova che l'1.4 è ok...e già a 2.8 inizia a dare il meglio...invece l'85mm a 1.8 come va?
grazie

[CarloC]

hai il Tamron....non ti serve altro!

Va bene sempre anche a TA.

Carlo

[ander75it]

ehm... il 100 f2 si trova nuovo a 400 e usato a 350 circa... dove l'hai letto 500/600 euro? costa appena di più dell'85

come va l'85 a 1.8? beh, come tutti i fissi, funziona bene a TA; l'unica cosa è che puoi a volte trovare un po' di CA, ma è abbastanza raro... e solo proprio per il primo stop, o anche meno

allora, a f/1.8 non ne ho, mi pare, almeno non recenti che mi ricordi, ma più o meno...

f/2
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=352971735&size=o

f/2.2
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=352974634&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=352973253&size=o

queste sono sulla 5d, sulla 350 lo usavo pochissimo, troppo lungo... invece perversamente ora uso un sacco il 135 sulla FF, che pure più o meno come lunghezza siamo lì... boh!

[Maurizio74]

grazie ander,effettivamente avevo visto il prezzo del 100m macro...
mi sembra che dalle foto che mi mandi l'85 sia mlto buono...
mi sto sempre+convincendo di prenderlo...a questo punto mi viene da chiedere meglio l'85 o il 100f2?

[Maurizio74]

ciao,col tamron la messa a fuoco non è facilissima,va avanti e dietro in continuazione in af quando cerco di usaro x i ritratti..e poi è molto inciso(lo so con ps è un attimo ad ammorbidire)

[CarloC]

[ander75it]

no infatti... sono tutte lenti molto nitide
la differenza sta nella morbidezza/durezza dello sfocato

[Maurizio74]

quindi è meglio che uso il tamron e basta...

[ander75it]

se hai il 90, tieniti il 90 e buona notte... tanto i ritratti li fai col 50 su aps-c, io non ho mai usato altro
poi se vuoi un cannone per sparare a distanza, beh, c'è il 70 200

[Maurizio74]

mi sà che avete ragione...magari me li metto da parte i soldini x prendere altro+in là

[groucho]

...allora se non ce l'hai già prendi un flash.

ciao

[Maurizio74]

ho già uno stupendo 430ex

[Granato]

OT

hai lo stesso avatar di vanda.....

FINE OT



ma io penso che potresti tenerti il 50ino e comprarti l'85/1.8 così per vedere come ti trovi nei ritratti...

[giofag]