tim tour

[50mm]

[werty]

Bella ... peccato quella mano davanti al viso ...

[50mm]

e x fortuna che metà viso si vede!
se nn si fosse visto sarebbe stato peggio... cosi può risulater interessante credo perchè non nasconde del tutto la lettura....sinceramente a me disturba + l ombra cosi forte del braccio sul suo corpo...ma li corregerre impossibile solo un colpetto di flash avrebbe alleggerito

[werty]

Sai, non ci fosse stata la mano, l'ombra poteva anche passare ... ovviamente non avevi la possibilità di metterti più centrale ...

[50mm]

vedi come sono i gusti a te nn piace la mano a me invece l ombra!
di sicuro se mi mettevo centrale......avevo tutte e due le mani che stessavano...purtroppo la signorina nn stava in posa x me....tradotto quello che esce esce

[Corto]

In effetti sono di troopo sia la mano che l'ombra però tutto sommato mi piace

[Soli]

è molto bella così com'è, le mani evidenziano l'occhio e si fondono con il viso, rendendo l'immagine molto meno banale di quanto avrebbe potuto essere: vi si percepiscono la vitalità del soggetto e molto dinamismo
ciao

[Daniele Carotenuto]

il punto di ripresa non valorizza la modella, tuttavia il dettaglio e le luci sono azzeccate, la mano sul volto l'avrei vista bene solo nel caso fosse stata + lunga l'esposizione e il mosso fosse stato + evidente, purtroppo così a me sembra solo un errore... avrai sicuramente fatto altri scatti quella sera della stessa modella, proponiceli

[50mm]

intanto era una cantante e non una modella ...vedi parlare di errore è facile quando il soggetto si muove velocemente e le luci cambiano rapidamente....
con il tempo lento dani sarebbe venuto tutto mosso...quella si muoveva a ritmo mica aspettava il mio click!!

soli direi che ha colto lo spirito di quest immagine

[Daniele Carotenuto]

ma sempre a polemizzare... per me è un errore, è ovvio che è un parere personale, per come leggo io la fotografia è un errore.. se avessi fatto io questa foto non la riterrei valida... tutto qui...

che non fosse una modella ma una cantante cambia ben poco, poteva essere anche una passante o un vigile urbano

[paganetor]

[50mm]

[Danielsann]

[chinchillart]

[Daniele Carotenuto]

scusa però a vederla da sola dice ben poco.. se era "l'evento" il soggetto, ci voleva un reportage che avrebbe giustificato le carenze tecniche di uno scatto quasi ritratto a cm

[50mm]

[Daniele Carotenuto]

io vedo una foto critico la foto infatti non le intenzioni....

che senza dubbio erano buone... ti pregherei di evitare di dirmi cosa devo fare merci

[50mm]

[Elsera]

uuuu che tread che sta' diventando ....
dai fate i bravi ....

[iospetrosky]

scusate se mi intrometto, ma se non ho capito male lo scopo di postare le fotografie nel forum è quello di avere un commento tecnico giusto?

Ora, da profano io condivido il parere dell'ombra della mano che disturba. Questo è un commento tecnico della serie "questa foto non può finire su una rivista perché è tecnicamente cannata", io personalmente non saprei fare di meglio salvo colpi di fortuna, intendiamoci.

Il resto sono considerazioni contingenti. E' chiaro che non c'era scelta, che o così o niente, che uno in quella situazione non può aspettare l'illuminazione giusta e scatta a raffica (macchina permettendo). Questo non toglie che c'è un ombra in mezzo alla faccia e quest'ombra è stata criticata.

Da quando bazzico questo forum ho iniziato a manifestare il desiderio di rifare tutte le mie foto naturalistiche perché osservandole con l'occhio critico mi sembrano tutte cannate adesso. Prima mi sembravano dei capolavori